Решение по делу № 21-107/2024 (21-1187/2023;) от 26.12.2023

В суде первой инстанции дело

рассмотрел судья Сидоров Я.Ю.

Дело № 21-107/2024 (21-1187/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск                                                                           20 февраля 2024 года

Судья Хабаровского краевого суда Крепкогорская Н.В., рассмотрев жалобу Андроновой В.С. на постановление административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» от 18 сентября 2023 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 1 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Андроновой В.С,,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» от 18 сентября 2023 года Андронова В.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 1 ноября 2023 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.

Андронова В.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление коллегиального органа и решение судьи отменить. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к выводу о том, что срок на обжалование заявителем не пропущен.

Как усматривается из реестра почтовых отправлений и отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 68002184289244 копия вышеуказанного решения судьи получена Андроновой В.С. 09.12.2023.

Таким образом, срок на обжалование названного решения, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, истекал 19.12.2023.

Согласно почтовому штемпелю на конверте жалоба сдана в почтовое отделение 12.12.2023, т.е. в течение установленного для обжалования срока.

Следовательно необходимости в восстановлении срока на обжалование не имеется, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Андронова В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем возможно рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.

В соответствии с пунктом 18 приложения к Кодексу Хабаровского края об административных правонарушениях административная ответственность устанавливается, в том числе, за нарушение Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской городской думы от 17 октября 2017 года № 677 (далее – Правила благоустройства).

Согласно пп.4 п.4.4.2.5 Правил благоустройства на территории города Хабаровска запрещается производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Из материалов дела следует, что 16 августа 2023 года в 10 час. 09 мин. в районе дома № 32 по ул. Запарина в г.Хабаровске водитель транспортного средства «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, в нарушение пп.4 п.4.4.2.5 Правил благоустройства разместил автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями, чем произвел действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Собственником указанного транспортного средства является Андронова В.С.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Андроновой В.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Факт совершения данного правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор-МП» с номером 118-006-196, имеющим функции фото- и видеосъемки, установленным на автомобиле МКУ «Автобаза администрации города Хабаровска».

Оснований не доверять информации, полученной с применением специального технического средства, прошедшего поверку, не имеется.

Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в деянии Андроновой В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2 настоящего Кодекса), административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Из примечания к ст.1.5 КоАП РФ следует, что в случае фиксации административных правонарушений в области благоустройства территории, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, совершенных с использованием транспортных средств, бремя доказывания невиновности возлагается на собственников транспортных средств.

Таким образом, Андронова В.С., привлеченная к административной ответственности по части 1 статьи 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в подтверждение своих доводов о невиновности вправе была представить доказательства о нахождении транспортного средства во владении или в пользовании другого лица, которые должны отвечать требованиям ст.26.2 КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждать обстоятельства, указанные заявителем.

Таких доказательств Андроновой В.С. не представлено.

Имеющаяся в материалах дела копия договора купли-продажи транспортного средства от 15 февраля 2023 года сама по себе не может являться доказательством перехода права собственности на автомобиль от одного собственника к другому.

Каких-либо иных документов, подтверждающих, что в момент фиксации административного правонарушения названное транспортное средство выбыло из владения Андроновой В.С. и находилось во владении иного лица (в том числе акта приема-передачи данного автомобиля, документов о страховании автогражданской ответственности Гапон Ю.А., как нового владельца указанного транспортного средства) суду не представлено.

Из имеющейся в материалах дела карточки учета транспортного средства (л.д. 12) усматривается, что транспортное средство «Шевроле Круз», г.р.з. №, на момент фиксации административного правонарушения значилось зарегистрированным за Андроновой В.С.

При этом обращает на себя внимание то обстоятельство, что Андронова В.С. не воспользовалась предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764, возможностью обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Приложенная к жалобе справка с места работы заявителя не исключает в действиях Андроновой В.С. состава инкриминируемого правонарушения, поскольку Андронова В.С. привлекается к административной ответственности как собственник транспортного средства.

В целом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности вынесенных по делу актов, сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, а потому не могут являться основанием для отмены обжалуемых постановления и судебного решения.

Представленные заявителем в Хабаровский краевой суд материалы выводов административной комиссии и судьи районного суда о наличии в действиях Андроновой В.С. состава вменяемого правонарушения не опровергают.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Андроновой В.С. из материалов дела не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.

Административное наказание назначено Андроновой В.С. в соответствии с санкцией ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и является справедливым.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и судебного решения не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии № 1 городского округа «Город Хабаровск» от 18 сентября 2023 года и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 01 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Андроновой В.С, оставить без изменения, а жалобу Андроновой В.С. – без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда