Решение по делу № 2-2276/2020 от 23.03.2020

66RS0007-01-2020-001647-88 Дело № 2-2276/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 мая 2020 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Чебыкиной Анны Юрьевны – Пичуговой Енне Федоровны к Усольцеву Виктору Николаевичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий Чебыкиной А.Ю. – Пичугова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Усольцеву В.Н. о возмещении ущерба в размере 1214240 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Усольцева В.Н. в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Представитель истца Ламдо С.С. возражал против передачи дела по подсудности, пояснил, что ответчик в своих объяснениях указывал свой адрес места жительства в Чкаловском районе г. Екатеринбурга.

Истец Чебыкина А.Ю., финансовый управляющий Пичугова Е.Ф., ответчик Усольцев В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах судом определено провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 20 апреля 2020 г. № 20/6-1/12463 Усольцев В.Н. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>

Адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности Нижнесергинского районного суда Свердловской области.

Указание со слов Усольцева В.Н. в справке о ДТП и в объяснениях адреса: г<адрес> не свидетельствует о том, что местом его постоянного или преимущественного проживания на момент обращения истца в суд с иском являлся указанный адрес. Доказательств тому, что ответчик на момент обращения истца в суд имел право пользования указанным жилым помещением на каком-либо правовом основании и постоянно или преимущественно проживал там, в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 2 п. 1 раздела 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из указанного следует, что гражданин, зарегистрировавшись по месту жительства или месту пребывания, тем самым, обозначает свое место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими лицами.

Доказательств того, что на момент подачи иска Усольцев В.Н. имел место жительства на территории Чкаловского административного района г. Екатеринбурга, суду не представлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Нижнесергинский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Усольцева В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску финансового управляющего Чебыкиной Анны Юрьевны – Пичуговой Енне Федоровны к Усольцеву Виктору Николаевичу о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.Н. Грязных