Решение по делу № 2-1172/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-1172/2021

УИД 33RS0002-01-2021-002538-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                         9 ноября 2021 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,     

с участием ответчика Иванова Ю.А., третьего лица Фирсова А.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Иванову Юрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

     УСТАНОВИЛ :

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Иванову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав в обоснование иска следующее. 14.12.2019г. на автодороге Владимир - Юрьев-Польский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Датсун», государственный регистрационный знак ###, под управлением Фирсова А.А. и автомобиля «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак ###, под управлением Иванова Ю.А. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Иванов Ю.А., нарушивший Правила дорожного движения РФ. Транспортное средство «Датсун», государственный регистрационный знак ###, застрахованное в САО «ВСК» по договору добровольного страхования, получило механические повреждения. В соответствии с решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 25.09.2020г. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 349690 руб. Гражданская ответственность Иванова Ю.А. по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована. В связи с указанными обстоятельствами и на основании ст.965, 1064 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» убытки в размере 349690 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6696 руб. 90 коп.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Сердюков А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Иванов Ю.А. в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» признал полностью, его письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Фирсов А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что претензий к Иванову Ю.А. не имеет; ущерб, причиненный повреждением автомобиля в результате ДТП, ему возмещен страховщиком.

Третье лицо Родомакин А.И., также являвшийся участником дорожно-транспортного происшествия, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

         Ответчик Иванов Ю.А. является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.12.2019г. около 7 час. 20 мин. на автодороге «Владимир-Юрьев-Польский-Переславль-Залесский» на территории Суздальского района, которое произошло ввиду нарушения Ивановым Ю.А., управлявшим автомобилем «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак ###, пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2021г. (л.д.62-64).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий на праве собственности Фирсову А.А. автомобиль «Датсун», государственный регистрационный знак О265РВ 33.

Автомобиль «Датсун», государственный регистрационный знак ###, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису № ### от 25.12.2018г., страховая сумма составила 349690 рублей (л.д.15).

Решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 25 сентября 2020г. с САО «ВСК» в пользу Фирсова А.А. взыскано страховое возмещение в размере 349690 руб., неустойка в размере 14760 руб. 68 коп., штраф в размере 182225 руб. 34 коп., возмещение судебных расходов в размере 15000 руб., всего 561676 руб. 02 коп. (л.д.92-95).

В соответствии с платежным поручением № 2104 от 15.01.2021г. САО «ВСК» произвело выплату Фирсову А.А. по решению суда в размере 561676 руб. 02 коп. (л.д.27).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика Иванова Ю.А., управлявшего автомобилем «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак ###     не была застрахована в связи с несоблюдением им требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Поскольку вина в дорожно-транспортном происшествии ответчика Иванова Ю.А. подтверждена материалами дела, а также не оспаривается самим ответчиком, с него в пользу страховщика САО «ВСК», выплатившего страховое возмещение, подлежит взысканию в порядке суброгации возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 349690 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, применяя приведенные нормы права, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, принятое судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» к Иванову Ю.А. подлежат удовлетворению полностью.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6696 руб. 90 коп. подтверждается платежным поручением, возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

          Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к Иванову Юрию Александровичу о возмещении ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с Иванова Юрия Александровича в пользу страхового акционерного общества «ВСК» возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 349690 (триста сорок девять тысяч шестьсот девяносто) рублей, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6696 (шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                     Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2021 г.

2-1172/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
ИВАНОВ ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
Родомакин Александр Иванович
Фирсов Андрей Анатольевич
Суд
Суздальский районный суд Владимирской области
Судья
Фиткевич Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
suzdalsky.wld.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2021Подготовка дела (собеседование)
04.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее