Решение по делу № 1-136/2021 от 31.05.2021

                                Дело №1-136/2021

УИД: 24RS0059-01-2021-000853-04

приговор

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 года                                             п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Голиковой А.А.

подсудимого (гражданского ответчика) Ерошкина М.С.

защитника – адвоката Тиванова Ал.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ерошкина Максима Сергеевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Ерошкин М.С. совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

06.01.2021 около 18 часов 19 минут, у Ерошкина М.С., находящегося по месту своего жительства в доме расположенном по адресу: <адрес>, имеющего в своем распоряжении мобильный телефон сотовой связи с абонентским номером «№», который был подключен посредством услуги «СМС-банк» ПАО «Сбербанк» к банковскому счету №, прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» № оформленных на имя Потерпевший № 1, и знающего о том, что у Потерпевший № 1 имеются денежные средства на банковском счете №, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете.

Реализуя возникший преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший № 1 с его банковского счета. Ерошкин М.С., 06.01.2021 около 18 часов 19 минут, находясь в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон сотовой связи с абонентским номером «№», который был подключен к вышеуказанному банковскому счету к вышеуказанной банковской карте, оформленных на имя Потерпевший № 1, осуществил перевод с банковского счёта №, прикрепленного к указанной выше банковской карте, денежных средств в сумме 200 рублей, принадлежащих Потерпевший № 1, на банковский счет № прикрепленный к банковской карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «MasterCard Mass» №, оформленные на свое имя, тем самым совершив их хищение.

Далее 06.01.2021 около 18 часов 22 минут, Ерошкин М.С., действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший № 1 с его банковского счета и продолжая его реализацию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон сотовой связи с абонентским номером «№», который был подключен посредством услуги «СМС-банк» ПАО «Сбербанк» к банковскому счету № прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №, оформленных на имя Потерпевший № 1, осуществил перевод с банковского счёта №, прикрепленного к указанной выше банковской карте, денежных средств в сумме 53 рубля, принадлежащих Потерпевший № 1, на банковский счет № прикрепленный к банковской карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «MasterCard Mass» № оформленные на свое имя, тем самым совершив их хищение.

Далее 09.01.2021 около 07 часов 22 минут, Ерошкин М.С., действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший № 1 с его банковского счета и продолжая его реализацию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон сотовой связи с абонентским номером «№», который был подключен посредством услуги «СМС-банк» ПАО «Сбербанк» к банковскому счету № прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №, оформленных на имя Потерпевший № 1, осуществил перевод с банковского счёта №, прикрепленного к указанной выше банковской карте, денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший № 1. на банковский счет № прикрепленный к банковской карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «MasterCard Mass» № оформленные на свое имя, тем самым совершив их хищение.

Таким образом, в период времени с 18 часов 19 минут 06.01.2021 до 07 часов 22 минут 09.01.2021, Ерошкин М.С., находясь в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон сотовой связи с абонентским номером «№», который был подключен посредством услуги «СМС-банк» ПАО «Сбербанк» к банковскому счету № прикрепленному к банковской карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №. оформленных на имя Потерпевший № 1, осуществил три перевода с банковского счёта №. прикрепленного к указанной выше банковской карте, денежных средств в размере 200 рублей, 53 рубля, 3000 рублей, на общую сумму 3253 рубля принадлежащих Потерпевший № 1, на банковский счет № прикрепленный к банковской карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «MasterCard Mass» №, оформленные на свое имя. тем самым совершив их хищение. Похищенным имуществом Ерошкин М.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший № 1 существенный материальный ущерб на общую сумму 3253 рубля.

Подсудимый Ерошкин М.С. в судебном заседании в присутствии защитника вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался на основании положений ст.51 Конституции РФ. Гражданский иск признал полностью, ущерб возместил в полном объеме.

Помимо личного признания вина подсудимого в указанном преступлении подтверждается в полном объёме собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Ерошкина М.С., данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него имелась ранее сим-карта с абонентским номером №, которую ему выдали на контрольно-сборочном пункте. Она была привязана к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, которая оформлена на его имя. 29.12.2020 около 18 часов он находился дома у своего отца Свидетель №1 по адресу: <адрес>. Ему понадобилось позвонить, он взял телефон отца с номером №. Взяв телефон, обратил внимание на смс-сообщение о том, что к мобильному телефону подключена услуга «Мобильный банк». Его это удивило, т.к., у отца нет банковских карт. Он понял, что кто-то ошибочно подключил не свой номер телефона к банковской карте. С целью проверки он при помощи смс запроса перевел 10 рублей с номера отца на свою банковскую карту. Перевод прошел, ему поступили 10 руб. Чтобы быть незамеченным, он осуществил обратный    перевод 10 руб. со своего счета, на счет, открытый на имя Потерпевший № 1. Сейчас знает фамилию Потерпевший № 1. 06.01.2021 около 18 час. 19 мин. он находился в доме у отца, у него было денежных средств, и он вспомнил про ошибочно подключенный мобильный банк к телефону отца. Тогда он с номера отца перевел на свой счет 200 руб., и около 18 час. 22 мин. перечислил аналогичным образом еще 53 руб. 09.01.2021 около 07 час. 22 мин. он аналогичным образом перевел с мобильного телефона отца себе на счета денежные средства в сумме 3 000 руб. Все вышеуказанные денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 145-148, 161-164).

Вышеуказанные показания Ерошкин М.С. подтвердил в ходе их проверки на месте (л.д. 167-178).

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший № 1, данными в ходе следствия, из которых следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, к которой подключен услуга «Мобильный банк», с привязкой к абонентскому номеру №. Указанную услугу он подключил через приложение «Сбербанк Онлайн». Со счета указанной карты происходили следующие списания: 29.12.2020 – 10 руб., 06.01.2021 – 200 руб. и 53 руб., 09.01.2021 – 3 000 руб. Указанные переводы были осуществлены через «Мобильный банк». Денежные средства были переведены на счет банковской карты №, владелец Е. Максим Сергеевич. Данные переводы он не совершал, поэтому обратился в Сбербанк. В ответ на обращение ему сообщили, что к его банковской карте был прикреплен номер телефона №, и что данная ситуация могла возникнуть в результате ошибки при указании номера телефона в документах. Разрешения на операции по счету он никому не давал, с Ерошкиным М.С. не знаком. Желает написать исковое заявление на сумму 3253 руб., т.к., 10 рублей, переведенных на счет Ерошкина М.С. были возвращены обратно (л.д.58-60,63-64).

Оглашенными на основании ч.4 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе следствия с соблюдением положений ст.11 УПК РФ, согласно которым Ерошкин М.С. его родной сын. У него имеется сим-карта оператора «Мегафон» с номером №, которой пользуется более 10 лет, которая находится в телефоне без пароля. Указанным телефоном пользуются все члены его семьи, без ограничений. Родственников в <адрес> у него нет. Он никогда не подключал к своему номеру услуги «Сбербанк», «900». Как осуществлять переводом посредством номера «900», он не знает. О том, что его сын Ерошкин М. с помощью его телефона осуществил перевод денежных средств с чужого банковского счета, он узнал только от сотрудников полиции (л.д.77-79).

     Также вина Ерошкина М.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными материалами дела.

        Протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2021– дома по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено место происшествия (л.д.35-39).

        Пртоколом осмотра места происшествия от 03.05.2021 – магазина «Сельский» по адресу: с.Каптырево, ул.Победы, д.4., где Ерошкин М.С. 06.01.2021 осуществил расчеты похищенными денежными средствами (л.д.40-44).

        Пртоколом осмотра места происшествия от 03.05.2021 – АЗС «НТС» у автодороги 04К-991 п.Шушенское – с.Сизая, на расстоянии 1500 м. в восточном направлении от дома по адресу: п.Ильичево, ул.Гагарина, д.2 В., на которой Ерошкин М.С. 06.01.2021 осуществил расчеты похищенными денежными средствами (л.д.45-49).

    Пртоколом осмотрна места происшествия от 03.05.2021 – здания автовокзала по адресу: п.Шушенское, ул.Первомайская, д.44., где Ерошкин М.С. 09.01.2021 при помощи банкомата ПАО «Сбербанк» осуществил обналичивание похищенных денежных средств (л.д.50-54).

    Протоколом выемки от 11.02.2021, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший № 1 были изъяты: ответ на обрашение, история операций по дебетовой карте за период с 15.12.2020 по 13.01.2021, банковская карта ПАО «Сбербанк» № (л.д.84-89).

        Протоколом осмотра предметов от 11.02.2021, в ходе которого была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший № 1, которая была приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.90-92, 93-94).

        Протоколом осмотра предметов от 07.04.2021, в ходе которого были осмотрены: ответ на обращение, история операций по дебетовой карте Потерпевший № 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.01.2021, которые была приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.97-100, 101).

    Протоколом выемки от 15.04.2021, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 были изъяты: детализация оказанныз услуг с 29.12.2020 по 10.01.2021, мобильный телефон «DEXP Larus TV2» с сим-картой с абонентским номером № (л.д.105-107).

        Протоколом осмотра предметов от 15.04.2021, в ходе которого были осмотрены: детализация оказанных услуг с 29.12.2020 по 10.01.2021, мобильный телефон «DEXP Larus TV2» с сим-картой с абонентским номером №, которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.109-115, 116-117).

    Протоколом выемки от 25.04.2021, в ходе которой у подозреваемого Ерошкина М.С. была изъята: выписка по счету дебетовой карты «MasterCard Мass» за период с 28.12.2020 по 10.01.2021 (л.д.105-107).

        Протоколом осмотра предметов от 25.04.2021, в ходе которого была осмотрена: выписка по счету дебетовой карты «MasterCard Мass» за период с 28.12.2020 по 10.01.2021, которая была приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.129-131, 132-133).

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным событие вышеуказанного преступления, вину Ерошкина М.С. в его совершении доказанной.

Суд квалифицирует действия Ерошкина М.С. по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в зале судебного заседания, в отношении инкриминируемого Ерошкина М.С. деяния, суд признаёт подсудимого вменяемым, в связи с чем, в силу ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому обстоятельствами, смягчающими ему наказание, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 и. ч.2 ст. 61 УК РФ, суд находит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Ерошкину М.С. наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Ерошкину М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, размер причиненного вреда, его последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, который состоит в фактических брачных отношениях, с сожительницей, находящейся в состоянии беременности, в настоящее время детей на иждивении не имеет, состояние его здоровья, и, считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, при этом, на основании ст.73 УК РФ считает возможным назначить данное наказание условно, поскольку исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно без реального отбывания назначенного наказания, что будет отвечать принципу справедливости (ст.6 УК РФ).

С учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний за совершенное преступление в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

Оснований для освобождения Ерошкина М.С. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший № 1 на сумму 3 253 рубля, с которым в полном объеме согласен подсудимый Ерошкин М.С., привлеченный в качестве гражданского ответчика по уголовному делу, в силу ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению полностью, поскольку взыскиваемый гражданским истцом материальный ущерб причинен ему непосредственно совершенным подсудимым преступлением.

            Принимая во внимание, что подсудимым добровольно исполнены требования гражданского истца, причиненный преступлением материальный вред возмещен в полном объеме, принудительному исполнению в указанной части решение суда не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ерошкина Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Ерошкину М.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни, принять меры к трудоустройству.

Меру пресечения Ерошкину М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Ерошкина Максима Сергеевича в пользу Потерпевший № 1 имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 3 253 рубля.

Приговор суда в части гражданского иска не исполнять.

Вещественные доказательства по делу: ответ на обращение, историю операций по дебетовой карте за период с 15.12.2020 по 13.01.2021, выписку по счету дебетовой карты «MasterCardMass» за период с 28.12.2020 по 10.01.2021, детализацию оказанный услуг с 29.12.2020 по 10.01.2021, находящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту «MasterCard Mass» ПАО «Сбербанк» №, хранящуюся у подсудимого Ерошкина М.С. – оставить последнему как законному владельцу; мобильный телефон «DEXP Larus TV2» с абонентским номером №, хранящийся у свидетеля Свидетель №1 – оставить последнему как законному владельцу; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший № 1 – оставить последнему как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для защиты, либо ходатайствовать перед судом о его назначении, о чем должно быть указано в тексте жалобы, либо возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса в срок, установленный судом.

Председательствующий                                   С.С. Кононов

Приговор вступил в законную силу 21.08.2021