
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Усть-Лабинск «15» июня 2012 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Колойда А.С.
при секретаре Кутько О.Г.
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» (доверенность № К/01-78/2787 от 05.05.2012 г.) Шерошенко Т.В.
представителя ответчика Новиковой Н.В.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Корницкому Д.Ю. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В РЛ:ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 обратился в суд с иском к Корницкому Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107 712 рублей 93 копеек и судебных расходов в сумме 3354 рубля 26 копеек. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Корницким Д.Ю. заключен кредитный договор № от 07.04.2010 г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 109 900 рублей, а Заемщик - обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него. Срок возврата кредита до 07.04.2015 года. Должник обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако с мая 2011 г. условия кредитного договора должник не выполняет, график платежей не соблюдает. Согласно п.4.2.5 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Задолженность по кредитному договору на 10.04.2012 г. составляет 107 712 рублей 93 копеек в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 97 568 рублей 26 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам 8943 рубля 77 копеек, неустойка за просрочку процентов 681 рублей 61 копейка, неустойка за просрочку кредита 519 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца Шерошенко Т.В. поддержала исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 не признала, возражала в отношении их удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.
В соответствии с кредитным договором № от 07.04.2010 г. Корницкому Д.Ю. ОАО «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского ОСБ № 1815 был предоставлен кредит в сумме 109 900 рублей со сроком возврата 07.04.2015 года.
Согласно графику к кредитному договору ответчик должен с апреля 2010 г. по мая 2015 г. возвращать истцу часть начисленных процентов и часть основного долга согласно графику возврата кредита.
В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком не позднее даты указанной в п.1.1 настоящего договора, то есть 7 числа каждого месяца.
Однако, с мая 2011 г. заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и начисленных процентов.
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Корницкого Д.Ю. суммы займа и причитающихся процентов являются обоснованными.
При взыскании суммы займа и причитающихся процентов суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.04.2012 г., согласно которому сумма просроченной задолженности по основному долгу 97 568 рублей 26 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам 8943 рубля 77 копеек, неустойка за просрочку процентов 681 рублей 61 копейка, неустойка за просрочку кредита 519 рублей 19 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в сумме 3354 рубля 26 копеек - расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Р• РЁ Р Р›:
РСЃРє РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє Корницкому Р”.Р®. Рѕ взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Корницкого Д.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Усть-Лабинского отделения № 1815 сумму в размере 111 067 (сто одиннадцать тысяч шестьдесят семь) рублей 19 (девятнадцать) копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.04.2012 г. в размере 107 712 (сто семь тысяч семьсот двенадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки и судебных расходов в сумме 3354 (три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 26 (двадцать шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Колойда А.С.
Копия верна Судья Колойда А.С.