Решение по делу № 2-1437/2015 от 21.08.2015

по делу № 2-1437/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2015 года                         г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

при секретаре Валиахметовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брежнева ФИО8 к Силантьевой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем вселения и определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску Силантьевой ФИО10 к Брежневу ФИО11 о взыскании с нее денежной компенсации за <данные изъяты> в спорной квартире в пользу Брежнева Н.В. в сумме 150 000 руб., исключив его из сособственников в квартире, взыскании с Брежнева Н.В. расходов на оплату услуг по содержанию квартиры, коммунальных услуг в сумме 7000 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4340 руб.,

установил:

Брежнев Н.В. обратился в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что ответчик является ему родной сестрой, которая является собственником <данные изъяты> в жилом помещении в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти их матери, остальные <данные изъяты> принадлежит истцу. Спорная квартира состоит из двух комнат. Ответчик препятствует проживанию истца в данной квартире. Он намерен переехать с семьей на постоянное место жительство из города <адрес> по состоянию здоровья.

Просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> вселить истца в данную квартиру, определить порядок пользования жилым помещением, выделив ему комнату размером 11,5 кв.м, взыскать с ответчика расходы по оплату юридических услуг в сумме 900 руб.

Силантьева Е.В. обратилась в Тукаевский районный суд с встречным исковым заявлением, просит взыскать с нее денежную компенсацию за <данные изъяты> в спорной квартире в пользу Брежнева Н.В. в сумме 150 000 руб., исключив его из сособственников в указанной квартире, взыскать с Брежнева Н.В. расходы на оплату услуг по содержанию квартиры, коммунальных услуг в сумме 7000 руб., взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4340 руб.

В судебном заседании представитель Брежнева Н.В. – Абдуллина К.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, по которому Силантьева Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ продает <адрес>, <адрес> и от продажи которой передает Брежневу Н.В. 400 000 руб. Силантьева Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется явиться в Тукаевский отдел Управления Росреестра по РТ для совершения сделки по купле-продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Брежнев Н.В. отказывается от своих исковых требований к Силантьевой Е.В. В случае уклонения Силантьевой Е.В. от передачи денежных средств в день получения денежных средств от покупателя вышеуказанной квартиры, Брежнев Н.В. вправе отказаться от сделки и обратиться после ДД.ММ.ГГГГ в Тукаевский районный суд в выдаче исполнительного листа по взысканию 400 000 руб., возмещении судебных расходов.

В судебном заседании Силантьева Е.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое просила утвердить, с условиями мирового соглашения согласна.

Представитель Силантьевой Е.В. – Тимофеев А.Н. поддерживает своего доверителя.

Выслушав стороны и их ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц. Условия заключения мирового соглашения и порядок прекращения производства по делу, предусмотренный статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, стороны согласны. Данный факт отражен в протоколе судебного заседания и в мировом соглашении, подписанном сторонами. Так как установлено, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц, то суд полагает, что мировое соглашение, к которому пришли стороны по данному делу необходимо утвердить и производство по делу необходимо прекратить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное Брежневым ФИО12 с одной стороны и Силантьевой ФИО13, с другой, по которому Силантьева Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ продает <адрес> и от продажи которой передает Брежневу Н.В. 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Силантьева Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется явиться в Тукаевский отдел Управления Росреестра по РТ для совершения сделки по купле-продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Брежнев Н.В. отказывается от своих исковых требований к Силантьевой Е.В. В случае уклонения Силантьевой Е.В. от передачи денежных средств в день получения денежных средств от покупателя вышеуказанной квартиры, Брежнев Н.В. вправе отказаться от сделки и обратиться после ДД.ММ.ГГГГ в Тукаевский районный суд в выдаче исполнительного листа по взысканию 400 000 (четыреста тысяч) рублей, возмещении судебных расходов.Производство по делу по иску Брежнева ФИО14 к Силантьевой ФИО15 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем вселения и определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску Силантьевой ФИО16 к Брежневу ФИО17 о взыскании с нее денежной компенсации за <данные изъяты> в спорной квартире в пользу Брежнева Н.В. в сумме 150 000 руб., исключив его из сособственников в квартире, взыскании с Брежнева Н.В. расходов на оплату услуг по содержанию квартиры, коммунальных услуг в сумме 7000 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4340 руб. прекратить.Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.Судья: