Решение по делу № 2-1377/2015 от 01.12.2015

                        2-1377\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года с. Бижбуляк

    Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием ответчика Галеева Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» Галееву Д.Р. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Между ПАО «Росбанк» и Галеевым Д.Р. (ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № № согласно которого Банк предоставил ответчику автокредит в сумме № рублей на приобретение автомобиля № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Галлеев Д.Р. взял обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование. Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Ответчик не исполняет требования Банка о погашении задолженности, нарушая договорные обязательства.

    Задолженность ответчика перед Банком составляет № рубля, в т.ч.:

- задолженность по основному долгу-№ рублей;

-задолженность по процентам-№ рублей;

-комиссии- № рублей;

-штрафные санкции-№ рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ссудной задолженности в размере № рубль, уплаченную госпошлину в размере № рублей.

От представителя ПАО «Росбанк» поступило письменное ходатайство о рассмотрении иска без их участия, иск поддерживают.

    Ответчик Галеев Д.Р. на с\з иск признал, суду для приобщения представил копии платежных квитанций об уплате кредита в подтверждение своих намерений по исполнению кредитных обязательств.        

Суд, изучив заявления сторон, приходит к следующему.

    Ответчик иск признал полностью, признание иска ответчиком судом принято.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

    В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере № руб. (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.5).

     Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Галеева Д.Р. пользу Публичного акционерного общества «Росбанк»:

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль;

- в возмещение государственной пошлины- № рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья : Ярмиев Т.Н. Вступает в законную силу: С