Решение по делу № 2-5404/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-5404/2024

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года                                         город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Изюмскому О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к Изюмскому О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между истцом и Изюмским О.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа №..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, под 200% годовых, сроком на 52 недели, с еженедельным платежом 2 234 рубля, последний платеж 2 116 рублей 15 копеек. Заемщик обязался возвратить указанную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, указанные в договоре. Общество выполнило свои обязательства, перечислив денежные средства ответчику, однако, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, у ответчика перед обществом образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 66 887 рублей 15 копеек, из которых: 42 611 рублей 98 копеек – основной долг, 24 275 рублей 17 копеек – начисленные проценты, указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с Изюмского О.В. в свою пользу задолженность по договору нецелевого потребительского займа №... от "."..г. в размере 66 887 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Изюмский О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представил.

В связи с чем, суд признав неявку неуважительной в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

ООО МФК «ФИНМОЛЛ» имеет статус микрофинансовой компании, основной деятельности которой является предоставление микрозайма (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.

Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от "."..г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от "."..г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; а микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Изюмским О.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа №..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, на срок 52 недели, под 200% годовых, еженедельными платежами в размере 2 234 рубля (последний платеж – 2 116 рублей 15 копеек), что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа, графиком платежей, общими условиями.

В соответствии : «Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «ФИНМОЛЛ», микрозайм «Индивидуальный» - это заем, представляемый Заемщику путем перечисления электронных денежных средств (ЭДС) в валюте Российской Федерации по реквизитам указанным Заемщиком В соответствии с Главой 5 «Правил предоставления микрозаймов», договор микрозайма типа «Индивидуальный», могут быть заключены в электронной форме, путем достижения Заемщиком и Обществом соглашения об использовании АСП (аналог собственноручной подписи (проста» электронная подпись)). Ознакомившись с текстом ИУ договора Заемщик получает короткое текстовое сообщение (SMS-сообщение) - одноразовый пароль и вводит его в специальное поле, тем самым выражает свое согласие с содержанием ИУ. С этого момента, в соответствии с частью 2 статьи 6 и часть 1 статьи 9 Федерального закона от "."..г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», договор считается подписанным простой электронной подписью. Одноразовый пароль, введенный Заемщиком вносится в текст ИУ договора, с данного момента ИУ договора и иные документы, признаются электронными документами и равнозначны документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Заемщика и уполномоченного представителя Общества. При этом представитель Общества во время подписания ИУ договора, верифицирует Заемщика посредством видеосвязи, что позволяет исключить возможность введения SMS-кода, иными лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от "."..г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документов цифровом виде.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляется обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента.

Согласно п.2.11 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (при получении займа).

В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре, а также в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму основного долга.

В тот же день, "."..г. денежные средства в размере 50 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Таким образом, общество исполнило обязательства по заключенному договору займа в полном объеме.

Однако, ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение условий займа, в установленный договором срок денежные средства обществу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с Изюмского О.В. в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженности по договору займа №... от "."..г. в размере 54 379 рублей 40 копеек, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 915 рублей 69 копеек.

"."..г. истцом в адрес Изюмского О.В. было направлено смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и процентов, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на "."..г. составляет 66 887 рублей 15 копеек, из которых: 42 611 рублей 98 копеек – основной долг, 24 275 рублей 17 копеек - проценты.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у Изюмского О.В. задолженности перед истцом по указанному договору и ее размера, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Изюмского О.В. в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору нецелевого займа №... от "."..г. в размере 66 887 рублей 15 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 207 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. на сумму 1 291 рубль 31 копейка, №... от "."..г. на сумму 915 рублей 69 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Изюмскому О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Изюмского О.В. (ИНН №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной Компании «ФИНМОЛЛ» (№... задолженность по договору нецелевого потребительского займа №... от "."..г. в размере 66 887 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 2 октября 2024 года.

Судья: