Решение по делу № 1-117/2022 от 18.07.2022

УИД 21RS0001-01-2022-000967-14

Дело № 1-117/22

Отметка об исполнении приговора ___________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Максимова Д.А.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Патраевой Е. А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Якимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Якимовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>», имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимой по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 159.3 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Якимова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Якимова Н.А. в период с 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, тайно похитила денежные средства Потерпевший №1, находящиеся на банковском счете № банковской карты №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Так, Якимова Н.А., в 18-м часу ДД.ММ.ГГГГ после совместного распития алкогольных напитков, получив от Потерпевший №1 для совершения разовой покупки банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, совершила хищение денежных средств путем оплаты бесконтактным способом с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, следующими операциями:

-в 21 час 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» 3669, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатила приобретенный товар на сумму 444 рублей 80 копеек;

-в 21 час 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» 3669, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатила приобретенный товар на сумму 136 рублей 67 копеек;

-в 22 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>В, оплатила приобретенный товар на сумму 506 рублей 52 копейки;

-в 22 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>В, оплатила приобретенный товар на сумму 17 рублей 99 копеек;

-в 22 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>В, оплатила приобретенный товар на сумму 424 рублей 78 копеек;

-в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>В, оплатила приобретенный товар на сумму 75 рублей 90 копеек;

-в 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» 3669, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатила приобретенный товар на сумму 287 рублей 60 копеек;

-в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» 3669, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатила приобретенный товар на сумму 518 рублей 43 копейки;

-в 08 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» 3669, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатила приобретенный товар на сумму 261 рубль;

-в 08 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» 3669, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатила приобретенный товар на сумму 6 рублей 99 копеек;

-в 08 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» 3669, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А, оплатила приобретенный товар на сумму 288 рублей 42 копейки.

-в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>В, оплатила приобретенный товар на сумму 788 рублей 19 копеек;

-в 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика <адрес>В, оплатила приобретенный товар на сумму 678 рублей 68 копеек;

-в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ИП ФИО», расположенном по адресу: Чувашская Республика <адрес>Б, оплатила приобретенный товар на сумму 306 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 4 741 рублей 97 копеек.

В судебном заседании подсудимая Якимова Н.А. виновной себя в совершении преступления признала полностью, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со знакомой Свидетель №4 пришли в гости к Потерпевший №1 У него уже находилась Свидетель №5 Вместе с ним они употребляли самогон, которым он их угостил. После распития спиртных напитков, она попросила у Потерпевший №1 деньги на сигареты, на что тот дал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» и разрешил купить пачку сигарет. В магазине она с Свидетель №4 купили сигареты и молоко. Вернувшись в квартиру Потерпевший №1, банковскую карту она ему не вернула. Они продолжили употреблять самогон. 01 и ДД.ММ.ГГГГ она совершала покупки по банковской карте Потерпевший №1 в магазинах «Пятерочка», «Бристоль» и «Фрукты-овощи». Она покупала спиртное, продукты и овощи. Если бы она не употребляла спиртное, то не совершила бы преступление. Впоследствии банковскую карту она потеряла. Причиненный ущерб Потерпевший №1 возместила в полном объеме. Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается.

Суд находит установленной вину подсудимой Якимовой Н.А. в инкриминируемом ей деянии показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, иными документами.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Якимова Н. А. собственноручно изложила сведения о том, что похитила банковскую карту Потерпевший №1, с помощью которой расплачивалась в магазинах. В содеянном раскаивается (л.д.39).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришла Якимова Н.А. с женщиной по имени Наташа. Он угощал их самогоном и выпивал с ними сам. Потом пришла еще одна женщина по имени О.. Они выпили 5-6 бутылок самогона. Около 16 часов Якимова Н.А. попросила у него денег на сигареты. У него денег не было. Он дал ей банковскую карту и разрешил купить только одну пачку сигарет. Разрешения совершать другие покупки он ей не давал. Якимова Н.А. с кем-то ушла в магазин, а он опьянел и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что банковскую карту Якимова Н.А. ему не вернула. Он пытался позвонить ей, но телефон был недоступен. Он обратился к соседу Евгению, который заблокировал банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в полицию. В ходе следствия стало известно, что Якимова Н.А. с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ его банковской картой оплачивала покупки в магазинах на общую сумму 4 742 рублей. Якимова Н.А. возместила ему причиненный материальный ущерб в полном объеме. Просил строго не наказывать подсудимую.

Свидетель Свидетель №4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с Якимовой Н.А. пришли в гости к Потерпевший №1 После распития спиртных напитков, Якимова Н.А. попросила у Потерпевший №1 деньги на сигареты, на что тот передал Якимовой Н.А. банковскую карту. Купив сигареты, они продолжили распивать спиртное. Перед уходом домой, она спросила Якимову Н.А. отдала ли та банковскую карту Потерпевший №1, на что та ответила, что отдала.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что в 21-м часу ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Пятерочка» 3669, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приходила женщина в состоянии алкогольного опьянения. Та подходила на кассу несколько раз, расплачиваясь за приобретенный товар банковской картой ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом. ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 8 часов 30 минут та же женщина приобрела товар, за который расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк» с помощью терминала оплаты бесконтактным способом. В судебном заседании свидетель указала на подсудимую Якимову Н.А., пояснив, что именно эта женщина приходила в магазин 1 и ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Якимовой Н.А., Свидетель №4 находились в гостях у Потерпевший №1 В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 передал свою банковскую карту Якимовой Н.А. для того, чтобы она купила сигарет. Вернувшись в квартиру, Якимова Н.А. банковскую карту Потерпевший №1 не отдала (л.д. 152-153).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает продавцом в магазине «Фрукты-Овощи», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В 14-м часу ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Фрукты-Овощи» пришла Н., (фамилию не знает). Та приобрела товар, расплатившись банковской картой ПАО «Сбербанк» с помощью терминала оплаты бесконтактным способом (л.д. 92-93).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в магазин «Бристоль» приходила женщина по имени Н., фамилию которой она не знает. Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения и приобрела в магазине товар, за который на кассе расплачивалась несколько раз банковской картой ПАО «Сбербанк» с помощью терминала оплаты бесконтактным способом. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 до 14 часов Н. в состоянии алкогольного опьянения снова приходила в магазин «Бристоль», расплачиваясь за приобретенный товар банковской картой ПАО «Сбербанк» с помощью терминала оплаты бесконтактным способом (л.д. 98-99).

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела явилось заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое произвело снятие денежных средств с его банковской карты. (л.д. 4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с (фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> Республики, принадлежащая Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъяты: бутылка, находящаяся на шкафу в прихожей. Со стиральной машины марки «Веко» изъяты следы рук на две светлые дактопленки. С левой верхней створки шкафа, левой нижней створки шкафа, с правой верхней створки шкафа изъяты следы рук (л.д. 6-17).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Фрукты-Овощи» ИП ФИО, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в котором Якимова Н.А. расплачивалась за приобретенный товар банковской картой ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 94-97).Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в котором Якимова Н.А. расплачивалась за приобретенный товар банковской картой ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1 ( л.д. 100-103).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленная над кассой в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где Якимова Н.А. расплачивалась похищенной банковской картой. (л.д. 104-106).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка» 3669, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в котором Якимова Н.А. расплачивалась за приобретенный товар банковской картой ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 112-115).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения, установленная над кассой в магазине «Пятерочка» 3669, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где Якимова Н.А. расплачивалась похищенной банковской картой ( л.д. 116-121).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена информация с ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.127-130).

Из расписки потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он получил от Якимовой Н.А. денежные средства в сумме 4 741 рублей, в счет возмещения причиненного ущерба (т.1, л.д.37).

Оценивая доказательства виновности Якимовой Н.А. по предъявленному ей обвинению, представленные стороной обвинения и принятые судом в основу приговора, суд признает их достоверными и допустимыми. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, противоречий не содержат, согласуются между собой и соответствуют показаниям самой подсудимой, а поэтому не вызывают у суда никаких сомнений.

Совокупность изложенных доказательств и их анализ свидетельствуют о доказанности вины подсудимой Якимовой Н.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета. Действия подсудимой Якимовой Н.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ по указанным признакам.

В основу доказанности вины подсудимой Якимовой Н.А. и квалификации её действий суд принимает признательные показания самой подсудимой, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу, в судебном заседании и оглашенные в судебном заседании. Показания указанных лиц изложены в приговоре, противоречий не содержат и объективно подтверждаются протоколами следственных и судебных действий, иными доказательствами.

Суд считает установленным, что Якимова Н.А. в период с 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, тайно похитила находящиеся на банковском счете денежные средства Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами Якимова Н.А. распорядилась по своему усмотрению. Предоставляя подсудимой Якимовой Н.А. банковскую карту, потерпевший Потерпевший №1 разрешил ей купить только пачку сигарет. Денежные средства согласно предъявленному обвинению Якимова Н.А. похитила без разрешения потерпевшего Потерпевший №1

Об умысле подсудимой Якимовой Н.А., направленном на неправомерное тайное хищение чужого имущества, свидетельствуют характер и последовательность её действий, детально описанных ею при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой и подтвержденных в судебном заседании исследованными доказательствами.

Преступление является оконченным, поскольку похищенными денежными средствами Якимова Н.А. распорядилась по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак хищения чужого имущества «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1 совершено Якимовой Н.А. с банковского счета потерпевшего, посредством оплаты товаров бесконтактным способом.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Якимовой Н.А. преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

По месту жительства председателем ТОС «<данные изъяты>» Якимова Н.А. характеризуется посредственно, жалоб на неё не поступало.

Из справки-характеристики, представленной старшим УУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>», следует, что Якимова Н.А. характеризуется отрицательно. Не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. Привлекалась к административной и уголовной ответственности.

<данные изъяты>.

В соответствии с пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Якимовой Н.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Якимовой Н.А., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что она осуществляет уход за сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является инвалидом 2-й группы по психиатрическому заболеванию.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Якимовой Н.А., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании подсудимая Якимова Н.А. пояснила, что употребление алкоголя ДД.ММ.ГГГГ повлияло на совершение ею преступления, и если бы она не употребляла алкоголь, то не совершила бы преступление.

В связи с этим суд приходит к выводу, что нахождение Якимовой Н.А. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на формирование у нее умысла и ее поведение при совершении преступления, то есть способствовало совершению ею преступления.

Якимова Н.А. совершила умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, что в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, но учитыывается судом в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимой.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Якимовой Н.А. и предупреждения совершения новых преступлений, а также сумму похищенных денежных средств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы по основаниям, предусмотренным статьей 73 УК РФ, то есть условно, полагая возможным её исправление без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, добровольного возмещения ущерба, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения Якимовой Н.А. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

По данному делу имеются процессуальные издержки в сумме 8050 рублей, уплаченные из федерального бюджета за осуществление защиты Якимовой Н.А. в ходе предварительного расследования адвокату Патраевой Е.А., которые в силу частей 1 и 2 статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой Якимовой Н.А., поскольку оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек, указанных в части 6 статьи 132 УПК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якимову Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частями 1-3 статьи 73 УК РФ назначенное Якимовой Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить его в исполнение, если она в течение установленного судом испытательного срока в 2 (два) года примерным поведением докажет своё исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Якимову Н.А. на период установленного судом испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и периодически являться в этот орган для регистрации в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением условно осужденной Якимовой Н.А. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике.

Разъяснить Якимовой Н.А., что в соответствии со статьей 74 УК РФ, если она в течение испытательного срока уклонится от исполнения возложенных на неё судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, то испытательный срок может быть продлен, а в случае систематического нарушения общественного порядка, либо систематического неисполнения возложенных на нее обязанностей условное осуждение может быть отменено. В случае совершения условно осужденной в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. В случае совершения условно осужденной в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Якимовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Якимовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> в федеральный бюджет получателю платежа:

УФК по Чувашской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике)

ИНН 2129056035

КПП 213001001

р/с 03100643000000011500

Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по ЧР г. Чебоксары

БИК 019706900

Кор./сч. 40102810945370000084 процессуальные издержки в сумме 8050 (восемь тысяч пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной Якимовой Н.А. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: