Решение по делу № 2-5827/2024 от 09.09.2024

25RS0003-01-2024-005023-88

Дело № 2-5827/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2024 года                                 г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Тимощенко В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Анны Андреевны к Власенко Виталию Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что 16.08.2023 имело место ДТП с участием трех транспортных средств: <данные изъяты> г/н № под управлением Власенко В.В., <данные изъяты> г/н № принадлежащего Приходько А.А., и <данные изъяты> принадлежащего Медведевой А.В. На момент ДТП транспортное средство ответчика не было застраховано.

Согласно выводам экспертного заключения ООО «ПримЭксперт» №3021 от 06.09.2023 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила 671 700 рублей. За подготовку экспертного заключения истцом было оплачено 15 000 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с Власенко В.В. в пользу Приходько А.А. ущерб, причиненный от ДТП, в размере 534 500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 545 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду г. Владивостока по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно истребованным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, ответчик Власенко Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 07.06.2024 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку место жительства ответчика не отнесено к территориальной подсудности Первореченского районного суда г. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-5827/2024 по иску Приходько Анны Андреевны к Власенко Виталию Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                     Н.Г. Парфёнов