Решение по делу № 2-467/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-467/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01октября 2020 года                         город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                        Милошенко Н.В.,

при секретаре                                Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрюхановой Н. В. к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Главному управлению природных ресурсов и экологии города Севастополя о признании недействительным распоряжения, об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований в иске от ДД.ММ.ГГГГ заявила требования об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № в соответствии со следующими координатами характерных точек:

№п/п	Координаты		Расстояние (м)	Дирекционный угол
	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Просила исключить из площади и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, собственность субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополь, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - «Отдых (рекреация)» (код 5.0); «Использование лесов (код 10.0)», контур земельного участка, расположенного по адресу: г<адрес> с кадастровым №. Указать, что настоящее решение суда является основанием для подготовки межевого плана и осуществления государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым № без соответствующего заявления правообладателя земельного участка с кадастровым №

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником вышеуказанного земельного участка, границы которого были определены до постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым №, полагает, что допущенная реестровая ошибка при осуществлении кадастрового учета земельного участка с кадастровым № привела к несоответствию сведений в ЕГРН в части этого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. относительно: разрешенного использования и субъекта права собственности, что подлежит устранению в соответствии ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» и ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

Истец Тюрюханова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, уточненные заявленные требования поддержала в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Главного управления природных ресурсов и экологии город Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Правительства Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения города Севастополя «Севастопольское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" по смыслу части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ под получением первого судебного извещения или первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова в предварительное судебное заседание, судебное заседание и (или) копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый в отношении его прав и обязанностей судебный акт, - определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, определения о передаче кассационной, надзорной жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании).

Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены о времени и месте судебного заседания. Информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на официальном сайте в сети Интернет.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 14 Закона о регистрации основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии со статьей 22 Закона о регистрации межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, и указаны сведения об образуемом земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках. Межевой план подготавливается в форме электронного документа и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой межевой план.

Учитывая изложенное, для внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми № и № необходимо подготовить межевой план на основании документов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в результате выполнения кадастровых работ в связи с реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым №.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об объекте недвижимости, к ним относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Согласно п.70 Приказа Минэкономразвития РФ от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»: выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите «1» раздела «Исходные данные».

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ истец Тюрюханова Н.В. приобрела в порядке бесплатной приватизации в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес> (далее–спорный земельный участок) право собственности на который было зарегистрировано, выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серия <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя с заявлением о государственной регистрации её права собственности на земельный участок в Российском правовом поле. ДД.ММ.ГГГГ выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с наличием ограничения (обременения) на основании определения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска были отменены, надлежаще заверенная копия определения приобщена в материалы регистрационного дела. Однако ДД.ММ.ГГГГ Севреестр отказал в государственной регистрации права собственности на объект-земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> по иным основаниям, в связи с пересечением принадлежащего истцу земельного участка с земельным участком с кадастровым №., сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно особенностей, действующих на территории Севастополя в сфере земельных и имущественных отношений, сведения о координатах характерных точек границ земельных участков на территории города Севастополя, в том числе и земельного участка с кадастровым № внесены в ЕГРН в декабре 2016 в рамках переноса в ГКН сведений о ранее учтенных земельных участках, расположенных на территории города Севастополя, в соответствии с Федеральной целевой программой «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (ДД.ММ.ГГГГ)», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, на момент обращения о государственной регистрации права собственности на земельный участок, сведения о координатах характерных точек границ земельного участка были отражены в соответствующих документах в соответствии с требованиями действующего законодательства, признаны и не оспаривались в установленном законом порядке, что подтверждается разделом 3.1 выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 33-39).

Согласно сообщению Севреестра выявлен факт пересечения границ земельного участка с кадастровым № и № и несоответствия площади земельного участка с кадастровым № при этом основания этого пересечения указаны не были.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в Управление государственного регистрации права и кадастра Севастополя было подано ходатайство о повторном рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ об устранении технической и реестровой ошибок (т.1 л.д.26-29).

В ходатайстве указано основания для повторного рассмотрения заявления: необходимость уточнения границ, принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым № не основана на фактических правовых обстоятельствах, в частности на том, что: площадь, границы и разрешенное использование этого земельного участка, а также координаты точек поворота его границы не изменялись и не изменяются; принадлежащий истцу спорный земельный участок согласно его кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ был внесен государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (строка кадастрового паспорта) и по состоянию на дату выдачи кадастрового паспорта (на ДД.ММ.ГГГГ) имел кадастровый №, то есть с этой даты был внесен на Публичную (дежурную) кадастровую карту (т.1 л.д. 52) и Севреестру была известна информация об этом земельном участке: кадастровый №; предыдущий №, дата внесения этого номера в государственный кадастр недвижимости -ДД.ММ.ГГГГ; место расположения <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), площадь <данные изъяты> кв.м; сведения о правах - правообладатель Тюрюханова Н. В.; вид права -собственность (т. 1 л.д. 20); земельному участку с кадастровым № этот номер был присвоен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после присвоения кадастрового номера земельному участку истца, разрешенное использование этого земельного участка: «Отдых, рекреация. Использование лесов», то есть иное разрешенное использование по сравнению с разрешенным использованием принадлежащего мне на праве собственности земельного участка; присвоение кадастрового номера в ДД.ММ.ГГГГ земельному участку истца было осуществлено без каких-либо технических и реестровых ошибок, сведения в государственном кадастре недвижимости на эту дату относительно земельного участка с кадастровым № отсутствовали.

ДД.ММ.ГГГГ исходящим № Севреестр по результатам рассмотрения ходатайства истца от ДД.ММ.ГГГГ сообщил об отказе в устранении допущенных Севреестром ошибок при осуществлении кадастрового учета и внесении записей в ЕГРН сведений о собственнике земельного участка с кадастровым № сославшись на необходимость принятия решения суда о возложении обязанности на Севреестр устранения реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым № (т.1 л.д.30-32).

Отсутствие в ЕГРН сведений о том, что истец является собственником земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым № разрешенное использование которого согласно государственному кадастровому учету: для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) в силу пунктов 3.5,6 ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 года, а также в силу пунктов 1-3 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 не позволяет истцу подтверждать ее право собственности на спорный земельный участок во взаимоотношениях с органами власти, с физическими лицами и осуществлять использование этого земельного участка по его разрешенному использованию.

Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, конфигурация и размерные параметры земельного участка с кадастровым № в настоящее время соответствуют конфигурации, указанной в право удостоверяющем документе, выданном в ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.19,33-39), то есть не изменились. Другие характеристики земельного участка (адрес, площадь, категория земель, вид разрешенного использования) также не изменились. Таким образом, сведения об основных характеристиках объекта недвижимости-спорного земельного участка в ЕГРН сохранились, но внесению сведений в ЕГРН о субъекте права собственности истца в настоящее время препятствует допущенная реестровая ошибка в части субъекта права собственности - указанием об отсутствии об этом сведений в ЕГРН.

Статьей 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6 – ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» предусмотрено, что на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого – либо подтверждения со стороны государственных органов города Федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В силу ст. 12 Закона города Севастополя N 46-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя", завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Закона N 6-ФКЗ, осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21.03.2014.

Учитывая изложенное, суд полагает, что Тюрюханова Н.Н. как правообладатель вышеуказанного земельного участка, с кадастровым № вправе обратиться в Многофункциональный центр с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на земельный участок с приложением необходимых документов, в том числе межевого плана, подготовленного в соответствии с Требованиями к подготовке межевого плана, утвержденными приказом Минэконмразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке».

Согласно требованиям действующего законодательства при государственном кадастровом учете в случаях, предусмотренных частями 1 и статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации), при выявлении пересечения границ лесных участков и земельных участков изменение описания местоположения границ лесных участков в целях устранения такого пересечения осуществляется на основании сведений о местоположении границ земельных участков, содержащихся в межевом плане, представленном в орган регистрации прав с соответствующим заявлением.

Частью 1 статьи 14 Закона о регистрации предусмотрено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных Законом о регистрации случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом о регистрации порядке.

Пунктом 7 части 2 статьи 14 Закона о регистрации установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета является, в том числе, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения

В силу положений подп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечений действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации среди основных начал гражданского законодательства предусматривает обеспечение восстановления нарушенных прав (статья 1) с использованием для этого широкого круга различных способов защиты (статья 12), которые направлены в том числе на поддержание стабильности гражданско-правовых отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июля 2016 года N 1421-О, от 19 декабря 2017 года N 2942-О и др.); при этом выбор способа защиты, реализуемый субъектом права, предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2017 года N 1791-О и N 1792-О и др.).

Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество. Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

На основании изложенных выше обстоятельств, а также ст.12 Федерального конституционного закона РФ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города Федерального значения Севастополя»; ст.1 Закона города Севастополя от 23.04.2014 года №3-ЗС «О бывшей государственной собственности Украины и определении порядка инвентаризации»; подпунктов 1 и 4 пункта 1 ст.2 Закона города Севастополя от 25.07.2014 года № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя», пунктов 3-6 ст.2 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»; ст.ст. 2,17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним», пунктов 21 и 29 Порядка включения в государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих такие сведения документов о ранее учтенных объектах недвижимости, утвержденного Постановлением Правительства Севастополя № 660-ПП от 07.09.2017 года; в целях приведения сведений в Едином государственном реестре недвижимости о земельных участках с кадастровыми № и № в соответствии с требованиями вышеуказанных норм законов и устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в государственной регистрации права собственности Тюрюхановой Н.В. на земельный участок с кадастровым № суд считает необходимым удовлетворить требования истца об установлении границ вышеуказанного земельного участка в соответствии с координатами характерных точек, указанными в иске, исключения из ЕГРН границ земельного участка с кадастровым № в части пересечения с земельным участком с кадастровым №, что в данном случае приведет к восстановлению нарушенного права истца.

В свете изложенного, рассматривая данный иск в пределах заявленных требований, суд полагает, что настоящее решение является основанием для подготовки межевого плана и осуществления государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым № без соответствующего заявления правообладателя земельного участка с кадастровым №

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Тюрюхановой Н. В. удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № с координатами характерных точек:

Обозначение характерных точек границ:

№п/п	Координаты		Расстояние (м)	Дирекционный угол
	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исключить из площади и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, собственность субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополь, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - «Отдых (рекреация)» (код 5.0); «Использование лесов (код 10.0)», контур земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № с координатами характерных точек:

№п/п	Координаты		Расстояние (м)	Дирекционный угол
	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений, подготовки межевого плана и осуществления государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым № без соответствующего заявления правообладателя земельного участка с кадастровым №

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                   <данные изъяты>                                           Н.В. Милошенко

    Решение суда в окончательной форме составлено 12.10.2020