Решение по делу № 2-5124/2020 от 09.09.2020

М-4750/2020г.

Стр.2.203

УИД 16RS0046-01-2020-007247-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан "ГосЗайм" к Ирине Николаевне Лоскутовой о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

Данное исковое заявление не может быть принято Вахитовским районным судом г.Казани к своему производству по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в том числе, в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Как следует из искового заявления, между КПКГ «ГосЗайм» и И.Н. Лоскутовой 05 марта 2015г. заключен договор потребительского займа №....

Согласно условиям п. 22 указанного договора стороны предусмотрели, что если стороны не достигнут соглашений в ходе переговоров, то спор в соответствии со ст. 13 ФЗ «О потребительском займе» подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту получения заемщиком оферты. Местом получения оферты признается юридический адрес кредитора КПКГ «ГозЗайм» муниципальное образование - г. Казань.

Вместе с тем, согласно положению п. 3 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Из содержания данной нормы права следует, что условие об изменении территориальной подсудности по искам кредитора к заемщику может быть согласовано сторонами и включено в кредитный договор при обязательном отнесении рассмотрения таких споров к компетенции суда в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика или по месту получения предложения заключить договор, тогда как местом жительства И.Н. Лоскутовой является ....

Таким образом, в данном случае нельзя говорить о том, что между сторонами было достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности вытекающих из кредитного договора споров, поскольку при их изменении подсудность должна быть определена в пределах Республики Марий Эл, тогда как в рассматриваемом случае подсудность определена в Республике Татарстан. Договор потребительского займа об установлении договорной подсудности рассмотрения споров противоречит положениям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Указанное относит рассмотрение предъявленного иска к подсудности соответствующего суда Республики Марий Эл.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что исковое заявление подано в Вахитовский районный суд г. Казани с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, и в соответствии со ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возврату истцу, которому следует обратиться за разрешением данного спора с соблюдением правил подсудности в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан "ГосЗайм" к Ирине Николаевне Лоскутовой - истцу, разъяснив, что истец вправе обратиться с заявленными требованиями в соответствующий суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина