Решение от 12.04.2023 по делу № 2-1/2023 (2-14/2022;) от 08.11.2022

Дело № 2-1-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 апреля 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Карпова С.А. и коллегии присяжных заседателей, при секретарях судебного заседания Андреевой Т.В., Подшиваловой В.С., Дурмашевой О.Н., с участием государственного обвинителя Чепкасова А.А., подсудимых Джафарова Т.А., Чекирева А.А., Пирожкова Д.В., Харитонова С.Ю. и Яксона С.А., защитников Малины М.Е., Алферовой Л.В., Алферова В.П., Радостева А.В., Асташина С.Б., Панькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Джафарова Тимура Аршадовича, дата рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: ****, работающего в ООО «***» экспедитором, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, судимого:

28 сентября 2010 года Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 7 октября 2016 года в связи с отбытием наказания;

17 января 2018 года Куединским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 марта 2019 года в связи с отбытием наказания,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 1 июля 2021 года, заключенного под стражу 2 июля 2021 года,

Яксона Сергея Анатольевича, дата рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: ****, работающего по договору с индивидуальным предпринимателем В., имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, судимого:

30 июня 2011 года Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга, с учетом постановления Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 апреля 2012 года, по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного 8 мая 2018 года на основании постановления Волосовского районного суда Ленинградской области от 27 апреля 2018 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 5 декабря 2019 года, заключенного под стражу 6 декабря 2019 года,

Харитонова Сергея Юрьевича, дата рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: ****, без определенных занятий, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, несудимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 5 декабря 2019 года, заключенного под стражу 7 декабря 2019 года,

Чекирева Александра Алексеевича, дата рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, фактически проживающего по адресу: ****, без определенных занятий, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, несудимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 11 декабря 2019 года, заключенного под стражу 13 декабря 2019 года,

Пирожкова Дмитрия Вадимовича, дата рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, детей не имеющего, несудимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 11 декабря 2019 года, заключенного под стражу 13 декабря 2019 года, освобожденного из-под стражи 18 февраля 2022 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

вердиктом коллегии присяжных заседателей Джафаров Т.А., Чекирев А.А., Пирожков Д.В., Харитонов С.Ю. и Яксон С.А. признаны виновными в следующем.

Не позднее 28 октября 2019 года в г. Перми Джафаров Т.А., Пирожков Д.В., Чекирев А.А., Харитонов С.Ю., Яксон С.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, объединились в группу для получения без соответствующего разрешения путем синтеза химических веществ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), чтобы в дальнейшем систематически извлекать прибыль от его продажи широкому кругу лиц.

При этом группа характеризовалась стабильным составом участников, взаимозаменяемостью, единым руководством и строгими правилами подчиненности, распределением ролей, планированием деятельности на длительный период, соблюдением мер безопасности и конспирации.

Были определены общие начала и порядок формирования прибыли участников группы за один завершенный процесс производства наркотического средства, а также общие начала и порядок формирования материально-финансовой основы деятельности группы, согласно которым предоставлялись наличные денежные средства на выплату заработной платы членам группы, проведение ремонта крышки реактора и транспортного средства, оплату затрат на бензин и пребывание в г. Москве Пирожкова Д.В., оплату арендной платы приисканного нежилого помещения, а также организовывалось предоставление средств в платежной крипто-системе «Биткойн» для приобретения необходимого и достаточного набора оборудования, реактивов.

Джафаров Т.А. создал и осуществлял руководство этой группой, определил общие начала и порядок формирования прибыли участников группы, материально-финансовой основы деятельности группы; разработал алгоритм производства наркотического средства; определил цели и задачи группы, место, время и способ производства наркотического средства; создание лаборатории по производству наркотического средства.

Джафаров Т.А. разработал меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполнял сам и требовал их выполнения другими участниками группы, а именно: использование для получения наркотического средства арендованного нежилого помещения, расположенного в сельской местности Пермского края; посещение участниками группы арендованного нежилого помещения и осуществление производства наркотического средства в указанном помещении в вечернее и ночное время суток; отсутствие непосредственного общения и его личных встреч с членами группы, осуществление руководства и контроля за деятельностью группы исключительно через ее руководителя, отсутствие личных посещений арендованного нежилого помещения, применение для сокрытия и запутывания финансовых следов наличных денежных средств и платежной крипто-системы «Биткойн».

В период с 19:10 24 августа 2019 года до 20:05 26 августа 2019 года Джафаров Т.А. предложил знакомому Яксону С.А., обладающему специальными познаниями в области химии и навыками получения наркотических средств, осуществить получение путем синтеза химических веществ наркотического средства, разъяснил последнему цели, задачи, состав группы, общие начала и порядок формирования прибыли участников группы, а также функции, которые Яксон С.А. должен будет выполнять согласно отведенной ему роли, в том числе обучение других лиц процессу получения наркотического средства.

Не позднее 20:05 26 августа 2019 года Джафаров Т.А. вовлек в участие группы ранее знакомого ему Чекирева А.А., разъяснив последнему цели, задачи, состав группы, общие начала и порядок формирования прибыли ее участников, функции, которые Чекирев А.А. должен выполнять согласно отведенной ему роли.

Не позднее 20:05 26 августа 2019 года Чекирев А.А. согласился с предложением Джафарова Т.А. участвовать в создаваемой группе для получения наркотического средства и, выполняя указания Джафарова Т.А., в свою очередь, вовлек в данную группу ранее знакомых ему лиц: в период с 19:10 24 августа 2019 года до 20:05 26 августа 2019 года – Яксона С.А.; в период с 26 августа 2019 года до 17 октября 2019 года – Пирожкова Д.В.; в период с 26 августа 2019 года до 28 октября 2019 года – Харитонова С.Ю., разъяснив им цели, задачи, состав группы, общие начала и порядок формирования прибыли участников группы, а также функции, которые они должны выполнять.

Чекирев А.А. дал указание Пирожкову Д.В. предоставить свои паспортные данные и номер телефона для отправки грузов с оборудованием, специализированной химической посудой в г. Пермь на его (Пирожкова Д.В.) имя, а также забрать указанные грузы в транспортной компании по их прибытию.

В период с 26 августа 2019 года до 17 октября 2019 года Пирожков Д.В., согласившись с предложением Чекирева А.А. об участии в указанной группе, предоставил Чекиреву А.А. по указанию последнего копию своего паспорта и номер своего телефона для отправки грузов с оборудованием, специализированной химической посудой в г. Пермь на его имя, а также получение их в транспортной компании.

После этого Чекирев А.А. сообщил Яксону С.А. паспортные данные и номер телефона Пирожкова Д.В. для предоставления их работникам магазина, размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью отправления заказанных оборудования, специализированной химической посуды в г. Пермь, а также согласовал Яксону С.А. оплату этой покупки с использованием платежной крипто-системы «Биткойн».

Яксон С.А., согласившись с предложениями Джафарова Т.А. и Чекирева А.А. участвовать в указанной группе, в период с 26 августа 2019 года до 17 октября 2019 года заказал в специализированном магазине, размещенном на сайте *** информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» набор химических реактивов, специальной химической посуды, оборудования, оплатив по согласованию с Чекиревым А.А. покупку с использованием платежной крипто-системы «Биткойн» путем перечисления со своего биткойн-кошелька на биткойн-кошелек магазина ранее переведенные ему неустановленным лицом биткойны в количестве, эквивалентном денежной сумме в размере около 800 000 рублей, и сообщил сотрудникам магазина предоставленные ему Чекиревым А.А. паспортные данные и номер телефона Пирожкова Д.В. для отправления грузов с заказанным оборудованием, специальной химической посудой транспортной компанией в г. Пермь на указанное имя.

Чекирев А.А. дал указание Харитонову С.Ю. о приискании лица, которое должно было пройти обучение у Яксона С.А. по получению путем синтеза химических веществ наркотического средства.

В период с 26 августа 2019 года до 28 октября 2019 года Харитонов С.Ю., согласившись с предложением Чекирева А.А. участвовать в указанной группе, по указанию Чекирева А.А. приискал на территории г. Горнозаводск Пермского края лицо, которое должно было пройти обучение у Яксона С.А. по получению путем синтеза химических веществ наркотического средства, разъяснив указанному лицу цели, задачи, состав группы, общие начала и порядок формирования прибыли участников группы, а также функции, которые это лицо должно выполнять согласно отведенной ему роли.

В октябре 2019 года, но не позднее 28 октября 2019 года, Чекирев А.А. дал указание Пирожкову Д.В. съездить на находившемся в пользовании последнего транспортном средстве марки «Daewoo» в г. Москву, отыскать по представленным координатам и доставить в Пермский край груз с реактивами, необходимыми для получения наркотического средства.

В октябре 2019 года, но не позднее 28 октября 2019 года, Яксон С.А. сообщил Пирожкову Д.В. координаты местонахождения организованного работниками магазина на территории г. Москвы тайника с ранее заказанными реактивами.

В этот же период времени Пирожков Д.В. отыскал по предоставленным ему Яксоном С.А. координатам тайник в г. Москве, из которого забрал и перевез в г. Пермь на находившемся в его пользовании транспортном средстве реактивы, которые в последующем хранил, а затем в период времени с 28 октября 2019 года до 07 ноября 2019 года доставил в нежилое помещение, расположенное в с. Култаево, столярный цех.

В октябре 2019 года, но не позднее 28 октября 2019 года, возле здания автомойки «***», расположенной по адресу: ****, Джафаров Т.А. передал Чекиреву А.А. денежные средства в сумме около 65000 рублей, из которых 50000 рублей предназначались на оплату оказываемых услуг Чекиреву А.А. и Харитонову С.Ю., а около 15000 рублей – на оплату аренды нежилого помещения гаражного типа, расположенного в с. Култаево, столярный цех.

В этот же период Джафаров Т.А. передал Чекиреву А.А. для передачи Пирожкову Д.В. денежные средства в сумме около 15000-20000 рублей в счет оплаты за совершение поездки в г. Москву, отыскание по представленным координатам и доставление в Пермский край груза с реактивами, а часть денежных средств в сумме около 40000-45000 рублей – на оплату стоимости бензина и ремонта транспортного средства.

В октябре 2019 года, но не позднее 28 октября 2019 года, находясь вблизи здания автомойки «Белый конь», расположенной по адресу: ****, Пирожков Д.В. получил от Чекирева А.А. около 60000 рублей, из которых около 15000-20000 рублей предназначалось в счет оплаты поездки на находившемся в его пользовании транспортном средстве в г. Москву, отыскании и доставлении в Пермский край груза с содержащимися в нем реактивами, необходимыми для получения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а часть денежных средств в сумме около 40000-45 000 рублей – на оплату стоимости бензина и ремонта его транспортного средства.

28 октября 2019 года Чекирев А.А. и Харитонов С.Ю. для обеспечения процесса получения наркотического средства, хранения химических реактивов и оборудования, использовавшихся в процессе получения наркотического средства, на сайте *** в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискали подходящее нежилое помещение гаражного типа, расположенное по адресу: ****, столярный цех, которое они арендовали в тот же день, передав арендодателю в счет арендной платы за 1 месяц 15000 рублей, ранее переданные на эти цели Джафаровым Т.А.

28 октября 2019 года Пирожков Д.В. получил в офисе транспортной компании два груза с находившимися в них ранее заказанными Яксоном С.А. оборудованием, специальной химической посудой, оплатив их получение путем перечисления безналичных денежных средств в сумме 7121 рубль 50 копеек и 1340 рублей соответственно, после чего по указанию Чекирева А.А. организовал доставку указанных грузов в нежилое помещение в с. Култаево, столярный цех, где выгрузил их совместно с Чекиревым А.А. и Харитоновым С.Ю.

В период с 01 октября 2019 года до 04 декабря 2019 года Чекирев А.А. получил от Джафарова Т.А. и передал Пирожкову Д.В. денежные средства в сумме около 17000 рублей в счет оплаты осуществленной поездки в г. Москву, отыскания груза с реактивами, его доставки на территорию Пермского края, а также для получения грузов в транспортных компаниях.

В период времени с 04:30 28 октября 2019 года до 20:40 07 ноября 2019 года, а также 03 декабря 2019 года Яксон С.А., Харитонов С.Ю., Чекирев А.А. в гипермаркете «Castorama» («Касторама»), расположенном по адресу: ****, и иных магазинах на территории г. Перми и Пермского района Пермского края приобрели недостающие инструменты, реактивы, предметы бытового назначения, которые доставили в арендуемое нежилое помещение в с. Култаево, столярный цех, а также произвели ремонт сломанной крышки реактора и его оплату в сумме около 300-400 рублей.

В период с 28 октября 2019 года до 20:40 07 ноября 2019 года Яксон С.А., Чекирев А.А. и Харитонов С.Ю. организовали рабочее пространство лаборатории по получению наркотического средства в с. Култаево, столярный цех, распечатали и проверили целостность и содержимое грузов.

В период с 28 октября 2019 года до 20:40 07 ноября 2019 года в нежилом помещении по указанному адресу в с. Култаево, столярный цех, Яксон С.А., доставленный в арендованное нежилое помещение Харитоновым С.Ю., в присутствии лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях его обучения процессу получения наркотического средства, с использованием специального химического оборудования, посуды, реактивов, предметов бытового назначения получил путем синтеза химических веществ наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 18,337 грамма.

В период с 28 октября 2019 года до 03 декабря 2019 года Харитонов С.Ю., выполняя указание Чекирева А.А., упаковал полученное Яксоном С.А. путем синтеза химических веществ наркотическое средство, положил его в принадлежащее ему транспортное средство марки «Volkswagen», перевез данное наркотическое средство к дому, расположенному по ****, где поместил его в принадлежащее ему транспортное средство марки «ВАЗ», и хранил для передачи его Чекиреву А.А. до 10:20 05 декабря 2019 года.

В ноябре 2019 года вблизи здания автомойки «Белый конь» Джафаров Т.А. передал Чекиреву А.А. 50 000 рублей, предназначенные для оплаты аренды нежилого помещения, расположенного в с. Култаево, столярный цех, и работы, выполняемой Чекиревым А.А., Харитоновым С.Ю. согласно отведенным им ролям.

В период с 01 ноября 2019 года до 04 декабря 2019 года Харитонов С.Ю. получил от Чекирева А.А. 50000 рублей для оплаты аренды нежилого помещения в с. Култаево, столярный цех, и в счет оплаты выполняемой им работы, из которых передал арендодателю денежные средства в сумме до 1000 рублей в счет оплаты израсходованной электроэнергии.

В период с 26 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года Яксон С.А. с использованием приложения электронной почты «Gmail» («Джимэйл»), установленного на его телефоне, заказал у неустановленного лица дополнительное оборудование, а также в ноябре 2019 года, но не позднее 28 ноября 2019 года, в различных магазинах заказал дополнительное оборудование и реактивы, сообщив об этом Чекиреву А.А. Оплату заказанного оборудования и реактивов Яксон С.А. осуществил с использованием платежной крипто-системы «Биткойн» путем перевода поступивших ему от неустановленного лица на биткойн-кошелек биткойнов, эквивалентных денежным средствам в сумме около 800000 рублей, а также вывода биткойнов на принадлежащую ему карту АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» и оплатой безналичным способом, а также иными способами, и сообщил работникам магазинов по указанию Чекирева А.А. паспортные данные и номер телефона Пирожкова Д.В. с целью отправления грузов в г. Пермь на имя последнего.

В периоды с 26 августа 2019 года до 17 октября 2019 года, с 04:30 28 октября 2019 года до 20:40 07 ноября 2019 года, с 26 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года Яксон С.А., Харитонов С.Ю. и Чекирев А.А. совместно приобрели следующее оборудование, химическую посуду и предметы бытового назначения: реактор, металлический ящик с электродвигателем, вакуумный насос «VALUE» и резиновый шланг, вакуумный насос «VALUE», три полимерные канистры емкостью 20 литров с находящимся в них органическим растворителем – N-метилпирролидоном объемом 29 литров, восемь однотипных заводских картонных коробок с находящейся в них пищевой содой весом 3,99 кг, три металлические канистры емкостью около 18 литров с находящимся в двух из них органическим растворителем – бензолом общим объемом 21 литр, 10 бутылок емкостью по 1 литру с находящимся в них 36%-м раствором соляной кислоты общим объемом 9,6 литра, три полимерные канистры емкостью 20 литров с находящимся в них 99%-м ацетоном объемом 57 литров, полимерная канистра емкостью 20 литров с находящимся в ней 99%-м ацетоном объемом 9,8 литра, полимерную канистру емкостью 20 литров с находящимся в ней водным раствором метиламина с концентрацией менее 40% объемом 3 литра, полимерную канистру емкостью 30 литров с находящимся в ней органическим растворителем – N-метилпирролидоном объемом 7 литров, три мерных стеклянных стакана емкостью 5 литров каждый, колбу Бюнзера емкостью 5000 мл, воронку Бюхнера, полимерную канистру емкостью около 17 литров, полимерную канистру емкостью 20 литров, 4 металлических подноса, две латексные перчатки, стяжки полимерные кабельные, две упаковки латексных перчаток желтого цвета, два полимерных пакетика с застежками «Zip-lock» (Зип-лок») с бумажными фильтрами диаметром 15 см внутри, мерный стеклянный стакан емкостью 5 литров с находящимися в нем органическим растворителем – N-метилпирролидоном и пищевой содой (гидрокарбонат натрия) в виде жидкости объемом 150 литров с осадком, стеклянную крышку реактора, стеклянную пробку со шлифом, стеклянный слив со шлифом с краником, электронные кухонные весы «MAXTRONIC» («МАКСТРОНИК»), манометр металлический, два фрагмента силиконового шланга, керамическую ложку, металлическую чайную ложку, погружной дренажный насос и электропатрон с двумя фрагментами проводки, фильтр для маски панорамной, панорамную черную маску, стеклянную делительную воронку емкостью 2 литра с краником, стеклянную воронку, уплотнительный материал, ведро объемом 10 литров с надписью «Castorama» («Касторама») с крышкой, столовую ложку из металла серебристого цвета, полимерные пакеты и пленку, электронные весы «ACSPrice-CornputingScale» («ЭйСиЭс Прайс-КомпьютингСкэйл»).

03 декабря 2019 года около 11:17 Пирожков Д.В. в офисе транспортной компании ООО «***», расположенном по указанному выше адресу, получил груз с находившимися в нем оборудованием и реактивами, оплатил его доставку денежными средствами в сумме 3201 рубль, после чего организовал его доставку на транспортном средстве марки «ГАЗ» модели «Next» в нежилое помещение по указанному адресу в с. Култаево, столярный цех, где выгрузил его совместно с Харитоновым С.Ю.

В период с 04:30 03 декабря 2019 года до 20:48 04 декабря 2019 года в нежилом помещении по указанному выше адресу в с. Култаево, столярный цех, Яксон С.А. и Харитонов С.Ю. совместно получили без соответствующего разрешения путем синтеза йодкетона и метиламина с использованием специального химического оборудования, посуды, реактивов, предметов бытового назначения, включая реактор, вакуумный насос, семь канистр с 57 л органических растворителей, десять бутылок с 9,6 л 36 %-го раствора соляной кислоты, четыре канистры с 66,8 л 99 %-го ацетона, четыре мерных стакана емкостью 5 л каждый, колбу Бюнзера, воронку Бюхнера, погружной дренажный насос, стеклянную делительную воронку емкостью 2 л с краником и электронные весы, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), из которого 27,4866 грамма наркотического средства мефедрон в дальнейшем было изъято у Яксона С.А. и Харитонова С.Ю.; 913,2 грамма наркотического средства мефедрон - содержалось в ведре с надписью «Касторама», изъятом 5 декабря 2019 года в ходе обследования нежилого помещения по адресу: ****; 18,337 грамма наркотического средства мефедрон - содержалось в воронке Бюхнера, изъятой 5 декабря 2019 года в ходе обследования нежилого помещения по адресу: ****.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимых Яксона С.А., Харитонова С.Ю., Пирожкова Д.В., Чекирева А.А. и Джафарова Т.А., каждого, по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконное производство наркотического средства, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 12 Постановления Пленума от 15 июня 2006 года № 14 (в редакции от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 228.1 УК РФ) следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). При этом для квалификации действий лиц по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества.

О совершении подсудимыми Яксоном С.А., Харитоновым С.Ю., Пирожковым Д.В., Чекиревым А.А. и Джафаровым Т.А. умышленных действий, направленных именно на серийное получение без соответствующего разрешения путем синтеза химических веществ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для того, чтобы в дальнейшем систематически извлекать прибыль от его продажи широкому кругу лиц, свидетельствуют следующие их действия: приискание подходящего нежилого помещения гаражного типа, расположенного в сельской местности и его аренда с последующей транспортировкой в него специального химического оборудования, посуды, реактивов, предметов бытового назначения; организация рабочего пространства лаборатории по получению наркотического средства; использование специального химического оборудования, посуды, реактивов, предметов бытового назначения, включая реактор, вакуумный насос, четыре мерных стакана емкостью 5 л каждый, колбу Бюнзера, воронку Бюхнера, погружной дренажный насос, стеклянную делительную воронку емкостью 2 л с краником и электронные весы, позволяющих частично механизировать химический процесс и увеличить объём получаемого наркотического средства, а также значительного количества химических реагентов.

Квалифицируя действия подсудимых как незаконное производство наркотических средств в составе организованной группы суд исходит из установленных вердиктом присяжных заседателей фактических обстоятельств преступления. Как следует из вердикта, группа, в которую объединились Джафаров Т.А., Чекирев А.А., Пирожков Д.В., Яксон С.А. и Харитонов С.Ю., была создана специально для совершения преступления – получения партиями наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в лабораторных условиях для дальнейшего систематического извлечения прибыли от его продажи широкому кругу лиц. Действия подсудимых были заранее спланированы на длительный период деятельности, роли участников группы были заранее распределены. Группа характеризовалась стабильным составом участников, единым руководством и строгими правилами подчиненности, соблюдением мер безопасности и конспирации, а именно, применением для сокрытия и запутывания финансовых следов наличных денежных средств и платежной крипто-системы «Биткойн», отсутствием непосредственного общения и личных встреч Джафарова Т.А. с членами группы, что свидетельствует о совершении преступления организованной группой.

При определении особо крупного размера психотропного вещества суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), в соответствии с которым в отношении мефедрона (4-метилметкатинона) особо крупным признается размер наркотического средства, превышающий 500 г.

Как следует из вердикта, подсудимые произвели в общей сложности наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 977,3606 грамма, что является особо крупным размером.

Доводы стороны защиты об исключении из объема обвинения факта производства подсудимыми в период с 04:30 03 декабря 2019 года до 20:48 04 декабря 2019 года наркотического средства мефедрон массой 913,2 грамма, содержавшегося в ведре с надписью «Касторама», поскольку данный мефедрон, по их мнению, непригоден для немедицинского потребления, и квалификации, в связи с этим, действий подсудимых по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, либо по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, являются необоснованными, поскольку противоречат требованиям закона.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано доказанным производство Джафаровым Т.А., Чекиревым А.А., Пирожковым Д.В., Харитоновым С.Ю. и Яксоном С.А. в составе организованной группы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 977,3606 грамма, и в том числе наркотического средства мефедрон массой 913,2 грамма, содержавшегося в ведре с надписью «Касторама», изъятом 5 декабря 2019 года в ходе обследования нежилого помещения по адресу: ****.

В п. 5 абз. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" обращается внимание судов на необходимость учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия.

Таким образом, поскольку наркотическое средство (включенное в Список 1, в данном случае - мефедрон) содержится в жидкости, то его масса определяется массой сухого остатка после высушивания, при этом необходимости установления возможности непосредственного потребления этой жидкости не имеется, поскольку законодатель не предъявляет таких требований.

Кроме того, довод стороны защиты о том, что мефедрон массой 913,2 грамма, содержавшийся в ведре с надписью «Касторама», изъятом 5 декабря 2019 года в ходе обследования нежилого помещения по адресу: ****, с примесью в виде органических растворителей воспринимался подсудимыми как отходы производства, подлежащими утилизации, противоречит вердикту, согласно которому указанное наркотическое средство хранилось в значительном объеме в ведре в непосредственном месте производства.

Вопреки доводам защитников Асташина С.Б. и Радостева А.В. основания для вынесения оправдательного приговора в отношении подсудимых Пирожкова Д.В. и Чекирева А.А. отсутствуют, поскольку в их действиях имеется состав преступления, предусмотренный ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и вердиктом присяжных заседателей Пирожков Д.В. и Чекирев А.А. признаны виновными в совершении инкриминируемого им деяния.

Из заключения комиссии экспертов от 22 апреля 2020 года №432 следует, что Яксон С.А. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется смешанное расстройство личности с сочетанной зависимостью от нескольких ПАВ /психостимуляторов, каннабиноидов/. При совершении инкриминируемых ему деяний у Яксона С.А. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию в тот период Яксон С.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Яксон С.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (т.6 л.д.228-231).

Согласно заключению комиссии экспертов от 22 апреля 2020 года №430, Харитонов С.Ю. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время и по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При совершении инкриминируемого ему деяния у Харитонова С.Ю. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в тот период он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Харитонов С.Ю. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ, а также в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.6 л.д.239-241).

На основании заключения комиссии экспертов от 24 апреля 2020 года №429 Чекирев А.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время и по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При совершении инкриминируемого ему деяния у Чекирева А.А. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию в тот период он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Чекирев А.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ, а также в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.6 л.д.249-251).

Из заключения комиссии экспертов от 22 апреля 2020 года №431 следует, что Пирожков Д.В. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время и по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При совершении инкриминируемого ему деяния у Пирожкова Д.В. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в тот период он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Пирожков Д.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ, а также в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.6 л.д.259-261).

Согласно заключению комиссии экспертов от 21 июля 2021 №663 следует, что Джафаров Т.А. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется сочетанное употребление нескольких ПАВ (опиоидов, каннабиноидов) с пагубными последствиями. В период совершения инкриминируемого ему деяния у Джафарова Т.А. не было и какого-либо временного психического расстройства (о чем свидетельствует сложноорганизованный, групповой, целенаправленный характер его действий, совершавшихся на протяжении длительного периода, в материалах дела в указанный период у него не описано бреда, галлюцинаций, иных тяжелых психических расстройств) и по своему психическому состоянию от также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Джафаров Т.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, в том числе в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается (т.30 л.д.156-158).

Указанные заключения составлены экспертами, обладающими необходимыми специальными знаниями. Объективность экспертов сомнений не вызывает. Все заключения являются подробными и мотивированными. В связи с изложенным суд признает заключения экспертов обоснованными, а подсудимых Джафарова Т.А., Чекирева А.А., Пирожкова Д.В., Яксона С.А. и Харитонова С.Ю. с учетом заключений экспертов и их поведения в судебном заседании – вменяемыми в инкриминируемом им деянии и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении подсудимым Джафарову Т.А., Яксону С.А., Харитонову С.Ю., Чекиреву А.А. и Пирожкову Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимых Яксона С.А. и Джафарова Т.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Также суд учитывает, что вердиктом коллегии присяжных заседателей Харитонов С.Ю. и Пирожков Д.В. признаны заслуживающими снисхождения, соответственно, им следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 65 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимыми, в соответствии с частью 5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Из характеристик, составленных участковыми уполномоченными районных отделов полиции, следует, что жалоб от соседей и родственников на поведение Яксона С.А., Харитонова С.Ю., Пирожкова Д.В., Чекирева А.А. и Джафарова Т.А. по месту жительства в отделы полиции не поступало.

Яксон С.А., Харитонов С.Ю., Пирожков Д.В. и Джафаров Т.А. соседями характеризуются положительно.

Подсудимые по месту работы: Яксон С.А. - в ИП «В.», Джафаров Т.А. - в ООО «***», Пирожков Д.В. - в ИП «А.», Харитонов С.Ю. в администрациях Индустриального района г. Перми и г. Перми характеризуется положительно.

По месту службы в Вооруженных силах Российской Федерации, учебы в Тюменском государственном университете и благотворительным фондом «Хорошие дела» Харитонов С.Ю. характеризуется положительно.

Джафаров Т.А. членами хоккейной команды, в которой он ранее играл, характеризуется положительно.

Пирожков Д.В., Харитонов С.Ю. и Чекирев А.А. не судимы.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Яксона С.А., Харитонова С.Ю. и Чекирева А.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Харитонова С.Ю., Чекирева А.А. и Джафарова Т.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у них малолетних детей.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает Харитонову С.Ю., Чекиреву А.А., Пирожкову Д.В. и Джафарову Т.А., обстоятельством, смягчающим наказание, наличие хронического заболевания, а Яксону С.А. –оказание содействия правоохранительным органам в изобличении иных лиц в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Вопреки доводам подсудимого Джафарова Т.А., оснований для признания ему в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, а именно оказания содействия правоохранительным органам в изобличении иных лиц в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не имеется, поскольку каких-либо доказательств этому в материалах уголовного дела не содержится.

Обстоятельством, отягчающим наказание Яксона С.А. и Джафарова Т.А., на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что, несмотря на положительные характеристики и смягчающие обстоятельства, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, Яксону С.А., Харитонову С.Ю., Пирожкову Д.В., Чекиреву А.А. и Джафарову Т.А. следует назначить основное наказание в виде лишения свободы на длительный срок с дополнительным наказанием в виде штрафа. При определении размера штрафа суд, помимо тяжести совершенного преступления, учитывает имущественное положение подсудимых, а также то, что подсудимые Яксон С.А., Харитонов С.Ю., Пирожков Д.В., Чекирев А.А. и Джафаров Т.А. являются трудоспособными, и Харитонов С.Ю., Чекирев А.А. и Джафаров Т.А. имеют малолетних детей.

Оснований для применения при назначении подсудимым Яксону С.А., Харитонову С.Ю., Пирожкову Д.В., Чекиреву А.А. и Джафарову Т.А. наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, их поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Довод адвоката Радостева А.В. о назначении Чекиреву А.А. наказания с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ, в связи с тем, что Чекирев А.А. в ходе предварительного расследования заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, не может быть принят во внимание, поскольку постановлением исполняющего обязанности прокурора Пермского края от 8 февраля 2021 года действие досудебного соглашения о сотрудничестве с Чекиревым А.А. прекращено в связи с несоблюдением им его условий и непризнанием вины.

В связи с наличием в действиях Яксона С.А. и Джафарова Т.А. рецидива преступлений наказание за совершенное преступление им следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения Яксону С.А. и Джафарову Т.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Пирожкову Д.В., Харитонову С.Ю. и Чекиреву А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, а Яксону С.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии особого режима.

С учетом того, что Джафаров Т.А. осуждается за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы на срок свыше пяти лет, при особо опасном рецидиве преступлений, сам он, отбыв наказание в местах лишения свободы, назначенное по двум предыдущим приговорам, через непродолжительное время вновь совершил аналогичное преступление, ему в соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ следует назначить отбывание части срока наказания в тюрьме, а остальной части наказания на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Учитывая, что Яксон С.А. и Харитонов С.Ю. фактически были задержаны 4 декабря 2019 года, то этот день необходимо засчитать в срок лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей: Харитонову С.Ю. - в период с 4 декабря 2019 года, Пирожкову Д.В. - с 11 декабря 2019 года по 18 февраля 2022 года и с 12 апреля 2023 года, Чекиреву А.А. - с 11 декабря 2019 года и до дня вступления приговора в законную силу, каждому из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Яксону С.А. необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 4 декабря 2019 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Джафарову Т.А. необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 1 июля 2021 года и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в тюрьме.

На основании ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимых надлежит взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки: с Харитонова С.Ю. - 5761 рубль, с Джафарова Т.А. - 4945 рублей, с Пирожкова Д.В. - 5157 рублей 75 коп., связанные с выплатой этих сумм адвокатам Белоокому А.К., Головину М.Ю., Гурьевой Н.Ю. и Власовой В.С. за оказание ими юридической помощи Харитонову С.Ю., Джафарову Т.А. и Пирожкову Д.В. по назначению на предварительном следствии (л.д. 36 тома 12, л.д. 79 тома 14, л.д. 109 тома 32, л.д.74-76 тома 14).

Каких-либо оснований, позволяющих освободить подсудимых Харитонова С.Ю., Джафарова Т.А. и Пирожкова Д.В. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

Оценивая доводы Харитонова С.Ю., Джафарова Т.А. и Пирожкова Д.В., возражавших против взыскания с них процессуальных издержек по причине имущественной несостоятельности вследствие нахождения в местах лишения свободы, суд находит их несостоятельными, поскольку указанные подсудимые являются трудоспособными и могут получать доход, в том числе во время отбывания наказания.

Учитывая, что Яксон С.А., Харитонов С.Ю., Пирожков Д.В., Чекирев А.А. и Джафаров Т.А. приговариваются к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, а поэтому, находясь на свободе, могут скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, чтобы избежать назначенного наказания, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Яксону С.А., Харитонову С.Ю., Чекиреву А.А. и Джафарову Т.А. меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения, а Пирожкову Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Обеспечительные меры – арест на денежные средства в размере 1400 рублей и ноутбук «Lenovo» с зарядным устройством, помещенный в сумку для ноутбука, принадлежащие Яксону С.А., следует сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Обеспечительные меры – арест на денежные средства в размере 5850 рублей и на транспортные средства марки «Volkswagen» модели «Passat CC» государственный регистрационный знак ** и марки «ВАЗ» модели «2114» государственный регистрационный знак «**, принадлежащие Харитонову С.Ю., следует сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Обеспечительные меры – арест на денежные средства в размере 2645 рублей и транспортное средство марки «Hyundai» модели «EQUUS» государственный регистрационный знак **, принадлежащие Чекиреву А.А., следует сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Обеспечительные меры – арест на денежные средства в размере 100 рублей, мобильный телефон марки «Iphone» модели «6s», принадлежащие Пирожкову Д.В. и транспортное средство марки «Dаewoo» модели «Neхia» государственный регистрационный знак **, принадлежащее Пирожкову Д.В. на основании договора, следует сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Стоимость имущества, на которое наложен арест, соотносима с размерами назначенных штрафов подсудимым.

Обеспечительные меры – арест на мобильный телефон марки «HUAWEI», изъятый у Яксона С.А., следует снять и выдать по принадлежности В.

Обеспечительные меры – арест на ноутбук «Packard bell» с зарядным устройством и флэш-картой, мобильные телефоны марки «Nokia», «Fly», «honor», принадлежащие Харитонову С.Ю., следует снять и выдать Ю.

Обеспечительные меры – арест на мобильные телефоны марки «HUAWEI», «Lenovo», «HUAWEI» модели «P20 lite», «honor 7c», принадлежащие Чекиреву А.А., следует снять и выдать Н.

Принимая решение о выдаче ноутбука, принадлежащего Харитонову С.Ю., а также сотовых телефонов, изъятых у подсудимых Яксона С.А., Харитонова С.Ю. и Чекирева А.А., родственникам подсудимых, суд исходит из того, что данные устройства были в ходе предварительного расследования осмотрены и имеющаяся в них значимая для рассмотрения дела информация была закреплена в соответствующих протоколах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308, 309, 348, 349, п. 3 ст. 350 и ст. 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джафарова Тимура Аршадовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей.

Местом отбывания наказания Джафарову Т.А. на основании ч. 2 ст. 58 УК РФ определить: первые 5 (пять) лет - в тюрьме, а в остальной части наказания – в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Джафарову Т.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Джафарову Т.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 1 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в тюрьме.

Яксона Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Отбывание лишения свободы Яксону С.А. назначить в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Яксону С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Яксону С.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 4 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Харитонова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Отбывание лишения свободы Харитонову С.Ю. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Харитонову С.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Харитонову С.Ю. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 4 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Чекирева Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей.

Отбывание лишения свободы Чекиреву А.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Чекиреву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Чекиреву А.А. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 11 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пирожкова Дмитрия Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Отбывание лишения свободы Пирожкову Д.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Пирожкову Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу Пирожкова Д.В. в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Пирожкову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Пирожкову Д.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 11 декабря 2019 года по 18 февраля 2022 года и с 12 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Яксону С.А., Харитонову С.Ю., Чекиреву А.А. и Джафарову Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон 18,083 г;

- 10 таблеток синего цвета;

- 22 капсулы красного цвета;

- сильнодействующее вещество 1-тестостерон массой 6,65 г;

- наркотическое средство мефедрон массой 15,725 г;

- наркотическое средство мефедрон массой 11,0503 г;

- кошелек (портмоне) из кожи коричневого цвета на застежке кнопочного типа со следовыми количествами наркотического средства мефедрона;

- мефедрон массой 877 г;

- полимерный пакет с надписью «Монетка»;

- фрагмент пластиковой бутылки;

- столовую ложку из металла серебристого цвета;

- фрагмент верхней части пластиковой прозрачной пятилитровой бутылки с крышкой синего цвета и этикеткой с надписью «Святой источник»;

- два полимерных пакета черного цвета, в каждом из которых находится рваный полимерный пакет черного цвета и рваный фрагмент желтой прозрачной пленки;

- фрагмент мятого бумажного полотенца;

- фрагмент верхней части пластиковой бутылки белого цвета с завинчивающимся горлышком;

- 2-йод-1-(4-метилфенил)пропан-1-он остаточной массой 32 г;

- 2-йод-1-(4-метилфенил)пропан-1-он остаточной массой 11,5 г;

- 2-йод-1-(4-метилфенил)пропан-1-он остаточной массой 2588,5 г и 7618,5 г;

- пищевую соду массой 3,989 кг, находящуюся в восьми картонных коробках;

- органический растворитель – N-метилпирролидон остаточной массой 28,85 литра, находящийся в трех белых пластиковых канистрах;

- органический растворитель – бензон остаточной массой 20,99 литра, находящийся в двух металлических канистрах;

- металлическую канистру емкостью около 18 литров с металлической ручкой;

- 36%-й раствор соляной кислоты остаточной массой 9,59 литра, находящийся в 10 полимерных бутылках;

- водный раствор метиламина с концентрацией не менее 40%-ов остаточным объемом 2,995 литра, находящийся в пластиковой канистре белого цвета;

- органический растворитель – N-метилпирролидон остаточным объемом 6,995 литра, находящийся в белой пластиковой канистре;

99%-й ацетон остаточным объемом 56,985 литра, находящийся в трех белых пластиковых канистрах;

99%-й ацетон остаточным объемом 9,795 литра, находящийся в белой пластиковой канистре;

- органический растворитель объемом 449 мл, находящийся в мерном стеклянном стакане;

- органический растворитель объемом 449 мл, находящийся в мерном стеклянном стакане;

- органический растворитель объемом 749 мл, находящийся в мерном стеклянном стакане;

- сложную многокомпонентную смесь органических и неорганических соединений объемом 719 мл, находящуюся в колбе Бюнзера емкостью 5000 мл, и наркотическое средство мефедрон массой 17,0007 г, содержащееся в воронке Бюнхера, вставленной через резиновую прокладку в колбу Бюнзера;

- прекурсор наркотических средств и психотропных веществ массой 2,4908 г, находящийся на стеклянной крышке реактора с технологическими отверстиями, двумя резиновыми пробками, полимерной вставкой белого цвета, металлическим зажимом;

- стеклянную пробку со шлифом диаметром примерно 26 мм;

- стеклянный слив со шлифом диаметром около 30 мм с краником из полимерного материала белого цвета;

- два фрагмента силиконового шланга серого цвета длиной около 50 см и 2 см, керамическую ложку и металлическую чайную ложку;

- пищевую соду, находящуюся в мерном стеклянном стакане;

- сложную многокомпонентную смесь органических и неорганических соединений объемом 14,995 литра, находящуюся в канистре белого цвета с красной крышкой;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 0,9 г;

- прозрачный полимерный пакет с застежкой Zip-lock, в котором находятся 57 прозрачных полимерных пакетов с застежкой Zip-lock;

- сложную многокомпонентную смесь органических и неорганических соединений объемом 6,495 литра, находящуюся в канистре белого цвета с серой крышкой;

- реактор с 2 шлангами и выходным краном, к которому подключен стеклянный холодильник и электронная панель управления;

- металлический ящик и электродвигатель;

- 2 вакуумных насоса «VALUE» и резиновый шланг светло-серого цвета;

- погружной дренажный насос «ВИХРЬ ДН-300» и электропатрон с двумя фрагментами проводки;

- электронные кухонные весы MAXTRONIC и манометр;

- две латексные перчатки желтого цвета, стяжки полимерные кабельные черного цвета, две упаковки латексных перчаток желтого цвета, два полимерных пакетика с застежками zip-lock с бумажными фильтрами внутри;

- четыре металлических подноса;

- фильтр для панорамной маски, панорамную маску ППМ-88 с фильтром, стеклянную делительную воронку, уплотнительный материал серого цвета;

- электронные весы ACS, зарядное устройство – уничтожить;

- книгу формата А4 в твердой обложке черного цвета с надписью «Книга учета»;

- 3 электронных билета на имя Чекирева А.А.;

- уведомление о покупке билетов на имя Чекирева А.А.;

- 3 компакт-диска - хранить при деле весь срок хранения дела;

- 3 банковские карты и 2 фрагмента банковской карты на имя Харитонова С.Ю., а также визитницу для карт с надписью «Tinkoff» выдать Ю., а при отказе от получения - уничтожить;

- банковскую карту АО «Райффайзенбанк», на которой в нижней части указана комбинация цифр «1130-14-83» и 4 банковские карты на имя Яксона С.А. - выдать В., а при отказе от получения - уничтожить;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Валерия Фукалова - выдать Н., а при отказе от получения - уничтожить;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя К. - выдать К., а при отказе от получения - уничтожить.

Обеспечительные меры – арест на денежные средства в размере 1400 рублей и ноутбук «Lenovo» с зарядным устройством, помещенный в сумку для ноутбука, принадлежащие Яксону С.А., сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного Яксону С.А. дополнительного наказания в виде штрафа.

Обеспечительные меры – арест на мобильный телефон марки «HUAWEI», изъятый у Яксона С.А., снять, выдать телефон по принадлежности В..

Обеспечительные меры – арест на денежные средства в размере 5850 рублей и на транспортные средства марки «Volkswagen» модели «Passat CC» государственный регистрационный знак М210ОТ 159 регион и марки «ВАЗ» модели «2114», государственный регистрационный знак С413ТТ 86 регион, принадлежащие Харитонову С.Ю., сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного Харитонову С.Ю. дополнительного наказания в виде штрафа.

Обеспечительные меры – арест на ноутбук «Packard bell» с зарядным устройством и флэш-картой, мобильные телефоны марки «Nokia», «Fly», «Нonor», принадлежащие Харитонову С.Ю., снять, выдать их Ю..

Обеспечительные меры – арест на денежные средства в размере 2 645 рублей и транспортное средство марки «Hyundai» модели «EQUUS» государственный регистрационный знак Е333ЕС 159 регион, принадлежащие Чекиреву А.А., сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного Чекиреву А.А. дополнительного наказания в виде штрафа.

Обеспечительные меры – арест на мобильные телефоны марки «HUAWEI», «Lenovo», «HUAWEI» модели «P20 lite», «Нonor 7c», принадлежащие Чекиреву А.А., снять, выдать их Н..

Обеспечительные меры – арест на денежные средства в размере 100 рублей, мобильный телефон марки «Iphone» модели «6s», транспортное средство марки «Dаewoo» модели «Neхia» государственный регистрационный знак **, принадлежащие Пирожкову Д.В., сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного Пирожкову Д.В. дополнительного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Пермскому краю, лицевой счет 04561146980), единый казначейский счет: 401028101453370000048, казначейский счет: 03100643000000015600, наименование банка: Отделение Пермь//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, ОКПО 07566271, ОКОНХ 97920, ОКТМО 57701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18911603124010000140 – судебный штраф по уголовному делу № 11907570001000107.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки:

- с Джафарова Тимура Аршадовича - в размере 4 945 (четыре тысячи девятьсот сорок пять) рублей;

- с Харитонова Сергея Юрьевича - в размере 5 761 (пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль;

- с Пирожкова Дмитрия Вадимовича - в размере 5157 (пять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 57 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий