Решение по делу № 2-3867/2018 от 16.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-3867/2018

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе судьи: Корниенко М.В.,

При секретаре Кашиной Е.В.,

С участием прокурора Володиной В.А.,

С участием ответчицы Воронюк В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 17 декабря 2018 года гражданское дело по заявлению прокурора г.Ухты в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Воронюк В.А. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевших,

Установил:

Прокурор г.Ухты в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Ухтинский суд в интересах Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми с заявлением к Воронюк В.А. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего К.Е., <...> г..р. В обоснование требований указывая, приговором Ухтинского городского суда от <...> г. Воронюк В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. В результате преступных действий ответчика потерпевшему К.Е. были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие тяжкий вред здоровью. В связи с полученными травмами К.Е. была оказана скорая медицинская помощь и стационарная помощь в период с <...> г. до <...> г.. Затраты на лечение пострадавшего в учреждении здравоохранения составили .... руб. .... коп.,которые понесло ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми».

В судебном заседании прокурор Володина В.А. на удовлетворении требования настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

В судебное заседание ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебное заседание своего представителя не направило. Истцом представлены платежные документы в подтверждение своих доводов и размера иска.

Ответчик Воронюк В.А. исковые требования признала. Правовые последствия признания иска ей разъяснены.

Представитель 3-его лица ООО «Капитал МС» (изменения наименования ООО «РГС-Медицина» внесены в ЕГРЮЛ <...> г.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Из материалов дела следует, приговором Ухтинского городского суда от <...> г., вступившим в законную силу, Воронюк В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В результате преступных действий Воронюк В.А. потерпевшему К.Е.причинены телесные повреждения: .... квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

<...> г..бригадой ГБУЗ РК «Ухтинская станция скорой медицинской помощи» К.Е. был доставлен в ГБУЗ РК « Ухтинская городская больница № 1», где находился на лечении до <...> г.

Затраты ГУ « Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составили .... руб. .... коп..,что подтверждается справками -реестрами по оплате за оказанные медицинские услуги.

При указанных обстоятельствах, заявление прокурора в интересах Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми с регрессным иском к ответственному за причиненный вред подлежит удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.196,198,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования прокурора г.Ухты удовлетворить.

Взыскать с Воронюк В.А., <...> г.р., уроженки ...., в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» .... руб. .... коп.., а также государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере .... руб. .... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья- М.В. Корниенко.