№2а-2376/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2017 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Казачковой О.А.,
при секретаре Анисимовой М.С.,
с участием прокурора - старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Лошкаревой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Вострокнутова О.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении административного ответчика Вострокнутова О.С. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до
<дата>, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Административный истец - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД
России «Воткинский» обратился в суд заявлением об установлении в отношении Вострокнутова О.С. дополнительных административных ограничений в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, обязав его являться в указанный орган три раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Административный иск мотивирован тем, что в период нахождения под административным надзором, Вострокнутов О.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Так, <дата> Вострокнутов О.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП за нарушения <дата> с 08 час.00 мин. до 18 час. 00 мин. и
<дата> с 08 час.00 мин. до 18 час. 00 мин. административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ГУ ММО МВД РФ «Воткинский» для регистрации. За вышеуказанные правонарушения Вострокнутов О.С. был подвергнут административным наказаниям. В связи с чем, учитывая, что ограничений, установленных решением Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении Вострокнутова О.С. оказалось недостаточно, для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего его противоправного поведения, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности, административный истец ходатайствует о дополнении в отношении Вострокнутова О.С. ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований административным истцом представлены: копия решения Воткинского районного суда УР от 30.06.2017г. об установлении в отношении Вострокнутова О.С. административного надзора и административных ограничений; копия заключения о заведении дела административного надзора в отношении Вострокнутова О.С. от <дата>; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию об установлении
Вострокнутову О.С. регистрации два раза в месяц – третий и четвертый вторник каждого месяца; копия заявления Вострокнутова О.С. от <дата> о месте его проживания; копия регистрационного листа поднадзорного лица Вострокнутова О.С., согласно которому Вострокнутов О.С. <дата>., <дата> на регистрацию не явился; сведения о разъяснении
Вострокнутову О.С. обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных
ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ответственности за нарушение административных ограничений и в связи с совершением административных правонарушений; копия предупреждения об ответственности; копия паспорта Вострокнутова О.С.; копия приговора Воткинского районного суда УР от 22 октября 2014 года об осуждении Вострокнутова О.С. по ч. 2 ст. 162 УК РФ; копия требования в ИЦ МВД по УР в отношении Вострокнутова О.С.; справка-характеристика УУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Воткинский» Сергеевой Е.В.; копии постановлений по делам об административных правонарушениях от <дата> – по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП; от <дата> – по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.
Представитель административного истца - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Сергеева Е.А., административный ответчик Вострокнутов О.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, представитель административного истца Сергеева Е.А. указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, административный ответчик Вострокнутов О.С. каких-либо возражений относительно заявленных требований не высказал, указал, что с исковыми требованиями согласен.
Прокурор Лошкарева М.Б. административный иск находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
В силу положений п. 16 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
При рассмотрении дела установлено, что Вострокнутов О.С. приговором Воткинского районного суда УР от <дата> осужден по ч. 2
ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Воткинского городского суда УР от <дата>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы - ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР - Вострокнутов О.С. освобожден 13 сентября
2016 года условно-досрочно, на не отбытый срок 9 месяцев 21 день.
Решением Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении Вострокнутова О.С., как лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата>. Решением суда на период административного надзора Вострокнутову О.С. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. <дата> Вострокнутов О.С. был поставлен на учет в ГУ «ММО МВД России «Воткинский», в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет Вострокнутов О.С. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об ответственности за неисполнение установленных судом административных ограничений, а также за совершение административных правонарушений.
В период административного надзора, а именно <дата> Вострокнутов О.С. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1
ст. 19.24 Кодекса РФ об АП за нарушения <дата> с 08 час.00 мин. до 18 час. 00 мин. и <дата> с 08 час.00 мин. до 18 час.
00 мин. административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ГУ ММО МВД РФ «Воткинский» для регистрации. За указанные правонарушения Вострокнутов О.С. был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. Постановления о назначении административных наказаний Вострокнутовым О.С. и иными лицами не обжаловались, вступили в законную силу.
Таким образом, Вострокнутов О.С. в период нахождения под административным надзором, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, с <дата> по <дата>, всего совершил два административных правонарушения.
С учетом изложенного, а также, учитывая, что срок административного надзора, установленного решением суда в отношении Вострокнутова О.С., не истек, суд находит административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении в отношении Вострокнутова О.С. дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данных о личности Вострокнутова О.С., фактов совершения им административных правонарушений, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений, позволяет суду придти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения, установленных в отношении Вострокнутова О.С. административных ограничений, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него дополнительных мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, положениям п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» соответствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Вострокнутова О.С., удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении Вострокнутова О.С.,
<дата> года рождения, уроженца <*****> АССР, административные ограничения дополнительными ограничениями в виде:
-дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, обязав его являться в указанный орган 3 раза в месяц;
-запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: О.А. Казачкова