Судья: Кучина Е.А. дело № 33-2841
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е« 11 » декабря 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Никулинской Н.Ф.
судей Дедюевой М.В., Жукова И.П.,
при секретаре Дубровиной Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Копниной Т.Н. по доверенности Семеновой Ю.В. на определение Свердловского районного суда г. Костромы от 20 октября 2017 года, которым Копниной Т.Н. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Жукова И.П., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Костромы от 28 февраля 2017 года исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены, в пользу АО «Газпромбанк» солидарно с ООО «Дом Вина», ООО «Деймос», ООО «Вавилон», ЗАО «Дом Еды», ООО «Костромская продовольственна компания», ООО «Кеговое пиво», ООО «Торговый центр «Дом Еды», ЗАО «Дело Логистик», Копниных Р.Е., Т.А. и Т.Н. взыскана задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии № от 15 февраля 2013 года по состоянию на 22 апреля 2016 года в сумме 32805307,29 руб., в том числе сумма основного долга - 30864548,15 руб., проценты за период с 01 января по 22 апреля 2016 года - 1940759,14 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество:
- на товарно-материальные ценности, расположенные по адресу: <адрес>, находящиеся в залоге у АО «Газпромбанк» в соответствии с договором залога товаров в обороте от 15 февраля 2013 года, заключенным между АО «Газпромбанк» и ООО «Деймос», с установлением начальной продажной стоимости 4 550 000 руб.
- на товарно-материальные ценности, расположенные по адресу: <адрес>, находящиеся в залоге у АО «Газпромбанк» в соответствии с договором залога товаров в обороте от 15 февраля 2013 года, заключенным между АО «Газпромбанк» и ООО «Вавилон», с установлением начальной продажной стоимости 8 050 000 руб.
- на товарно-материальные ценности, расположенные по адресу: <адрес>, находящиеся в залоге у АО «Газпромбанк» в соответствии с договором залога товаров в обороте от 15 марта 2013 года, заключенным между АО «Газпромбанк» и ООО «Дом Вина», с установлением начальной продажной стоимости 7 000 000 руб.
- на товарно-материальные ценности, расположенные по адресам: <адрес>, распределительный склад универсамов «Дом еды»; <адрес>, распределительный склад универсамов «Дом еды», находящиеся в залоге у АО «Газпромбанк» в соответствии с договором залога товаров в обороте от 20 июня 2013 года, заключенным между АО «Газпромбанк» и ЗАО «Дом Еды», с установлением начальной продажной стоимости 20 400 000 руб.
Дополнительным заочным решением от 18 апреля 2017 года отказано в удовлетворении встречного иска Копниной Т.Н. к АО «Газпромбанк» о признании договора поручительства недействительным.
Определениями суда от того же числа исправлена описка во вводной части заочного решения и отказано в удовлетворении заявления представителя ООО «Кеговое пиво» об отмене этого решения.
Копнина Т.Н. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда путем погашения задолженности ежемесячными платежами в размере 1000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что у банка имеется возможность погасить большую часть долга путем продажи заложенного имущества, а должник несет долговые обязательства по иным кредитным договорам, при этом является пенсионером, с учетом удержаний сумма пенсионного обеспечения составляет около 6000 руб., ежемесячные обязательства по коммунальным платежам - 4881,32 руб. Также ей необходим приём медикаментозных препаратов и различные обследования. С учетом изложенного полагает, что имеются основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
Судом постановлено указанное выше определение от 20 октября 2017 года.
В частной жалобе представитель Копниной Т.Н. по доверенности Семенова Ю.В. просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования заявителя удовлетворить. Повторяя ранее изложенные доводы, указывает на их ненадлежащую оценку, считает, что суд не мотивировал вывод об отсутствии у заявителя уважительных причин, затрудняющих исполнение решения, не учел размер долга, возраст должника и размер пенсионного обеспечения, который является её единственным доходом. Владельцем каких-либо акций должник не является, доход от организаций не получает. Заявитель не уклоняется от исполнения решения суда, препятствий по удержанию денежных средств из пенсии не создает, при этом за Копниной Т.Н. зарегистрированы два транспортных средства, однако по неизвестным ей причинам судебный пристав-исполнитель взыскание на них не обращает. Учитывая размер долга погасить его за счет средств поручителя невозможно, в тоже время сам должник поставлен в затруднительное финансовое положение.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления должника, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства, которые бы препятствовали исполнению судебного решения, судом не установлены, доказательств их наличия заявителем не представлено, сведения о финансовом состоянии Копниной Т.Н. не характеризуют её реальное имущественное положение и не дают оснований для предоставления ей рассрочки исполнения судебного акта. Кроме того, предложенный должником вариант рассрочки не соответствует принципу соблюдения баланса сторон в исполнительном производстве, а заявленный срок рассрочки - требованиям разумности.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они мотивированы и основаны на материалах дела, соответствуют требованиям действующего законодательства.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Из положений ст. 203 ГПК РФ следует, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 37 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 32 ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 5 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2006 ░░░░ № 104-░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: