Решение по делу № 2-12205/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-12205/2023

45RS0026-01-2023-008859-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при помощнике судьи Николаенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 4 УФССП по Курганской области Федуловой А.Ю. к Ефимову А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель КГО СП № 4 УФССП по Курганской области Федуловой А.Ю. обратилась в суд с иском к Ефимову А.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что в КГО СП № 4 УФССП по Курганской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении Ефимова А.А., возбужденное 11.08.2020 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 40 судебного района г. Кургана о взыскании задолженности в размере 198546, 99 руб. в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» денежных средств. В ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что Ефимову А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> №, 500 кв.м.

Истец судебный пристав-исполнитель Федулова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Ефимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО ЮФ «НЭРИС» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Кургана от 20.05.2020 № с ФИО1 в пользу ООО ЮФ «НЕРИС» взыскана задолженность по договору займа в сумме 195987,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2559,87 руб.

11.08.2020 судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство.

Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность по исполнительному производству до настоящего времени не погашена.

Из выписки ЕГРН следует, что Ефимов А.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

04.09.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий о регистрации в отношении земельного участка.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что Ефимов А.А. до настоящего времени судебный приказ мирового судьи не исполнил, доказательства наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлены, суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику на праве собственности.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес> принадлежащий Ефимову ФИО6 на праве собственности.

Взыскать с Ефимова ФИО5 в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва