Решение по делу № 2-927/2024 от 14.11.2024

гражданское дело №2-927/2024

УИД: 09RS0007-01-2024-001247-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 декабря 2024 года                        ст-ца Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абрековой Д.М.,

проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Магулаевой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Магулаевой М.Р., в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 511 рублей 66 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 690 рублей 23 копейки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято Зеленчукским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем необходимо передать его по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика Магулаевой М.Р. в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики по следующим основаниям.

В исковом заявлении истцом ПАО «Совкомбанк» адресом ответчика Магулаевой М.Р. указан: <адрес>.

Врио начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Зеленчукский» на запрос суда направила информацию, из которой следует, что Магулаева М.Р., <данные изъяты>, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 46 и частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод, закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Магулаевой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд КЧР в Верховный суд КЧР в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                    Н.Ю. Дотдаев