Решение по делу № 2-1406/2022 от 27.09.2022

Уид 05RS0013-01-2022-004123-10 №2-1406/22г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                        (Заочное)

11 ноября 2022г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе пред-седательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское

дело №2-1406/22г. по иску ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" к Гянджаевой Хавве Магомед кызы, третье лицо АО КБ "Пойдем!", о взыска-нии задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" обратился в суд с иском к Гянджаевой Хавве Магомед кызы, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 92 333, 76 рублей из них: задолженность по основному долгу в размере 54 085,36 рублей, задолженность по процентам 38 248,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 970,01 рублей.

В обоснование требований указывает, 09.03.2017 между банком - АО КБ "Пойдём!" и заемщиком - Гянджаевой Х.М.к. заключен договор № о предоставлении кредита в размере 110000 рублей.

23.09.2019 судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 53 Дербентского района № 2-778/19 в пользу АО КБ "Пойдём!" с ответчика - Гянджаевой Х.М.к. взыскана задолженность по кредитному договору № от 09.03.2017.

28.10.2020 между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

26.01.2021 определением мирового судьи Судебного участка № 53 Дербентского района на основании возражений ответчика - Гянджаевой Х.М. судебный приказ № от 23.09.2019 отменен.

Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установ-ленный срок не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом, за период с 09.03.2017 по 28.10.2020, составляет 92 333,76 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу    4 085,36 рублей, и задолженность по процентам 38 248,40 рублей.

Ранее при подаче в судебный участок № 53 Дербентского района заявления на вынесение судебного приказа была уплачена госпошлина в размере 1 020,11 рублей.

В настоящее время при подаче искового заявления в судебный участок Дербентский городской суд требуется доплата госпошлины в размере 1 949,9 рублей.

     Просят произвести зачет госпошлины в размере 1 020,11 рублей, упла-ченных согласно Платежному поручению № от 10.09.2019 г, при подаче заявления на вынесение судебного приказа в судебный участок № 53 Дербентского района.

    Взыскать в пользу истца - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ответчика - Гянджаевой Хаввы Магомед Кызы задолженность по кредитному договору № от 09.03.2017 в размере - 92 333,76 рублей.

    В судебное заседание представитель истца ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

    В судебное заседание ответчик Гянджаева Х.М.к, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ( что подтверждается распиской), не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Сведениями о том, что неявка ответчика Гянджаевой Х.М.к. имело место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО КБ "Пойдем!" извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщили.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства.

    Определением суда от 11.11.2022 г., постановлено, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежа-щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требо-ваниями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обяза-тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передава-емыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 209.03.2017 между АО КБ «Пойдем!» и Гянджаевой Х.М.к. был заключен кредитный договор № согласно которому, кредитор передал в собственность ответчика денежные средства в размере 110 000 рублей, а ответчик обязался их вернуть и уплатить проценты за пользование займом 3 года, с момента заключения договора.

28.10.2020 между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполняет свои обязательства.

В адрес ответчика от истца было направлено уведомление об уступке прав требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требование о полном ее погашении. Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Истец ссылается на то, что заемщик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору, что не оспаривается ответчиком и подтверж-дается расчетом задолженности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность ответчика за период с 09.03.2017 по 28.10.2022 г. составляет 92 333,76 рублей. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен. Проверив расчет, суд находит его правильным.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита, с ответчика Гянджаевой Х.М.к. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 92 333,76 рублей.

Учитывая выше изложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», Гянджаевой Х.М.к., о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от 19.09.2022 и № от 10.09.2019 года, ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» оплатило государственную пошлину для подачи в суд искового заявления, в размере 2970,01 рублей.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2970,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                         решил:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» - удовлетворить.

Взыскать с Гянджаевой Хавы Магомед кызы, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», расположенного по адресу: <адрес>, (ОГРН 1175476124493, ИНН 5402038765, КПП 540601001, задолженность по договору №ф от 09.03.2017 г., в размере 92 333 (девяносто две тысячи триста тридцать три ) рубля 76 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 2 970 (две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 01 копеек, и всего денег в сумме 95303 (девяносто пять тысячи триста три) рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 11.11.2022 г.