Решение от 31.03.2022 по делу № 66-695/2022 от 04.02.2022

Судья 1 инстанции: Дорохина Е.М.             УИД 77OS0000-02-2020-005123-13                                                                                                            № 66-695/2022

66-696/2022

66-697/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва                                       31 марта 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего           Гришиной Г.Н.,

судей                                              Пономаревой Е.И., Романовой Е.М.,

при секретаре                             Мустафиной А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                              № 3-45/2021 по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 и компании Онлайн Сас (Online SAS) о защите исключительных прав на произведения литературы, произведения по программам курсов, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://sudba.org,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Московского городского суда от 1 марта 2021 г.,

по апелляционной жалобе ФИО2 и ФИО3 на дополнительное решение Московского городского суда от 26 августа 2021 г.,

по частной жалобе ФИО2 и ФИО3 на определение Московского городского суда 26 августа 2021 г.,

Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Пономаревой Е.И., объяснения истца и представителя третьего лица, генерального директора ООО «Международная академия «Альвасар» (до переименования – ООО «Консалтинговый центр «Альвасар»)                    ФИО2, являющейся также, истца ФИО3, возражавших против доводов апелляционной жалобы ответчика и поддержавших свои апелляционную и частную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

ФИО2 (псевдоним Айрэн По) и ФИО3 (псевдоним                 Джули По) обратились в Московский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите исключительных прав на произведения литературы «Откровение таро. Книга 1. Тайны клана магов», «Нумерология, как профессия. Книга 1. Мы из матрицы», «Нумерология, как профессия. Книга 2. Сакральные коды Матрицы», Нумерология, как профессия. Книга 3. Китайская школа нумерологии», «Нумерология, как профессия. Книга 4. Секреты Династии Ся», «Нумерология, как профессия. Книга 5. Векторная нумерология», «Нумерология как профессия. Книга 6. Карма в дате рождения», «Нумерология как профессия. Книга 7. Родовая карма», произведения по программам курсов «Детская нумерология», «Графическая нумерология», «Нумерология совместимости», «Коды здоровья», «Нумерология Бизнеса», Регрессонумерология», «Соты кармических болезней», «Таронумерология», «Кармическая и Прогностическая Нумерология», «РНР-программа по нумерологии «Кармическая нумерология», размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://sudba.org.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что истцы являются авторами произведений литературы и программ курсов. Спорные объекты используются без согласия правообладателей в сети «Интернет» посредством их размещения на сайте https://sudba.org., чем нарушаются их права.

28 декабря 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена компания Онлайн Сас (Online SAS), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено                   ООО «Консалтинговый центр «Альвасар».

Решением Московского городского суда от 1 марта 2021 г. исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО1, компании Онлайн Сас (Online SAS) о защите исключительных прав удовлетворено, ответчикам ФИО1 и компании Онлайн Сас (Online SAS) запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование

на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-tajny-klana-magov-otkroveniya-taro.html произведения литературы «Откровение таро. Книга 1. Тайны клана магов»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-my-iz-matricy-kniga-1.html – произведения литературы «Нумерология, как профессия. Книга 1. Мы из матрицы»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/sakralnye-kody-matricy.html – произведения литературы «Нумерология, как профессия. Книга 2. Сакральные коды Матрицы»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-kitajskaya-shkola-numerologii-kniga-3.html – произведения литературы «Нумерология, как профессия. Книга 3. Китайская школа нумерологии»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-vektornaya-numerologiya-kniga-5.html – произведения литературы «Нумерология, как профессия. Книга 5. Векторная нумерология»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-karma-v-date-rozhdeniya-kniga-6.html – произведения литературы «Нумерология как профессия. Книга 6. Карма в дате рождения»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-rodovaya-karma-kniga-7.html – произведения литературы «Нумерология как профессия. Книга 7. Родовая карма»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/programma-rascheta-detskoj-numerologii.html – произведения по программе курса «Детская нумерология»,

на страницах сайта https://sudba.org/biblioteka/programm-graficheskaya-numerologiya.html, https://sudba.org/biblioteka/graficheskaya-numerologiya-ot-dzhuli-i-ajren-po.html – произведения по программе курса «Графическая нумерология»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/programma-sovmestimost.html – произведения по программе курса «Нумерология совместимости»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/programma-rascheta-zdorovya-po-konspektam-ajren-i-dzhuli-po.html – произведения по программе курса «Коды здоровья»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/biznes-numerologia-ot-ajren-i-dzhuli-po.html – произведения по программе курса «Нумерология Бизнеса»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/regressivnaya-numerologiya-ot-ajren-i-dzhuli-po.html – произведения по программе курса «Регрессонумерология»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/soty-karmicheskix-boleznej.html – произведения по программе курса «Соты кармических болезней»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/3-stupen-taronumerologiya.html – произведения по программе курса «Таронумерология»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/1-stupen-programma-sudby.html – произведения по программе курса «Кармическая и Прогностическая Нумерология»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/2-stupen-karmicheskaya-numerologiya.html – произведений по программам курсов «PHP-программа по нумерологии «Кармическая нумерология», «Кармическая и Прогностическая Нумерология»,

на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/programma-rascheta-numerologii-dzhuli-po-i-ajren-po.html – произведений по программам курсов Кармическая и Прогностическая Нумерология» и «Таронумерология».

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы, принятое определением судьи Московского городского суда от 9 ноября 2020 г. (материал № 2и-5172/2020), сохранили свое действие до исполнения решения суда.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного и необоснованного, поскольку судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана неправильная оценка доказательствам, в связи с чем он просил принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований и отменить принятые судом предварительные обеспечительные меры.

Апеллянт полагает, что суд рассмотрел настоящее гражданское дело с существенным нарушением процессуального права, поскольку он не был извещен о месте и времени судебного заседания, решение вынесено при наличии уже вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Считает, что суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о доказанности нарушения прав истцов, поскольку согласно акту мониторинга, приобщенному к материалам дела, спорные литературные произведения по указанным истцами ссылкам не были обнаружены.

Произведение «Детская нумерология» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://sudba.org/biblioteka/programma-rascheta-detskoj-numerologii.html, произведение по программе курса «Нумерология совместимости» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://sudba.org/biblioteka/programma-sovmestimost.html не размещались, поскольку по данным ссылкам находятся описание Программы расчета «Детская нумерология» и описание конспекта «Нумерология совместимости», созданные ответчиком в программе Excel. Сами объекты на вышеуказанных страницах сайта не размещались. Полагает, что описание на сайте содержания вышеназванных объектов не может нарушать права авторов.

В отношении произведения программы по курсу «Коды здоровья» истцы являются авторами произведения «Нумерология здоровья «Коды здоровья», а не вышеуказанной программы по курсу, описание на сайте содержания конспекта не является нарушением прав.

Относительно требований в отношении программ курсов «Графическая нумерология», «Регресонумерология», «Соты кармических болезней», «Таронумерология», «Кармическая и Прогностическая нумерология», «PHP-программа по нумерологии «Кармическая нумерология» апеллянт указывает, что данные произведения на сайте не размещались, истцами не представлено доказательств наличия прав на вышеуказанные программы курсов.

В силу вышеизложенного ФИО1 считает, что истцами не предоставлено доказательств, обосновывающих заявленные ими требования, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска у суда первой инстанции не имелось.

Относительно доводов апелляционной жалобы поступили возражения ФИО2, которая считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, указывая, что доводы апелляционной жалобы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку по гражданскому делу № рассматривались требования в отношении иных сайтов и страниц. Сведений об ином местожительстве ответчика у истцов не имелось.

Полагает, что вопреки доводам апелляционной жалобы размещение ответчиком в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без разрешения авторов и правообладателей программы или описания программы, созданной по методикам истцов, или использование методик истцов иным способом нарушает положения пункта 1 части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, указывает, что авторы и правообладатели не давали разрешения на создание программы расчета «Совместимость» по методикам авторов Айрэн По и Джули По, ее размещение и описание, в силу чего полагает, что апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 июня 2021. указанное гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 возвращено в связи с поступлением письма Московского городского суда о направлении дела в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Определением Московского городского суда от 26 августа 2021 г. производство по гражданскому делу 3-45/2021 по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 и компании Онлайн Сас (Online SAS) в части требований о запрещении ответчикам ФИО1 и компании Онлайн Сас (Online SAS) создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html произведений литературы «Откровение таро. Книга 1. Тайны клана магов», «Нумерология, как профессия. Книга 1. Мы из матрицы», «Нумерология, как профессия. Книга 2. Сакральные коды Матрицы», «Нумерология, как профессия. Книга 3. Китайская школа нумерологии», «Нумерология, как профессия. Книга 4. Секреты Династии Ся», «Нумерология, как профессия. Книга 5. Векторная нумерология», «Нумерология как профессия. Книга 6. Карма в дате рождения», «Нумерология как профессия. Книга 7. Родовая карма» прекращено.

Дополнительным решением Московского городского суда от 26 августа 2021 г. в удовлетворении требований ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 и компании Онлайн Сас (Online SAS) о запрещении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html произведений по программам курсов «Детская нумерология», «Графическая нумерология», «Нумерология совместимости», «Коды здоровья», «Нумерология Бизнеса», «Регрессонумерология», «Соты кармических болезней», «Таронумерология», «Кармическая и Прогностическая Нумерология» отказано.

Не согласившись с вынесенным дополнительным решением от 26 августа 2021 г. истцы ФИО2, ФИО3 обратились с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы на дополнительное решение от 26 августа 2021 г. указывают, что суд первой инстанции по одним требованиям к одним и тем же ответчикам вынес два противоречащих друг другу постановления.

Полагают неверным вывод суда о том, что доказательства, подтверждающие наличие исключительных прав на произведения по программам курсов: «Детская нумерология», «Графическая нумерология», «Нумерология совместимости», «Коды здоровья», «Нумерология бизнеса», «Регрессонумерология», «Соты кармических болезней», «Таронумерология», «Кармическая и Прогностическая Нумерология», «РНР-программа по нумерологии «Кармическая нумерология» истцами не представлены.

В частной жалобе на определение Московского городского суда о прекращении производства по делу в части от 26 августа 2021 г. истцы ФИО2 и ФИО3 указывают, что оснований для прекращения производства по делу в части требований не имелось, поскольку вынесенным ранее решением от 16 декабря 2020 г. не разрешался вопрос в отношении спорных литературных произведений, решение по гражданскому делу № вынесено в отношении страницы сайта - https://sudba.org/biblioteka, а не той, которая заявлена в настоящем иске.

Определением судебной коллегии по гражданским деламПервого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 марта 2022 года произведен переход к рассмотрению дела в апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с пунктом2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, не извещенного о времени и месте судебного заседания, что сделало невозможным реализацию ответчиком его процессуальных прав и является существенным нарушением норм процессуального права.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явились ответчик ФИО1, представители Онлайн Сас (Online SAS), Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в письменных объяснениях, направленных в адрес суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса                         Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, ФИО3, возражавших против доводов апелляционной жалобы ответчика на решение суда от 1 марта 2021 г. и поддержавших апелляционную жалобу на дополнительное решение суда от 26 августа 2021 г. и частную жалобу на определение о прекращении производства по делу в части требований от 26 августа 2021 г., обсудив доводы апелляционных и частной жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Из положений пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей предусмотренных настоящей главой.

Разрешая исковое заявление по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия Первого апелляционного суда общей юрисдикции полагает необходимым отменить решение Московского городского суда от 1 марта 2021 г. на основании пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального закона.

При вынесении нового решения судебная коллегия исходит из следующего.

9 ноября 2020 года Московским городским судом по заявлению истцов были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на произведения литературы «Откровение таро. Книга 1. Тайны клана магов», «Нумерология, как профессия. Книга 1. Мы из матрицы», «Нумерология, как профессия. Книга 2. Сакральные коды Матрицы», «Нумерология, как профессия. Книга 3. Китайская школа нумерологии», «Нумерология, как профессия. Книга 4. Секреты Династии Ся», «Нумерология, как профессия. Книга 5. Векторная нумерология», «Нумерология как профессия. Книга 6. Карма в дате рождения», «Нумерология как профессия. Книга 7. Родовая карма», произведения по программам курсов «Детская нумерология», «Графическая нумерология», «Нумерология совместимости», «Коды здоровья», «Нумерология Бизнеса», «Регрессонумерология», «Соты кармических болезней», «Таронумерология», «Кармическая и Прогностическая Нумерология», «PHP-программа по нумерологии «Кармическая нумерология», размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://sudba.org.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 1225Гражданского кодекса Российской Федерации произведения науки, литературы и искусства относятся к результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения произведения, в том числе произведения литературы, другие произведения, программы для ЭВМ, производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта

https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-tajny-klana-magov-otkroveniya-taro.html,

https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html, https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-my-iz-matricy-kniga-1.html, https://sudba.org/biblioteka/sakralnye-kody-matricy.html, https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-kitajskaya-shkola-numerologii-kniga-3.html,

https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-vektornaya-numerologiya-kniga-5.html, https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-karma-v-date-rozhdeniya-kniga-6.html,

https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-rodovaya-karma-kniga-7.html, https://sudba.org/biblioteka/programma-rascheta-detskoj-numerologii.html, https://sudba.org/biblioteka/programm-graficheskaya-numerologiya.html, https://sudba.org/biblioteka/graficheskaya-numerologiya-ot-dzhuli-i-ajren-po.html, https://sudba.org/biblioteka/programma-sovmestimost.html,

https://sudba.org/biblioteka/programma-rascheta-zdorovya-po-konspektam-ajren-i-dzhuli-po.html,

https://sudba.org/biblioteka/biznes-numerologia-ot-ajren-i-dzhuli-po.html, https://sudba.org/biblioteka/regressivnaya-numerologiya-ot-ajren-i-dzhuli-po.html, https://sudba.org/biblioteka/soty-karmicheskix-boleznej.html, https://sudba.org/biblioteka/3-stupen-taronumerologiya.html, https://sudba.org/biblioteka/1-stupen-programma-sudby.html, https://sudba.org/biblioteka/2-stupen-karmicheskaya-numerologiya.html –,

https://sudba.org/biblioteka/programma-rascheta-numerologii-dzhuli-po-i-ajren-po.html

размещена информация, обеспечивающая возможность распространения произведений литературы «Откровение таро. Книга 1. Тайны клана магов», «Нумерология, как профессия. Книга 1. Мы из матрицы», «Нумерология, как профессия. Книга 2. Сакральные коды Матрицы», Нумерология, как профессия. Книга 3. Китайская школа нумерологии», «Нумерология, как профессия. Книга 4. Секреты Династии Ся», «Нумерология, как профессия. Книга 5. Векторная нумерология», «Нумерология как профессия. Книга 6. Карма в дате рождения», «Нумерология как профессия. Книга 7. Родовая карма», произведений по программам курсов «Детская нумерология», «Графическая нумерология», «Нумерология совместимости», «Коды здоровья», «Нумерология Бизнеса», Регрессонумерология», «Соты кармических болезней», «Таронумерология», «Кармическая и Прогностическая Нумерология», «РНР-программа по нумерологии «Кармическая нумерология», авторами которых являются ФИО2 (творческий псевдоним Айрэн По) и ФИО3 (творческий псевдоним Джули По), что подтверждается представленными в материалы дела скриншотами страниц сайтов, свидетельствами о международной регистрации имени, авторским лицензионным договором от 24 июля 2016 г. и дополнениями к нему, свидетельствами о депонировании произведений, свидетельствами о регистрации авторских прав.

Провайдером хостинга сайта с доменным именем sudba.org является ответчик Онлайн Сас (Online SAS), администратором доменного имени указанного сайта является ФИО1

В силу пунктов 1, 3 статьи 1250 Гражданского кодексаРоссийской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчикОнлайн Сас (Online SAS), являясь провайдером хостинга сайтаhttp://sudba.org, а ответчик ФИО1, являясь владельцем данного сайта, обеспечивали возможность распространения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на данном сайте для всеобщего доступа спорных произведений, судебная коллегия считает возможным заявленные истцами требования удовлетворить и применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

Доводы ФИО1 о том, что им не нарушались права авторов произведений, не размещались те произведения, на которые имеется ссылка в иске, на страницах сайта были размещены произведения, конспекты и программы курсов, автором которых является сам ответчик, подлежат отклонению, поскольку из текста всех скриншотов страниц сайтов усматривается, что размещалась информация со ссылкой исключительно на произведения, созданные Айрэн По и Джули По (авторами ФИО2 и ФИО3), что создает условия для их неправомерного использования и нарушает их исключительные права.

Доказательств тому, что автором либо правообладателем размещенных на сайте произведений является ФИО1, суду не представлено.

В связи с изложенными обстоятельствами подлежит отмене дополнительное решение Московского городского суда от 26 августа 2021 г., которым ФИО2 и ФИО3 отказано в удовлетворении требований о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта произведений по программам курсов «Детская нумерология», «Графическая нумерология», «Нумерология совместимости», «Коды здоровья», «Нумерология бизнеса», «Регрессонумерология», «Соты кармических болезней» «Таронумерология», «Кармическая и Прогностическая Нумерология» на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html, поскольку выводы суда о недоказанности принадлежности истцам прав на указанные произведения по программам курсов не соответствуют обстоятельствам дела.

Авторы спорных произведений не давали ФИО1 согласие на использование созданных ими произведений, доказательств обратному не представлено. Из скриншотов следует, что на страницах сайта размещены именно программы/конспекты по произведениям Айрен По и Джули По. Кроме того, истцами представлены доказательства об использовании ответчиком тех произведений, авторами которых они являются, а именно, протокол осмотра интернет-сайта, составленным нотариусом ФИО9 от 21 декабря 2021 г., материалы проверки отдела экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по городу Геленджику по заявлению ФИО3 по факту нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Также подлежит отмене определение Московского городского суда                    26 августа 2021 г. о прекращении производства по делу в части требований о запрещении ответчикам создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта произведений литературы «Откровение таро. Книга 1. Тайны клана магов», «Нумерология, как профессия. Книга 1. Мы из матрицы», «Нумерология,                          как профессия. Книга 2. Сакральные коды Матрицы», Нумерология,                           как профессия. Книга 3. Китайская школа нумерологии», «Нумерология,                как профессия. Книга 4. Секреты Династии Ся», «Нумерология,                                      как профессия. Книга 5. Векторная нумерология», «Нумерология                                  как профессия. Книга 6. Карма в дате рождения», «Нумерология                                      как профессия. Книга 7. Родовая карма» на странице сайта https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html, поскольку выводы суда о том, что Московским городским судом от 16 декабря 2020 г. принято решение по спору между теми же сторонами и о том же предмете противоречат материалам дела.

Вступившее в законную силу решение Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. об отказе в удовлетворении заявленных ФИО2 и ФИО3 требований принято в отношении произведений литературы, размещавшихся на странице сайта https://sudba.org/biblioteka, а не тех страниц сайта, в отношении которых заявлен спор по настоящему иску.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Московского городского суда от 1 марта 2021 г., дополнительного решения Московского городского суда от 26 августа 2021 г., определения Московского городского суда 26 августа 2021 г., и о принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных истцами требований.

Руководствуясь положениями статьей 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (Online SAS) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://sudba.org ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (Online SAS) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://sudba.org ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (Online SAS) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-tajny-klana-magov-otkroveniya-taro.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ 1. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-my-iz-matricy-kniga-1.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ 1. ░░ ░░ ░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/sakralnye-kody-matricy.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-kitajskaya-shkola-numerologii-kniga-3.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ 3. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-vektornaya-numerologiya-kniga-5.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ 5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-karma-v-date-rozhdeniya-kniga-6.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ 6. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/ajren-po-dzhuli-po-rodovaya-karma-kniga-7.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ 7. ░░░░░░░ ░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/programma-rascheta-detskoj-numerologii.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/programm-graficheskaya-numerologiya.html, https://sudba.org/biblioteka/graficheskaya-numerologiya-ot-dzhuli-i-ajren-po.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/programma-sovmestimost.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/programma-rascheta-zdorovya-po-konspektam-ajren-i-dzhuli-po.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/biznes-numerologia-ot-ajren-i-dzhuli-po.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/regressivnaya-numerologiya-ot-ajren-i-dzhuli-po.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/soty-karmicheskix-boleznej.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/3-stupen-taronumerologiya.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/1-stupen-programma-sudby.html, https://sudba.org/biblioteka/ajron-i-dzhuli-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/2-stupen-karmicheskaya-numerologiya.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «PHP-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», «░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»,

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ https://sudba.org/biblioteka/programma-rascheta-numerologii-dzhuli-po-i-ajren-po.html – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2020 ░. (░░░░░░░░ № 2░-5172/2020), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░