Решение по делу № 2-4343/2015 от 10.11.2015

<данные изъяты>

дело № 2-4343/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 г.                           г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Магуриной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Кондратьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ОАО КБ «Кедр» обратилось в суд с исковым заявлением к Кондратьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и Кондратьевым А.В. заключен кредитный договор № КФПД2/9119, состоящий из заявления (оферты) и условий кредитования. Кредит предоставлен ответчику в размере 84 608 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 41 % годовых. Ответчик свою обязанность по возврату кредита перестал исполнять. Задолженность Кондратьева А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 307 руб. 80 коп., из которых 56 526 руб. 46 коп. – основной долг, 21 311 руб. 74 коп. – проценты по кредиту, 13 469 руб. 60 коп. – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № КФПД2/9119 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением Кондратьевым А.В. своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако мер к погашению образовавшейся задолженности Кондратьев А.В. не предпринял и до настоящего времени долг истцу не уплачен. Договор между заемщиком и банком считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, истец просит взыскать с Кондратьева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 91 307 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 939 руб. 23 коп.

Представитель истца Коженова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Кондратьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не направил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и Кондратьевым А.В. заключен кредитный договор № КФПД2/9119, состоящий из заявления (оферты) и условий кредитования, согласно которым кредит предоставлен ответчику в размере 84 608 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 41 % годовых (л.д. 6-13).

Согласно п. 3.1 условий кредитования, банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором и настоящими условиями, а также открывает банковские счета, а клиент обязуется возвратить полученную
денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком.

Согласно п. 3.2 условий кредитования, банк открывает клиенту банковский счет-1 и банковский счет-2 в соответствии с заявлением (офертой) и настоящими условиями. Оферта клиента о заключении договора банковского счета-1 и договора банковского счета-2 считается принятой и акцептованной банком с момента открытия данных счетов. Банк открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита, перечисляет сумму кредита со ссудного счета клиента на банковский счет-1 клиента.

Согласно п. 3.4 <данные изъяты>

Согласно п. 3.5 условий кредитования, срок пользования кредитом (частью кредита) для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания действия кредитного договора. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.

Согласно п. 4.1 условий кредитования, клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Банк вправе списывать в безакцептном порядке денежные средства, поступившие или находящиеся на счете клиента, в погашение просроченной задолженности в дату возникновения просроченной задолженности, а также в любую из дат, следующую за датой возникновения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по кредитному договору (в данном случае банк вправе списывать в безакцептном порядке денежные средства, поступившие на счет клиента, в погашение задолженности в дату возникновения задолженности,
а также в любую из дат, следующую за датой возникновения задолженности, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 5.3 условий кредитования, в случае принятия решения о досрочном взыскании с клиента задолженности по кредиту банк направляет клиенту письменное уведомление о принятом решении с приложением измененного графика по адресу для корреспонденции, указанному клиентом в заявлении. Клиент обязан в течение десяти дней от срока, установленного банком в уведомлении, погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку уплаты задолженности по кредиту).

Ответчик задолженность по кредитному договору не оплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кондратьева А.В. по кредитному договору составляет 91 307 руб. 80 коп., из которых 56 526 руб. 46 коп. – основной долг, 21 311 руб. 74 коп. – проценты по кредиту, 13 469 руб. 60 коп. – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что подтверждается расчетом задолженности, который не оспорен ответчиком Кондратьевым А.В. (л.д.21-23). Суд признает данный расчет обоснованным и верным.

Между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и ОАО КБ «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № КФПД2/9119 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В связи с неисполнением Кондратьевым А.В. своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д. 24-26).

Однако ответчик Кондратьев А.В. не исполнил принятые на себя обязательства и не погасил образовавшуюся задолженность до настоящего времени.

Банк расторг указанный кредитный договор № КФПД2/9119 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем суд считает, что поскольку ответчик Кондратьев А.В. допустил отказ от исполнения принятых на себя обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 939 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Кондратьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать Кондратьева А.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» задолженность по кредитному договору в размере 91 307 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 939 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             К.Г. Теплякова

<данные изъяты>