Решение по делу № 33-4717/2021 от 03.06.2021

УИД 47RS0005-01-2018-004981-44

Дело № 2-1363/2019

(13-24/2021)

33-4717/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                    23 июня 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Горбатова Л.В.

при секретаре Минихановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по частной жалобе ФИО5 на определение Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО2 о признании комнаты частью коммунальной квартиры, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты в коммунальной квартире,

установил:

ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с иском к ФИО5, в котором, с учетом принятых изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила:

- признать комнату № общей площадью 31,6 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО5, частью коммунальной <адрес>А общей площадью 77,2 кв.м с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>;

- перевести на ФИО1 права и обязанности покупателя жилого помещения - комнаты общей площадью 31,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, переданного ФИО5 бывшими собственниками указанной комнаты супругами ФИО2 и ФИО4 на основании договора купли-продажи № Б А 2834303 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принято по делу новое решение.

Иск ФИО1 к ФИО5, ФИО7, ФИО2 о признании комнаты частью коммунальной квартиры, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи удовлетворен.

Суд признал <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, коммунальной квартирой под №а с кадастровым номером № общей площадью 77,2 кв.м, жилой площадью 62,7 кв.м, состоящей из следующих помещений: 1) коридор общей площадью 6,2 кв.м; 2) жилая комната общей площадью 18,9 кв.м; 3) жилая комната общей площадью 12,7 кв.м; 4) жилая комната площадью 13,2 кв.м; 5) жилая комната общей площадью 17,9 кв.м; 6) коридор общей площадью 3,8 кв.м; 7) туалет общей площадью 1,3 кв.м; 8) коридор общей площадью 1,9 кв.м; 9) туалет общей площадью 1,3 кв.м.

Перевел на ФИО1 права и обязанности покупателя ФИО5 по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 - с одной стороны и ФИО5 – с другой стороны, удостоверенном нотариусом Выборгского нотариального округа <адрес> ФИО8 (реестровый №-н/47-218-1-1512), предметом которого являлось приобретение ФИО5 у ФИО3 и ФИО2 принадлежащую им на праве общей долевой собственности по ? доле каждому комнату с кадастровым номером №, с назначением: жилое помещение; наименованием: жилое помещение; видом жилого помещения – комната; площадью 31,6 кв.м; номерами на поэтажном плане: 34,35; состоящую из двух жилых помещений (18,9 кв.м + 12,7 кв.м), расположенную на пятом этаже жилого дома по адресу: <адрес>.

Взыскал с ФИО1 в пользу ФИО5 денежные средства в размере 214 000 рублей, обратив взыскание на денежные средства в размере 214 000 рублей, внесенные ФИО1 на счет УФК по <адрес> (Ленинградский областной суд л/сч №) на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключил из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №: комната площадью 31,6 кв.м, наименование: жилое помещение; назначение: жилое помещение; этаж №, находящемся по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Выборгское городское поселение; <адрес>, и сведения о правообладателе указанного объекта недвижимости – ФИО5.

Признал за ФИО1, право собственности на квартиру общей площадью 77,2 кв.м с кадастровым номером № наименование: жилое помещение; назначение: жилое помещение; этаж №, по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, <адрес>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд с заявлением о взыскании с ФИО5, ФИО7, ФИО2 судебных расходов в размере 264 729 рулей по 88 243 рублей с каждого.

Определением Выборгского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

Суд взыскал с ФИО5, ФИО7, ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере по 62 458 рублей 52 копейки с каждого.

В частной жалобе ФИО5 просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, снизив размер судебных расходов подлежащих взысканию с учетом принципов разумности и справедливости.

Проверив дело, обсудив жалобу, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

При этом суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из мотивировочной части оспариваемого определения, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО5, ФИО7, ФИО2 судебных расходов в общем размере 188 875 рублей 56 копеек, из которых: 185 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, 778 рублей 56 копеек – почтовые расходы, 450 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 1500 рублей – комиссия за перечисление денежных средств на депозит Ленинградского областного суда, 1147 рублей – расходы на отправку почты.

Между тем, согласно резолютивной части определения Выборгского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судом взысканы судебные расходы по 62 458 рублей 52 копейки с каждого из ответчиков, то есть на общую сумму 187 375 рублей 56 копеек.

Таким образом, судом была допущена арифметическая ошибка в установлении суммы судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу ФИО9, которая не была исправлена.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Суд первой инстанции данного требования не выполнил и, не исправив арифметическую ошибку в определении суда, направил дело для рассмотрения по частной жалобе в суд апелляционной инстанции.

Учитывая, что допущенная ошибка может быть исправлена только судом, постановившим решение, судья судебной коллегии считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуального действия, предусмотренного статьей 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определил:

возвратить гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО2 о признании комнаты частью коммунальной квартиры, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты в коммунальной квартире в Выборгский городской суд <адрес> для рассмотрения вопроса об исправлении в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации арифметической ошибки в определении Выборгского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов.

Председательствующий судья

Судья ФИО10