Решение по делу № 2-1742/2023 от 06.03.2023

К делу № 2-1742/2023                                                                     61RS0003-01-2022-008882-92

                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                           20 апреля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                  Семенова Н.С.

при секретаре                                    Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов России к Колбиной Ирине Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба судебных приставов России (далее «ФССП») обратилась в суд с иском, в котором указала, что Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону 01.04.2021 г. принято решение по делу №2-318/2021 о частичном удовлетворении исковых требований Кочергина С.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов исполнителей г. Ростова-на-Дону Колбиной И.А., действия которой были признаны незаконными и, в пользу Кочергина С.А. взысканы убытки в размере 123 654,52 руб. Указанные денежные средства были перечислены Кочергину С.А. 15.12.2021 г. Приказом УФСП России по Ростовской области от 12.05.2020 г. №3271-л/с Колбина И.А. уволена со службы из ФССП. Просит суд в порядке регресса взыскать с Колбиной И.А. сумму ущерба в размере 123 654,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Колбина И.А. в судебное заседание также не явилась, хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в её отсутствие, признавая требования истца в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным удовлетворить исковые требования ФССП.

Как видно из вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.04.2021 г. по делу №2-318/2021, судом частично удовлетворены исковые требования Кочергина С.А. и признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов исполнителей г. Ростова-на-Дону Колбиной И.А., выразившиеся в незаконном списании со счета Кочергина С.А. денежных средств в размере 83 654,52 руб. и в невозвращении ему излишне взысканной денежной суммы по исполнительном производству №26768/15/61025-СД от 03.07.2015 г. С Российской Федерации в лице ФССП, за счет казны Российской Федерации, в пользу Кочергина С.А. взысканы убытки в размере 83 654,52 руб., денежная компенсация за причиненный моральный вред – 20 000 руб., а также расход на оплату услуг представителя – 20 000 руб.

Платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> подтверждается факт перечисления Кочергину С.А. 123 654,52 руб.

В соответствие со ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 238 этого же кодекса работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Как установлено п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право ответчика признать иск закреплено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что признание Колбиной И.А. исковых требований ФССП не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком требований истца, в связи с чем, считает необходимым взыскать с Колбиной И.А. в пользу ФСП 123 654,52 руб.

С учетом требований п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере 3 673,09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к Колбиной Ирине Александровне (паспорт <№> <№>) - удовлетворить.

Взыскать с Колбиной Ирины Александровны в пользу:

- Федеральной службы судебных приставов России (ОГРН:1047796859791) - сумму ущерба в размере 123 654 (ста двадцати трех тысяч шестисот пятидесяти четырех) руб. 52 коп.;

- бюджета муниципального образования г. Новороссийск (ИНН: 2315061988, ОГРН: 1032309077635) государственную пошлину в размере 3 673 (трех тысяч шестисот семидесяти трех) руб. 09 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2023 г.

Судья                                                                      Н.С. Семенов