Решение по делу № 2а-313/2020 от 02.03.2020

Дело *

                                               РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков                                                                                      *

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области К., представителя административного истца Ч., административного ответчика В., при секретаре Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении В.,

                                            УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении В.

В судебном заседании представитель административного истца Ч. поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от * за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, установленным после освобождения от отбывания наказания по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от *, которым он осуждался за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Судимость В. по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от * в настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора после освобождения из мест лишения свободы сроком на 8 лет, до погашения вышеуказанной судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. При этом в судебном заседании представитель административного истца отказался от поддержания ранее заявленных требований об установлении в отношении В. запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов.

Осужденный В. в судебном заседании не представил возражений по вышеуказанным требованиям.

Прокурор К. в судебном заседании поддержала заявленные административным истцом вышеуказанные требования.

Выслушав в судебном заседании лиц участвующих в деле, учитывая мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее – ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Бежаницкого районного суда Псковской области от * В. осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 и ч. 5 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений. (л.д. 14 – 19). * он был освобожден по сроку отбытия вышеуказанного наказания.

Решением Псковского районного суда Псковской области от * в отношении В., после освобождения от отбывания вышеуказанного наказания, был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений (л.д. 20 - 22).

* В. был осужден приговором Бежаницкого районного суда Псковской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8 – 13). Окончанием срока отбытия вышеуказанного наказания является *.

    Таким образом, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела подтверждается, что осужденный В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Псковской области в виде лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ, основанием для установления в отношении осужденного В. административного надзора является наличие у него непогашенной судимости по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от *, которым он осуждался за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осуждения В., суд считает необходимым установить в отношении него после освобождения из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от *, с установлением ему административных ограничений.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении В. суд учитывает его поведение за весь период отбывания вышеуказанного наказания, данные о его личности, в том числе, состояние здоровья, возраст, семейное положение, обстоятельства совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Исходя из представленных администрацией исправительного учреждения сведений - В. не трудоустроен, за период отбытия наказания в виде лишения свободы не допускал нарушений режима содержания и не привлекался к дисциплинарной ответственности, не имеет поощрений от администрации исправительного учреждения (л.д. 6, 7). Поэтому в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного В. суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении В. – удовлетворить.

Установить в отношении В., * года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от *, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от *, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять В. со дня постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу. Судья Козловский А.Н.