Решение по делу № 1-289/2019 от 26.08.2019

                                    Дело № 1-289/2019

      УИД: 66RS0028-01-2019-001426-10

                                                                ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года                                       город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Бахаревой Е.В.,

защитника Буслаева Ю.А.,

подсудимого Косарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

КОСАРЕВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                     УСТАНОВИЛ:

    Косарев А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

    Косарев А.В., будучи подвергнутым административному наказанию, а именно постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Ирбитского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 05.03.2019, привлечён к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста на 15 суток (наказание отбыто), вновь совершил аналогичное деяние, так он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 по 11:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшем совершению преступления, в комнате <адрес>, в ходе ссоры со своим отцом Потерпевший №1 на почве возникших личных неприязненных отношений, подошёл к последнему, на близкое расстояние, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, умышленно, нанёс последнему не менее трёх ударов кулаками рук в область его грудной клетки, в результате чего, Потерпевший №1 испытал физическую боль, не устоял на ногах и упал назад себя на стену, а затем на пол, после чего, Косарев А.В., продолжая свои преступные действия, когда Потерпевший №1 был на полу и начал подниматься с пола нанёс ему один удар коленом своей ноги по лицу в область носа. Своими преступными действиями Косарев А.В. причинил физическую боль и согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде: ссадины с травматическим отеком мягких тканей носа справа, не причинивших вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

      В судебном заседании подсудимый Косарев А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

       При этом, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

    Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства не возражали, полагая, что для этого имеются все основания. Аналогичное мнение выразил потерпевший в письменном заявлении, представленном суду.

       Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Косарев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Косарева А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Косарева А.В. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и квалифицирует его действия по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие наступления по делу общественно-опасных последствий; обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д.83,84), обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку подсудимый спиртное употреблял непосредственно до совершения преступления и признание им того, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления; суд так же учитывает данные о личности подсудимого: привлекался к административной ответственности (л.д.63-65), наличие хронических заболеваний (л.д.74), удовлетворительно зарекомендовал себя по месту жительства УУП МО МВД России «Ирбитский» (л.д.81), положительно зарекомендовал себя соседями по месту жительства (л.д.82), суд так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания подсудимого, отсутствие претензий со стороны потерпевшего к подсудимому, а также принцип справедливости, предусмотренный ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств данного дела, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации не позволяют суду применить правила ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, с целью достижения целей уголовного наказания, индивидуализации наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, отсутствия ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому Косареву А.В. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 296, ст. 297, ст.299, ст.303, ст.304, ст.307, ст.308, ст.309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

КОСАРЕВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов на объектах и видах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Косареву А.В. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Косарев А.В. вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 30.09.2019

Приговор вступил в законную силу 30.09.2019

Приговор вступил в законную силу 30.09.2019

Приговор вступил в законную силу 30.09.2019