Решение от 23.11.2017 по делу № 2а-5454/2017 от 13.11.2017

Дело № 2а-5454/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 г.                                     г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Назаровой Е.С.,

с участием представителя административного истца Повтарева М.Н. Аверченко В.Э., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Кояковой С.Г., представителя административного ответчика УФССП России по Ульяновской области Дашко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Повтарева М.Н. к судебному приставу-исполнителю Отела судебных приставов №1 по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кояковой С.Г., судебному приставу-исполнителю Отела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кренделевой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств незаконным,

УСТАНОВИЛ

Повтарев М.Н. обратился в суд с данным административным иском указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска Кояковой С.Г. от 11.01.2017 по исполнительному производству в отношении ООО «Арсана» наложен запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего административному истцу автомобиля «Лексус ES350», регистрационный знак №, который он приобрел на основании договора купли-продажи от 14.07.2016. В настоящее время исполнительное производство передано на исполнение в ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска и находится в производстве судебного пристава-исполнителя Кренделевой Е.В., которая отказалась отменить запрет.

Просил признать незаконным постановление от 11.01.2017, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска Кояковой С.Г. и обязать УФССП России по Ульяновской области принять меры для снятия запрета на действия по регистрации транспортного средства «Лексус ES350», регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Повтареву М.Н.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал указав, что ООО «Арсана» никогда не являлась собственником данного транспортного средства. На момент установления запрета собственником являлся Повтарев М.Н. Не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой запрета на регистрационные действия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Заволжскому району Коякова С.Г. в ходе судебного заседания исковые требования не признала указав, что запрет был наложен ею на основании поступивших из ГИБДД сведений.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебном заседании исковые требования не признала указав, что действия судебного пристава-исполнителя являлись законными. Просила прекратить производство по делу в связи с тем, что оспариваемое постановление отменено постановлением от 23.11.2017 и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Кренделева Е.В., заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что обжалуемое постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего административному истцу, отменено судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Плешковой К.В., вследствие чего оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таком положении, суд находит возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░░░.