Дело № 2-5369/2020                                               7 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Уланова А.Н.,

при секретаре                 Кононенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Андрея Яковлевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга о перерасчёте пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит суд признать незаконным отказ пенсионного органа от 28 августа 2017 года в перерасчете пенсии, просит возложить обязанность произвести перерасчёт за период с 1 июня 2017 года по 1 ноября 2019 года с учётом включения периода работы с 1 января 2001 года по 31 декабря 2001 года.

Решением суда истцу включены в страховой стаж отдельные периоды трудовой деятельности, решение вступило в законную силу 1 ноября 2019 года.

При этом истец ссылается на то, что первоначальное обращение в пенсионный фонд имело место 1 июня 2017 года.

Истец указал, что решение пенсионного органа по обращению от 1 июня 2017 года незаконно, поскольку период работы не включен без должных к тому обстоятельств, что следует из решения суда.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на иске.

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание, возражал против требований иска.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга от 10 марта 2017 года Маслову А.Я. с 22 февраля 2017 года назначена пенсия по старости.

26 мая 2017 года Маслов А.Я. обратился в пенсионный орган по вопросу включения дополнительного периода работы (с 1 января 2001 года по 31декабря 2001 года) и перерасчёте пенсии.

Решением УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга от 28 августа 2017 года в таком перерасчёте отказано.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2018 года на УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга возложена обязанность включить в страховой стаж истца период работы с 1 января 2001 года по 31декабря 2001 года, также с 15 января 2009 года по 31 декабря 2009 года, с возложением обязанности произвести перерасчёт пенсии.

    Перечень государственных услуг, предоставляемых ПФР, содержится в административном регламенте, утв. Постановлением Правления ПФР от 23 января 2019 года №16п.

    Так, Административным регламентом определено, что государственная услуга по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению предоставляется ПФР через свои территориальные органы.

    Территориальные органы ПФР при предоставлении государственной услуги не вправе требовать от гражданина осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения государственных и муниципальных услуг и связанных с обращением в иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации.

    Результатом предоставления государственной услуги в зависимости от поданного заявления является: назначение пенсии либо отказ в назначении пенсии, перевод с одной пенсии на другую либо отказ в переводе с одной пенсии на другую, перерасчет размера пенсии либо отказ в перерасчете размера пенсии.

    Для предоставления государственной услуги гражданином представляются следующие документы: заявление; документы, удостоверяющие личность, подтверждающие возраст, гражданство гражданина; документы, необходимые для предоставления государственной услуги, подлежащие представлению гражданином, предусмотренные пунктами 22-38, 40-42, 48 Административного регламента.

    Заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) при обращении за переводом с одной пенсии на другую, заявление о перерасчете размера пенсии подаются со всеми документами, необходимыми для предоставления государственной услуги, обязанность по представлению которых возложена на гражданина.

    Таким образом, действующим законодательством установлен заявительный характер назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании документов, перечень которых строго определен законом.

    Из материалов пенсионного дела следует, что 26 мая 2017 года Маслов обращался в пенсионный орган по вопросу перерасчета пенсии, прикладывал документы об осуществлении трудовой деятельности в период времени с 1 января 2001 года по 31 декабря 2001 года.

    Как установлено судом в рамках ранее рассмотренного дела, названный период работы незаконно не принят пенсионным органом к зачёту при расчёте размера пенсии истца, данное обстоятельство в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

    С учётом преюдициального значения названного решения суда от 20 ноября 2019 года, оспариваемое решение пенсионного органа подлежит признанию незаконным, поскольку основано на ошибочном определении пенсионных прав истца.

    С учётом даты подачи заявления о перерасчёте пенсии, соответствующий перерасчёт следует сделать с 1 июня 2017 года по 1 ноября 2019 года.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

    Поскольку истец, как пенсионер, освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска к пенсионному органу, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ №548-06-506615/17

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2001 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ №22 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-5369/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Маслов Андрей Яковлевич
Ответчики
УПФ РФ в Красносельском районе Санкт-Петербурга
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Уланов Антон Николаевич
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2020Передача материалов судье
05.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее