Решение от 28.05.2021 по делу № 2-1282/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-1282/2021

79RS0002-01-2021-003423-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                                                        г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи         Юртаевой О.А.

при секретаре Курикаловой Ю.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Бутину Николаю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к Бутину Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.08.2020 между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму 998 126 рублей 16 копеек, на срок, составляющий 120 месяцев под 18,5 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 03 декабря 2020 года. За период с момента наступления обязанности осуществления гашения кредита заемщиком произведено гашение задолженности в размере 55 050 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «АТБ» задолженность по кредитному договору в размере 1 084 819 рублей 92 копейки, из которых сумма основного долга 989 492 рубля 85 копеек, проценты в сумме 77 021 рубля 60 копеек, неустойка в размере 18 305 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 624 рубля 10 копеек.

Представитель истца ПАО «АТБ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлён своевременно и надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Бутин Н.Б. не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа (кредита) одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 03.08.2020 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Бутиным Н.Б. заключен кредитный договор №, на сумму 998 126 рублей 16 копеек, под 18,5 % годовых, сроком до 03.08.2030.

Согласно кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит на указанную денежную сумму, а заёмщик обязался возвратить полученные в рамках договора денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определённые договором.

ПАО «АТБ» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Бутину Н.Б. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании из выписки из лицевого счёта установлено, что ответчиком Бутиным Н.Б. нарушен порядок своевременного погашения кредита и процентов.

Следовательно, ответчиком были допущены просрочки по уплате кредита, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, а именно неуплатой ежемесячных платежей по договору ПАО «АТБ» направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако ответчик до настоящего времени сумму долга по кредиту не погасил.

Согласно расчету, представленному истцом, у заёмщика Бутина Н.Б. образовался просроченный основной долг по состоянию на 06.04.2021 в размере долга 989 492 рубля 85 копеек, проценты в сумме 77 021 рубля 60 копеек, неустойка в размере 167 932 рубля 19 копеек.

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заёмщику в части взыскания неустойки до 18 305 рублей 47 копеек.

Суд, в отсутствие возражений ответчика, принимает за основу расчеты истца, поскольку они произведены в соответствии с кредитным договором, а также с учетом сумм внесенных ответчиком в счет погашения долга по кредиту. Доказательств того, что расчеты истца не соответствуют действительности, суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела и подтвержденных соответствующими доказательствами, Бутиным Н.Б. суду не представлено, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору суд признает подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 15 января 2015 года № 7-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ являются одним из правовых способов защиты от злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу способом реализации требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В Определении от 22.01.2004 № 13-О Конституционный Суд РФ также подчеркивал, что право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего мотивированного заявления со стороны ответчика.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Уменьшение размера неустойки по ст. 333 ГК РФ может быть произведено только при установлении судом явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Других оснований для уменьшения неустойки данная статья не предусматривает.

Суд, принимая во внимание характер сложившихся между сторонами правоотношений, фактические обстоятельства дела, в том числе сумму долга, периоды допущенной просрочки, исходя из того, что взыскиваемая истцом неустойка по кредитному договору соразмерна последствиям нарушения обязательств, а также тот факт, что размер неустойки снижен истцом в одностороннем порядке с 167 932 рублей 19 копеек до 18 305 рублей 47 копеек, приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки по кредитному договору.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от 03.08.2020 в размере 1 084 819 рублей 92 копеек, из которых - сумма основного долга 989 492 рубля 85 копеек, проценты в сумме 77 021 рубль 60 копеек, неустойка в размере 18 305 рублей 47 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно платежному поручению, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 624 рублей 10 копеек.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 624 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03.08.2020 ░ ░░░░░░░ 1 084 819 ░░░░░░ 92 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 624 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.06.2021.