Решение от 12.11.2014 по делу № 2-517/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-517/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Морякова Р.В.,

представителя заявителя Акуловой Е.И., заинтересованного лица Казанцева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» об установлении административного надзора в отношении Казанцева Д. П.,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГ МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Казанцева Д.П. сроком на три года, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезжать за пределы муниципального поселения, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания), являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запретить пребывать в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 21.11.2006г. Казанцев Д.П. был осужден Топчихинским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.3 п. «г», ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.3 п. «г», ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к лишению свободы. ДД.ММ.ГГ Казанцев Д.П. был условно-досрочно освобождён из мест лишения свободы на 2 года 6 месяцев 23 дня. ДД.ММ.ГГ был поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Топчихинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Имея непогашенную судимость, Казанцев Д.П. в течение 2014 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель заявителя инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Акулова Е.И. требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Казанцев Д.П. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав объяснения представителя заявителя Акуловой Е.И., заинтересованного лица Казанцева Д.П., суд соглашается с заключением прокурора Морякова Р.В., полагая заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, Казанцев Д.П. был судим:

- ДД.ММ.ГГ Топчихинским районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.3 п. «г», ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.3 п. «г», ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГ Постановлением Президиума Алтайского краевого суда приговор в отношении Казанцева Д.П. в части осуждения по ч.3 ст. 30, ст. 228. 1 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду от 25.07.2006г.) отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ст. 228. 1 ч.3 п. «г» (по эпизоду от 21.07.2006г.), ч. 2 ст. 228 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 8 лет 1 месяц лишения свободы.

Освободился ДД.ММ.ГГ по постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 23 дня.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, - 20 лет лишения свободы.

В силу положений ч.5 ст.15 УК РФ данное преступление признается особо тяжким.

Поскольку Казанцев Д.П. осужден за совершение особо тяжкого преступления, согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Казанцевым Д.П. преступления) лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости Казанцева Д.П. ДД.ММ.ГГг.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Топчихинский» от ДД.ММ.ГГ, вынесенным на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГ в 15 часов 20 минут Казанцев Д.П. находился на <адрес> в пьяном состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Топчихинский» от ДД.ММ.ГГ, вынесенным на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленного УУП МО МВД России «Топчихинский» ФИО4, установлено, что ДД.ММ.ГГ в 11 часов 30 минут в <адрес> Казанцев Д.П. находился в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Топчихинский» от ДД.ММ.ГГ, вынесенным на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ установлено, что ДД.ММ.ГГ в 16 часов 05 минут Казанцев Д.П. находился в <адрес> в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу и подтверждают то, что Казанцев Д.П. в течение года совершил 3 – административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, следовательно, органом внутренних дел правомерно заявлено требование об установлении Казанцеву Д.П. административного надзора.

Административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства от одного до четырёх раз в месяц, а также запрещения пребывания в определенных местах, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за установленные судом пределы территории предусматриваются положениями ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу требований п.1 ч.1 ст.5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление Казанцеву Д.П. административного надзора сроком три года закону не противоречит.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»;

4) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

5) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░