Решение от 14.01.2020 по делу № 2-66/2020 от 10.12.2019

Дело № 2-66/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2020 года                      город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,

при секретаре Малышевой В.Г.

с участием:

представителя истца Сорокина И.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Ремнева Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адаева Н. А. к Ремневу Г.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,        

установил:

Истец Адаев Н.А. обратился в суд с иском к Ремневу Г.Г., указав, что 15.09.2018 истец дал в займы ответчику 1 000 000 руб. под 4,5 % в месяц на срок до 15.09.2019, а 07.11.2019 занял ответчику 600 000 руб. под 4,5 % в месяц на срок до 07.01.2019, о чем были составлены соответствующие расписки. Обязательства по возврату сумм займов Ремневым Г.Г. не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договорам займов в размере 2 626 0000 руб., судебные расходы за юридические услуги в сумме 60 000 рублей и за уплаченную государственную пошлину в сумме 21 330 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Сорокин И.В. поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Ремнев Г.Г. исковые требования признал в полном объеме.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договором займа признается сделка, когда одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить их займодавцу.

На основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимального размера оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2018 между Адаевым Н.А. и Ремневым Г.Г. заключен договор займа, что подтверждается распиской о том, что Ремнев Г.Г. взял у Адаева Н.А. в долг 1 000 000 руб. под 4,5 % в месяц сроком до 15.09.2019.

07.11.2018 Ремнев Г.Г. составил расписку о получении от Адаева Н.А. в долг 600 000 руб. под 4,5 % в месяц сроком на два месяца.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

Истцом составлен следующий расчет процентов за пользование займами:

- за пользование 1 000 000 руб. исчислены проценты в сумме 675 000 руб. (1 000 000 руб. х 4,5 % в месяц х 15 месяцев (за период с 16.09.2018 по 16.12.2019) = 675 000 руб.);

- за пользование 600 000 руб. – 351 000 руб. (600 000 руб. х 4,5 % в месяц х 13 месяцев (за период с 08.11.2018 по 08.12.2019) = 351 000 руб.).

Данный расчет суд находит верным. Ответчиком расчет не оспаривается.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 21330 руб., подтвержденная чеком-ордером от 12.12.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, категории дела и объема работы представителя расходы истца по оплате услуг представителя, подтвержденные договором на оказание юридических услуг от 03.12.2019 и квитанцией № от 03.12.2019 на сумму 60000 руб., подлежат частичному возмещению ответчиком в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.09.2018 ░ 07.11.2019 ░ ░░░░░░░ 2 626 000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 1 600 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 026 000 ░░░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21330 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 667 330 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░.