Решение по делу № 2-3359/2023 от 18.10.2023

УИД № 34RS0001-01-2023-004058-35

Дело № 2-3359/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Волгоград                   20 ноября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Хусеновой М.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шишова ФИО5 к Сапожникову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 770 000 рублей и понесенных по делу судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 22 050 рублей.

В ходе досудебной подготовки выявлено о регистрации ответчика по месту жительства за пределами Ворошиловского района г. Волгограда, в связи с чем истцом подано ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в иной суд общей юрисдикции для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Указанное послужило основанием для назначения по делу предварительного судебного заседания.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились и явку своих полномочных представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в иной суд того же уровня.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правила родовой и территориальной подсудности регламентируются положениями статей 23-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства, под которым в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из взаимосвязи положений п. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижений, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства лица считается место его регистрации по месту жительства.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом в Ворошиловский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по правилам ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, с указанием адреса его проживания: <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ принято судом к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в ходе досудебной подготовки установлено и следует из предоставленных по запросу суда отделом АСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> сведений, что Сапожников ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к юрисдикции Красноармейского районного суда г. Волгограда.

Оснований для применения специальных правил территориальной подсудности, установленных ст. 29-32 ГПК РФ, позволяющих отнести настоящий спор к подсудности Ворошиловского райсуда г. Волгограда, по делу не установлено и о наличии таковых сторонами не заявлялось.

Изложенное свидетельствует о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ворошиловского районного суда г. Волгограда с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что дальнейшее рассмотрение дела тем же судом ведет к нарушению конституционного права сторон, предусмотренного п. 1 ст. 47 Конституции РФ, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Красноармейский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шишова ФИО5 к Сапожникову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Красноармейский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Т.Ю. Болохонова