Решение по делу № 2-140/2022 от 18.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 об изменении размера взыскиваемых с него в пользу ответчицы алиментов на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/2 на 1/3 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия детей,

с участием сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 об изменении размера взыскиваемых с него в пользу ответчицы алиментов на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/2 на 1/3 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия детей, указав в обоснование иска, что после вынесения судебного приказа о взыскании алиментов на первого ребенка у них родился второй ребенок, дочь- ФИО2, на которую, по ее заявлению мировой суд судебного участка № <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с истца алиментов, так же в размере 1/4 части заработка или иного дохода истца ежемесячно. Решения суда истец выполняет по сегодняшний день, несмотря на то, что в настоящее время с истца по двум судебным приказам, взыскивается на уплату алиментов половина его дохода, что считает недопустимой, со ссылкой на ст. 81 СК РФ. Материальное состояние истца изменилось в худшую сторону, поскольку с его денежного довольствия взыскивается алиментов в пользу ответчика на содержание двух несовершеннолетних детей в размере половины его заработка и нарушает его право на достойное существование.

Поэтому считает необходимым изменить размер взыскиваемых алиментов в пользу ответчика, на содержание несовершеннолетних детей с 1/2 части до 1/3 части всех видов заработка истца.

Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и просил удовлетворить.

Ответчица ФИО5 в судебном заседании иск признала, пояснила, что после прекращения брачных отношений по ее заявлению с ответчика взыскивались алименты на содержание первого ребенка сына в размере 1/4 части его заработка, во время прекращения брачных отношений она была беременна вторым ребенком, которая родилась после расторжения брака и по ее заявлению был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на второго ребенка тоже в размере 1/4 части заработка ответчика. Заявила, что не возражает на изменение размера взыскиваемых алиментов на обоих детей и определению размера алиментов на обоих в размере 1/3 доли заработка ответчика.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 80 (ч. 1 и ч. 2) Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ч.1).

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2).

Статьей 119 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что если, при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимание интерес сторон.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлено взыскать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода истца ежемесячно, до достижения ребенком советшеннолетия.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлено взыскать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода истца ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно справки с Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» истец ФИО3 имеет регулярный доход в виде заработной платы в размере в среднем около 40 тыс. руб..

Следовательно, вопреки требованиям ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ на содержание двоих несовершеннолетних детей с истца взыскиваются алименты в размере, превышающем размер, подлежащих взысканию алиментов на 2 детей, установленный указанной правовой нормой (1/3 (одной трети) части заработка).

Суд на основании исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ доказательств, с учетом вышеизложенных правовых позиций, приходит выводу о том, что доля взыскиваемых с заработка и (или) иного дохода истца алиментов на двоих несовершеннолетних детей превышает установленный семейным законодательством размер, что противоречит требованиям ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ.

Поскольку взыскание на обоих детей по 1/4 части заработка истца, а в общей сложности в размере половины его заработка, суд полагает, что у него изменилось материальное положение и оснований для оставления доли алиментов в прежнем размере не имеется, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых с ФИО3 в пользу ответчика ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по совокупности с 1/2 части до 1/3 части всех видов заработка.

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО3 полностью, снизив размер взыскиваемых с него в пользу ответчицы алиментов в совокупности на обоих детей с 1/2 части его заработка до 1/3 части его заработка или иного дохода.

При этом суд также исходит из признания ответчиком иска.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.81,119 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить полностью.

Изменить, снизив размер взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совокупности с 1/2 до 1/3 (одна треть) части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И. Шихгереев