Решение от 16.12.2015 по делу № 2-1044/2015 от 28.10.2015

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

                 Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

«16» декабря 2015 года                                                                                                   с. Заветное

                                       РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Галилееве И.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Магомадову Л.М., Магомадовой П., Магомедову А.А. о взыскании солидарно с Магомадова Л.М., Магомадовой П., Магомедова А.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.03.2014 года в размере 323 014 (триста двадцать три тысячи четырнадцать) рублей 22 копейки, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 430 (шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 14 копеек,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

       Управляющий дополнительным офисом № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Мельников М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Магомадову Л.М., Магомадовой П., Магомедову А.А. о взыскании солидарно с Магомадова Л.М., Магомадовой П., Магомедова А.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.03.2014 года в размере 323 014 (триста двадцать три тысячи четырнадцать) рублей 22 копейки, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 430 (шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 14 копеек,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.

        Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/08 Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Магомадовым Л.М. был заключен кредитный договор № от 27.03.2014г. В обеспечение кредитного договора № от 27.03.2014г., были заключены договоры поручительства: № от 27.03.2014 г. с Магомадовой П.; № от 27.03.2014 г. с Магомедовым А.А.. Согласно п.2.1 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают солидарно. В соответствии с условиями Кредитного договора № от 27.03.2014 г., Истец предоставил Магомадову Л.М. кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, сроком на 2 года, под 14% годовых, с целью покупки молодняка сельскохозяйственных животных. Окончательный срок возврата кредита 10.03.2016 г. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора денежные средства в сумме 300 000 рублей 28 марта 2014года были перечислены на расчетный счет Магомадова Л.М. открытый у Истца. На основании п.3.3 Кредитного договора факт предоставления Кредита подтверждается перечислением Кредитором суммы Кредита на текущий счет Заемщика, открытый у Кредитора (банковский ордер от 28.03.2014г. №252910). В связи с неисполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, в адрес Ответчиков (31.08.2015 г.) были направлены письменные уведомления с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. Магомадов Л.М. обязан уплатить по кредитному договору № от 27.03.2014 г. по состоянию на 02.10.2015 г. сумму в размере 323 014 (триста двадцать три тысячи четырнадцать) рублей 22 копейки, из них: срочная ссудная задолженность - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей00 копеек; просроченная ссудная задолженность - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; просроченные проценты по кредиту за период с 11.12.2014 г. по 01.10.2015 г. - 20 136 (двадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 96 копеек; пеня за просроченные заемные средства за период с 11.04.2015 г. по 24.07.2015 г. - 2 667 (две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 40 копеек; пеня за просроченные проценты за период с 11.12.2014 г. по 24.07.2015 г. - 209 (двести девять) рублей 86 копеек.

    В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Магомедов А.А. не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки.

       С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ.      

         В судебное заседание ответчики Магомадов Л.М. и Магомадов П., ранее получавший в ходе досудебной подготовки почтовую корреспонденцию, выбыл со своего места жительства, не сообщив суду о своём местонахождении.

       С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ст.118 ГПК РФ.      

        В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

-- копия кредитного договора № от 27.03.2014года с приложениями (л.д. 8-20);

-- копия договора поручительства физического лица № от 27.03.2014года с приложениями (л.д.21-28);

-- копия договора поручительства физического лица № от 27.03.2014года с приложениями (л.д.29-36);

-- копия мемориального ордера № от 28.03.2014 г. (л.д.37);

-- копия лицевого счета Магомадова Л.М. (л.д. 38-39);

--расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 27.03.2014года (л.д.79);

-- копии требований, почтовых кассовых чеков и уведомлений о досрочном возврате задолженности (л.д. 40-46);

-- копии паспортов ответчиков (л.д. 47-56);

-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 57-58; 69-77).

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

        В судебном заседании нашло подтверждение, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/08 Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Магомадовым Л.М. был заключен кредитный договор № от 27.03.2014г. В обеспечение кредитного договора № от 27.03.2014г., были заключены договоры поручительства: № от 27.03.2014 г. с Магомадовой П.; № от 27.03.2014 г. с Магомедовым А.А..

    Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером от 28.03.2014г. №252910, выпиской из лицевого счета, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 300 000.00 (триста тысяч) рублей. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от 27.03.2014года (л.д.79), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

      Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиками в суд не представлено.

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Магомадову Л.М., Магомадовой П., Магомедову А.А. о взыскании солидарно с Магомадова Л.М., Магомадовой П., Магомедова А.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.03.2014 года в размере 323 014 (триста двадцать три тысячи четырнадцать) рублей 22 копейки -удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Магомадова Л.М., Магомадовой П., Магомедова А.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 27.03.2014 года в размере 323 014 (триста двадцать три тысячи четырнадцать) рублей 22 копейки.

      Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

         Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 430 (шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 14 копеек. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

         Взыскать с Магомадова Л.М., Магомадовой П., Магомедова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 6 430 (шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 14 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,                                                    

                                                            Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.03.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 323 014 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.03.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 323 014 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 6 430 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2015 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.