Решение по делу № 2-48/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2011 год г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Садыков Р.Р. При секретаре Талхиной Э.Т.рассмотрев  гражданское дело 2-14/11-8 по иску Христофоровой Л.Н. к администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Христофорова Л.Н. обратилось в суд с иском к администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке приобретательной давности.

Представитель истца Клеменова Е.А. действующая на основании доверенности от 24.08.2010 г. на судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку исковые требования Христофоровой Л.Н. о признании права собственности на индивидуальныйжилой дом в порядке приобретательной давности, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ не подсудны мировому судье

Представитель ответчика  Администрации городского округа г. Уфы на судебноезаседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом,  чему в материалах дела имеется подтверждение. Доказательств уважительности своей неявки суду не представил. В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Иски о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке приобретательной давности  относится к категории  наследственных дел.

Наследственные споры являются публично-правовыми, а не имущественными, поэтому не относятся к категории дел, подсудных мировому судье, такие споры подлежат рассмотрению и разрешению в Кировском районном суде г. Уфы.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела данным судом выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Таким образом, мировой судья считает, что настоящее дело было принято в производство с нарушением правил подсудности и его необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-14/11-8 Христофоровой Л.Н. к администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке приобретательной давности передать для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в районный суд Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней.

            Мировой судья                           (подпись)                                             Р.Р. Садыков

            Мировой судья                                                                                              Р.Р. Садыков