Решение по делу № 2-65/2022 (2-628/2021;) от 27.12.2021

Дело № 2-65/2022

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 мая 2022 года                                                   город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

при секретаре Кыргыс Ч.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акша» к Санчы Э.В., о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акша» обратилось в суд с исковым заявлением к Санчы Э.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Санчы Э.В. и ООО МКК "АКША" заключили договор займа № (далее по тексту - Договор). Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа 25 000,00 рублей, процентная ставка - 1% в день, процент при выходе на просрочку - 1% в день, дата полного возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ года. Истец исполнил свои обязательства и передал Ответчику денежные средства в сумме 25 000,00 рублей. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ года полностью вернуть сумму займа с процентами, что в общем размере составляет 31 250,00 рублей. Ответчик нарушил свои обязательства по Договору, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не производилось. Задолженность по сумме займа составляет 25 000,00 рублей. Сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 739 дней (начисление процентов начинается на следующий день после выдачи) составляет 48 250,00 рублей. Уплата процентов Ответчиком произведена в размере 12 750,00 рублей. С учетом выплаченных процентов сумма долга по процентам составила 35 500,00 рублей. В соответствии с п.12 Договора установлена неустойка в размере 0,05 % (Ноль целых пять сотых процента) в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 714 дней просрочки начислено неустойки в размере 1 550 рублей. Уплата неустойки Ответчиком не производилась. Общий долг Ответчика перед Истцом по Договору на ДД.ММ.ГГГГ года составляет сумму в размере 62 050,00 рублей. Просит взыскать с Ответчика Санчы Э.В. в пользу Истца ООО МКК "АКША" в счет возмещения долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 62 050,00 рублей, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумма основного долга 25 000,00 рублей; сумма процентов 35 500,00 рублей; неустойка 1 550,00 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2 062,00 рублей Юридические расходы 2 500,00 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заедание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик Санчы Э.В. в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, поэтому в отношении него дело рассматривается в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекс.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно п.2 ст.12.1. Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организаций», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Акша» и Санчы Э.В. был заключен договор денежного займа с процентами № на сумму 25 000 рублей, сроком на 25 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 365 % годовых (1 % в день).

П.6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что по истечении установленного в Транше к Договору потребительского займа Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств с учетом существующих ограничений максимальной суммы начислений. Уплата неустойки не освобождает заемщика от выплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.2 ст.12.1. Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции от 27 декабря 2018 года, действующей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 27 декабря 2018 года, действующей на момент заключения договора займа) установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, по договорам займа законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно - заявлены к взысканию кредитором.

Договор потребительского займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из расчета задолженности предоставленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, задолженность Санчы Э.В. по договору денежного займа № составляет 62 050 рублей, в том числе: 25 000 рублей – задолженность по сумме займа, 35 500 рубля – задолженность по процентам, 1 550 рублей – задолженность по неустойке.

Таким образом, на день рассмотрения дела судом установлено, что задолженность по займу не погашена, платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, то есть, заемщик надлежащим образом не выполняет условия договора по погашению займа и уплате процентов, при этом доказательств обратного ответчиком суду не представлено, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по займу вместе с процентами.

Размер задолженности по процентам и неустойке не превышает двукратного размера от 25 000 рублей, в связи с чем, является обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, могут быть отнесены другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Манитайм» (исполнитель) и ООО МКК «Акша» (заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг №, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать, а заказчик оплатить юридические услуги – в целях защиты прав и законных интересов заказчика составить и подать в суд, соответствующие необходимые, заявления, ходатайства и иные документы в отношении договоров заказчика согласно Приложению №.

Из акта приема оказанных услуг к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнителем выполнена в полном объеме качественно в срок услуга по подготовке искового заявления и пакета документов к нему, проверка расчета и документов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № Санчы Э.В., цена которой оставила 2500 рублей, оплата истцом указанных услуг подтверждается платежным поручением №.

С учетом, что исковое требования истца в части взыскания задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме, конкретных обстоятельств дела, объема оказанных услуг, сложность дела, суд находит требование о взыскании расходов по оплате за оказание юридических услуг в размере 2 500 рублей обоснованным, соразмерным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Также согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 2062 рублей, так как подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акша» к Санчы Э.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Санчы Э.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Акша» сумму задолженности по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 050 рублей, расходы по оплате за оказание юридических услуг в размере 2 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2062 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                         С-Ч.С. Монгуш