Решение по делу № 2-942/2020 от 16.06.2020

61RS0045-01-2020-001655-18

Дело № 2-942/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шереметовой Е.Б. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Шереметовой Е.Б. о взыскании долга по договору кредитования, указывая на то, что 26.05.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шереметовой Е.Б. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 67 223 рублей сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 11.05.2020 в период с 30.07.2014 по 11.05.2020 образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.05.2020 составляет 109 234 рубля 09 копеек и состоит из: задолженности по основному долгу в размере 54 396 руб. 54 коп., задолженности по процентам в размере 54 837 руб. 55 коп.

В связи с этим, истец, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 109 234 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 384 рубля 68 копеек.

Истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шереметова Е.Б., надлежаще уведомленная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 26.05.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шереметовой Е.Б. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 67 223 рубля сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Заемщик Шереметова Е.Б. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Заемщиком, принятые обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на 11.15.2020 года задолженность по договору кредитования № от 26.05.2014, составляет 109 234 рубля 09 копеек и состоит из: задолженности по основному долгу в размере 54 396 руб. 54 коп., задолженности по процентам в размере 54 837 руб. 55 коп.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец ПАО КБ «Восточный» представленными документами доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчик Шереметова Е.Б. в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом ПАО КБ «Восточный» кредитного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, не представила.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Руководствуясь вышеназванными нормами материального права, а также положениями кредитного договора на основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности.

Удовлетворяя заявленные требования истца, суд приходит к выводу о том, что заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных банком процентов, тем самым нарушил как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив указанный договор добровольно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины в размере 3384 рубля 68 копеек, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением № 064044 от 19 мая 2020 года, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Шереметовой Е.Б. о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с Шереметовой Е.Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 26.05.2014 года в размере 109 234 рубля 09 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины размере 3 384 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 сентября 2020 года.

Председательствующий