Решение по делу № 2-46/2024 от 19.01.2024

Гр. дело № 2-46/2024.

УИД № 51RS0019-01-2024-000016-31.

Мотивированное решение составлено 27.02.2024.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Сурядовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к Сафроновой (Романовой) А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к Сафроновой (Романовой) А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 18.02.2021 №**.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2021 между обществом и Сафроновой (Романовой) А.И. был заключен договор потребительского микрозайма №** на сумму 55556 руб. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 18.02.2021 №**, марки ***.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме.

Как предусмотрено подпунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма ответчик была обязана осуществлять частичное гашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

В нарушении вышеуказанных условий договора потребительского микрозайма, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору потребительского микрозайма, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с подпунктом 12 «Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита микрозайма (пункт 1 Договора) и уплате процентов за пользование микрозаймов (пункт 4 Договора), кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

ООО МФК «КарМани» 12.01.2023 в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по договору потребительского микрозайма, однако, до настоящего времени данное требование не исполнено.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на 29.05.2023 в размере 81680 руб. 86 коп., в том числе 44336 руб. 28 коп. – текущая задолженность по основному долгу, 33119 руб. 55 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4225руб. 03 коп. - штрафные проценты.

С учётом изложенного, ссылаясь на положения статей 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО МФК «КарМани» просило суд взыскать Сафроновой (Романовой) А.И. в свою пользу:

- задолженность по договору потребительского микрозайма от 18.02.2021 №** в размере 81680 руб. 86 коп.,

- проценты в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма от 18.02.2021 №** на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки в размере 79 % годовых за период с 30.05.2023 по день фактического исполнения решения суда;

- судебные расходы в размере 2 650 руб. 43 коп. (л.д.6-8).

*** (л.д. 74-75, 98).

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил письменное ходатайство (л.д. 47, 95, 96-97).

Ответчик Сафронова (Романова) А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ООО МФК «КарМани» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 72,73).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к Сафроновой (Романовой) А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от 18.02.2021 №** подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюдённой, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пункта 3 статьи 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи. 2 Федерального закона N 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Пунктом 2 части 2 статьи 12 Федерального закона N 151-ФЗ микрофинансовая компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе: выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом из материалов дела установлено и не оспаривается ответчиком, что 18.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №**, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 55 556 руб. под 79 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.15-18).

Срок действия договора устанавливается с момента предоставления (передачи наличными денежными средствами, зачисления на счет заемщика по реквизитам, предоставленным заемщиком, иным способом) кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору (пункт 2 договора).

Согласно подпункту 4.1 пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма процентная ставка за пользование суммой микрозайма устанавливается в размере 79% годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме путем внесения ежемесячных платежей в сумме 4 055 руб., количество платежей 36, первый платеж подлежал уплате 18.03.2021. Последний платеж заемщика является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основанного долга, проценты за пользование займом, а также суммы иных платежей, предусмотренных договором.

Кроме того, сторонами был согласован предварительный график платежей, в котором также предусмотрено ежемесячное внесение заемщиком платежей в счёт погашения кредита в сумме 4055 руб., определена платежная дата – 18 число каждого месяца (л.д.22).

Пунктом 8 договора микрозайма (индивидуальных условий) предусмотрены способы исполнения заёмщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика: посредством внесения наличных денежных средств в офисах системы CONTACT, посредством карты с использованием платежных систем либо банковского перевода на расчетный счет займодавца по указанным в настоящем договоре реквизитам.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты суммы займа или процентов за пользование займом кредитор имеете право потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до даты ее возврата.

Сафронова (Романова) А.И. при заключении договора займа подтвердила ознакомление и согласие с Общими условиями договора, которые находятся в свободном доступе, размещены в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа) - обособленных подразделениях), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте истца <адрес> (пункт 14 индивидуальных условий).

Договор подписан заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи и функционала Интернет-сайта микрофинансовой организации (л.д.20).

Сумма займа в размере 55556 руб. выдана Сафроновой (Романовой) А.И. 18.02.2021 через платежную систему ***, что подтверждается соответствующей справкой и не оспаривается ответчиком (л.д.21).

Таким образом, ООО МФК «КарМани», являясь микрофинансовой организацией, предоставило истцу займ на согласованных условиях. Ответчик заключила договор добровольно и осознанно, ознакомившись с условиями договора.

Факт ненадлежащего исполнения обязанностей по договору заемщиком Сафроновой (Романовой) А.И., повлекшего образование задолженности по состоянию на 29.05.2023 в размере 81680 руб. 86 коп., подтверждается графиком расчета задолженности (л.д.23). При этом текущая задолженность по основному долгу составила 44336 руб. 28 коп., задолженность по процентам – 33119 руб. 55 коп., неустойка – 4225 руб. 03 коп.

Условиями договора микрозайма от 18.02.2021 №** предусмотрено, что заемщик должен уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором за пользование денежными средствами до дня их возврата, что соответствует положениям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе производства по делу ответчиком Сафроновой (Романовой) А.И. представлено заявление о признании исковых требований ООО МФК «КарМани» в полном объеме, как в части задолженности по договору займа по состоянию на 29.05.2023, так и в сумме процентов, начисляемых в соответствии с условиями договора на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 79% годовых, за период с 30.05.2023 по день фактического исполнения решения суда, а также в части взыскания судебных расходов (л.д. 73).

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд учитывает, что представленными истцом доказательствами подтверждаются факты, имеющие юридическое значение для разрешения настоящего спора, а именно: факт заключения договора микрозайма между ООО МФК «КарМани» и Сафроновой (Романовой) А.И. с использованием удаленных каналов обслуживания, условия и срок договора микрозайма от 18.02.2021 №**, факт перечисления ООО МФК «КарМани» денежных средств на счет заемщика в сумме, обусловленной договором, факт ненадлежащего исполнению заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов, а также размер задолженности.

Поскольку признание иска Сафроновой (Романовой) А.И. является диспозитивным правом ответчика, выражено ею добровольно, осознанно, не противоречит приведенным выше нормам права, регулирующим правоотношения по займу и кредиту, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, принимая во внимание, что из материалов дела усматривается совокупность обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что Сафронова (Романова) А.И. является заемщиком, обязанным в силу принятых на себе по договору микрозайма от 18.02.2021 №** обязательств, выплатить кредитору остаток основного долга, процентов и иных начислений, при этом ответчиком фактические обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не оспариваются, как и не оспаривается размер задолженности, суд полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения иска ООО МФК «КарМани» к Сафроновой (Романовой) А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, исчисленный в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене заявленного требования имущественного характера 81 680 руб. 867 коп. составляет 2 650 руб. 43 коп.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 650 руб. 43 коп., что подтверждается платёжными поручениям от 30.05.2023 № 8183 (л.д.9). Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к Сафроновой (Романовой) А.И. взыскании задолженности по договору потребительского микрозаймаудовлетворить.

Взыскать с Сафроновой (Романовой) А.И. в пользу ООО микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) задолженность по договору потребительского микрозайма от 18.02.2021 №** по состоянию на 29.05.2023 в размере 81680 (восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят) руб. 86 коп.

Взыскать с Сафроновой (Романовой) А.И. в пользу ООО микрофинансовая компания «КарМани» проценты в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма от 18.02.2021 №** на сумму основного долга из расчета процентной ставки в размере 79 % годовых за период с 30.05.2023 по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Сафроновой (Романовой) А.И. в пользу ООО микрофинансовая компания «КарМани» судебные расходы в размере 2 650 (две тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.Ф. Фазлиева