Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2019 года р.п. Усть-Донецкий
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе :
председательствующего судьи: Азамат А.И.
при секретаре Дреевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Чекунова Г.А. к Управлению сельского хозяйства и земельно-имущественных отношений Администрации Усть-Донецкого района, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области, ФГБУ « ФКП Росреестра» по Ростовской области о признании недействительными результатов межевания, снятии с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованием, в которых просил признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о площади и границах земельного участка, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сняв с кадастрового учета и исключив сведения о его границах и координатах характерных точек из Единого государственного реестра недвижимости. В обоснование исковых требований пояснив, что принял спорное имущество по праву наследования после смерти <ФИО скрыты>14 Обратившись за межеванием указанного участка кадастровым инженером было выявлено пересечение границы принадлежащего ему участка с земельным участком <номер скрыт>
В судебном заседании представитель Чекунова Г.А. Завьялов В.В. исковые требования уточнил, просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, сняв с кадастрового учета и исключив сведения о его границах и координатах характерных точек из ЕГРН, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представители Управления сельского хозяйства и земельно-имущественных отношений администрации Усть-Донецкого района Павлова С.В., Веремьева О.Л. требования признали.
Представитель Управления Росреестра РО Копылова С.В. не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, просила исключить их из числа ответчиков.
Представители ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на праве собственности Чекунову Г.А. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес> / л.д. 12-13/.
Согласно заключению кадастрового инженера <ФИО скрыты>10 ДД.ММ.ГГГГ выявлено наложение границ земельного участка <номер скрыт> на границы земельного участка КН <номер скрыт>, при уточнении ранее местоположения границ которого была допущена ошибка в определении координат опорно-поворотных точек.
Представители ответчиков требования признали.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чекунова Г.А. удовлетворить.
Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес> недействительными, сняв с кадастрового учета и исключив сведения о его границах и координатах характерных точек из Единого государственного реестра недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2019 года.
Судья А.И.Азамат