Решение по делу № 2-3249/2023 от 12.04.2023

Дело № 2 -3249/23

16RS0050-01-2023-003261-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                                    г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Козловой Ю.С. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что 20.10.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ 203069, государственный регистрационный знак №, под управлением Билалова Д.Х. и автомобиля Мазда, государственный регистрационный знак № под управлением Козловой Ю.С. ДТП произошло по вине водителя Козловой Ю.С., которая нарушила ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент события не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поврежденное в результате виновника ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору страхования транспортных средств (КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» и АО Сбербанк Лизинг. Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. Истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществивший ремонт поврежденного автомобиля в размере 217 805 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 217 805 рублей, а также в возврат госпошлины 5 379 рублей, почтовые расходы в размере 89 рублей 60 копеек.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца Нежельская А.А., действующая на основании доверенности представила заявление об отказе от иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ истца от иска, до рассмотрения дела по существу, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Козловой Ю.С. о взыскании убытков в порядке суброгации.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Козловой Ю.С. о взыскании убытков в порядке суброгации прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья