Решение по делу № 1-38/2024 (1-334/2023;) от 27.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 18 января 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Прошиной Н.М.,

при секретаре Тяжевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – Кондрашовой В.А.,

защитника – адвоката Пыхалова Н.Н.,

подсудимой – Кадеркиной ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №) в отношении

Кадеркиной ФИО10, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадеркина ФИО11. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    В дневной время суток <дата>, но не позднее <...> минут, более точное время не установлено, у Кадеркиной ФИО12 которая, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства а<...>), являющееся производным наркотического средства «<...>», то есть в значительном размере, посредством сети <...> используя приложение «<...>» в интернет – магазине «<...>» заказала наркотическое средство, перечислила денежные средства в размере <...> рублей, используя на сотовом телефоне мобильное приложение «<...>» в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и получила от неустановленного лица сообщение с фотографией и координатами места «закладки» наркотического средства, соответствующего местности, расположенной примерно в <...> метрах от <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, Кадеркина ФИО14 прибыла к вышеуказанному месту расположения тайниковой закладки наркотического средства, где обнаружила тайник – «закладку» в виде свертка из полимерной пленки, обмотанной лентой синего цвета с порошкообразным наркотическим средством, который подняла, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство А-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,78 грамма, то есть в значительном размере.

    Далее, Кадеркина ФИО15 продолжая свой преступный умысел, положила указанное незаконно приобретенное наркотическое средство и положила в карман своих брюк, и стала незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, до задержания <дата> в <...> минут сотрудниками ППСП У МВД России по <адрес>, и доставлена в отдел полиции № 7 по Куйбышевскому району У МВД России по г. Самаре по адресу: <адрес>. В кабинете №, в период времени с <...> мин. <дата> в ходе личного досмотра у Кадеркиной ФИО16. обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

После ознакомления с материалами уголовного дела Кадеркина ФИО17 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Кадеркина ФИО18 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает. Ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Адвокат поддержал заявленное Кадеркиной ФИО19 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кадеркиной ФИО20. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой Кадеркиной ФИО21 которая полностью признала вину и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д№), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. №), имеет постоянное место жительства, место регистрации.

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО1 указала место и способ приобретения наркотического средства, данные интернет - магазина, ее активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, <дата> года рождения.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении отца, имеющего заболевания, добровольное прохождение курса лечения в наркологическом диспансере.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к ней необходимо применить наказание в виде штрафа. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кадеркиной ФИО22. не находит.

    Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественные доказательства, являющиеся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как установлено в ходе судебного следствия сотовый телефон марки «<...>», IMEI №, изъятый у Кадеркиной ФИО23., принадлежит ее дочери Кадеркиной ФИО24., может использоваться для иных целей, в связи с чем, суд не усматривает оснований для конфискации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ наркотическое вещество а<...> являющееся производным наркотического средства «<...>», остаточной массой <...> гр подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кадеркину ФИО25 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

л/с 04421193670

ИНН 6317021970

КПП 631601001,

БИК 0136011205,

ОКТМО: 36701320

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ

КБК: 188 116 031 31 01 0000 140

УИН: №

              КА: 616

Вещественные доказательства: наркотическое средство –А <...>, производное наркотического средства «<...>», остаточной массой <...> грамма, находящееся в камере хранения Отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Самаре, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Сотовый телефон марки «<...>», IMEI №, изъятый в ходе личного досмотра гр. Кадеркиной ФИО27. вернуть ФИО4

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

    Председательствующий               Н.М. Прошина

    «<...>