Решение по делу № 2-864/2020 от 07.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 сентября 2020 года                                                                      город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

с участием ответчика Завьялова М.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/20 по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Завьялову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Завьялову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 14.03.2018 АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Завьялов М.В. заключили соглашение № о присоединении заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 333200 руб. 00 коп. под процентную ставку в размере 13,5 % годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом заемщику. Обязательства по соглашению основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 17.06.2020 задолженность по соглашению № от 14.03.2018 составляет: просроченный основной долг – 226902 руб. 17 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 17542 руб. 08 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 135 руб. 93 коп. 28.02.2020 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Однако данное требование должником до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с Завьялова М.В. в свою пользу задолженность по соглашению № от 14.03.2018 по состоянию на 17.06.2020 размере 244580 руб. 18 коп., из которых просроченный основной долг – 226902 руб. 17 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 17542 руб. 08 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 135 руб. 93 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5645 руб. 80 коп.

    Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Завьялов М.В. в судебном заседании –не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2018 АО «Россельхозбанк» и Завьялов М.В. заключили соглашение №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 333200 руб. 00 коп. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в срок не позднее 14.03.2023 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, погашение кредита должно производиться заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно.

Как следует из п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №.

Согласно п. 3.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются выписка по счету заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления банком суммы кредита на счет заемщика/ представителя заемщиков.

В силу п. 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении. Начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и, заканчивается датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

Согласно п. 12.1 Соглашения № неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

На основании п. 4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Соглашение оформлено в виде письменного документа и подписано сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, сторонами не оспаривался.

Как следует из текста соглашения, условия его заключения были приняты Завьяловым М.В. и подписаны им.

С учетом вышеуказанных норм права, а также положений ст.ст. 158, 160, 161, 422, 434 ГК РФ, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

Судом установлено, что свои обязательства по соглашению кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив на счет заемщика Завьялова М.В. денежные средства в размере 333200 руб., что подтверждается материалами дела.

Между тем Завьялов М.В. не соблюдал условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, нарушал сроки и суммы платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, сумма которой по состоянию на 17.06.2020 размере 244580 руб. 18 коп., из которых просроченный основной долг – 226902 руб. 17 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 17542 руб. 08 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 135 руб. 93 коп.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле расчетом задолженности.

Учитывая изложенное, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком Завьяловым М.В. возложенных на него соглашением № от 14.03.2018 обязанностей, выразившихся в непогашении кредита и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Проверив расчет суммы задолженности заемщика по кредитному договору, представленный истцом, суд находит данный расчет верным, поскольку расчет основан на законе и подтверждается материалами дела и приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 244580 руб. 18 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Завьялова М.В. о том, что истцом в расчете не учтены его платежи в размере 15 500 руб., произведенные им 14.04.2020, 26.04.2020, 12.05.2020, в счет погашения задолженности, несостоятельны.

Из сообщения АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 10.08.2020 следует, что в период с апреля по май 2020 года от Завьялова М.В. действительно было поступление денежных сумм в общей сумме 15500 руб. в счет погашения задолженности по кредиту. При подаче иска в Киреевский районный суд Тульской области эти суммы были учтены в расчете задолженности по состоянию на 17.06.2020. Следовательно, в приложенном к исковому заявлению расчете задолженности указанные денежные поступления учтены, цена иска является актуальной и корректировке не подлежит.

Законных оснований для освобождения ответчика от договорной ответственности (полностью или в части), в том числе, оснований для снижения размера штрафных санкций (неустойки), установленных ст. 333 ГК РФ, применительно к рассматриваемому случаю, суд не усматривает.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5645 руб. 80 коп., подтверждённых платёжными поручениями № от 23.04.2020 и № от 23.06.2020, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Завьялова Михаила Васильевича в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2018 в размере 244 580 руб. 18 коп., из которых: просроченный основной долг - 226 902 руб. 17 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 17 542 руб. 08 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 135 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5645 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: