Решение по делу № 2-554/2013 (2-5943/2012;) от 06.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2013 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Николаевой Л.С., при секретаре Глейзер Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/13 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его неприобретшим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета по адресу: часть <адрес>, д. Крюково, <адрес>, указав в обоснование заявленных требований на то, что ответчик был зарегистрирован по указанному адресу в августе 2008 года, но фактически не вселялся по месту регистрации, никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, и не проживает в настоящее время в спорном жилом помещении (л.д. 4-5).

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске; не возражал против принятия по данному делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

3-е лицо представитель ОУФМС Московской области по Мытищинскому району не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – ФИО7 показала суду, что является старостой деревни Крюково на протяжении 17 лет. <адрес> разделен на три собственника. Старосту в деревне избирают каждые четыре года. В <адрес> д. <адрес> никто не проживал и не проживает кроме ФИО3 и его дочери.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из имеющегося в материалах дела ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ входящий № из Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Мытищи, следует что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 (л.д. 11-12).

Указанная часть жилого дома принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи земельного участка с частью дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 8).

Имеющаяся в материалах дела справка Сухаревского отделения полиции ГУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 67и/2497 свидетельствуют, о том, что отсутствуют данные о нахождении или фактическом проживании в данном доме ответчика (л.д. ).

В соответствии с п.1 ст.30, п.1 ст.35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик не проживает по указанному адресу, не оплачивает расходы по содержанию данного жилого помещения, поэтому истец как собственник дома имеет право требовать устранения нарушений права на данное жилое помещение. Суд считает, что в связи с тем, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: часть <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: часть <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: часть <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья