дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Юргамыш 15 октября 2024 года
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Юргамышского района Менщикова В.В.,
подсудимой Николаевой Т.С.,
защитника Фадюшина А.Н.,
при секретаре Жуковой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Николаевой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящей в браке, образование основное общее, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- 22 января 2019 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобождена 15 ноября 2019 года по отбытию наказания,
- 4 марта 2021 года, с учетом апелляционного постановления от 04 мая 2021 года, по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобождена 2 июля 2021 года по отбытию наказания,
- 26 января 2022 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 18 июля 2022 года по отбытию наказания,
- 2 августа 2022 года по ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 13 декабря 2022 года отсрочка реального отбывания наказания отменена, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение. Освобождена 2 ноября 2023 года по отбытию наказания,
обвиняемой в преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
9 октября 2023 года в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями и дополнениями) Курганским городским судом вынесено решение, вступившее в законную силу 24 октября 2023 года, согласно которого в отношении Николаевой Т.С. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выездов за пределы территории Курганской области без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 7 ноября 2023 года в МО МВД России «Юргамышский» Николаева Т.С. ознакомлена с установленными в отношении нее ограничениями, а так же была под роспись предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ей в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Николаева Т.С., являясь поднадзорным лицом, была подвергнута административному наказанию за несоблюдение установленных судом ограничений, при следующих обстоятельствах: 24 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут Николаева Т.С. отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленное в отношении нее ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем постановлением должностного лица МО МВД России «Юргамышский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 9 декабря 2023 года, Николаева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1002 рубля. 13 декабря 2023 года в 23 часа 15 минут Николаева Т.С. отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленное в отношении нее ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем 23 января 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 3 февраля 2024 года, Николаева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 25 декабря 2023 года в 22 часа 17 минут Николаева Т.С. отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленное в отношении нее ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем 23 января 2024 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 3 февраля 2024 года, Николаева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 16 января 2024 года в 23 часа 57 минут Николаева Т.С. отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленное в отношении нее ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем 1 февраля 2024 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 10 февраля 2024 года, Николаева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 14 февраля 2024 года в 23 часа 21 минуту Николаева Т.С. отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленное в отношении нее ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем 16 февраля 2024 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 26 февраля 2024 года, Николаева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 1 марта 2024 года в 22 часа 40 минут Николаева Т.С. отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленное в отношении нее ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем 5 марта 2024 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу 15 марта 2024 года, Николаева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 3 марта 2024 года в 22 часа 20 минут Николаева Т.С. отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленное в отношении нее ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем 4 апреля 2024 года в соответствии с постановлением должностного лица МО МВД России «Юргамышский» №, вступившим в законную силу 16 апреля 2024 года, производство по административному правонарушению прекращено. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Николаева Т.С. считается лицом, подвергнутой административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Но, Николаева Т.С. в нарушение ч. 3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому поднадзорное лицо обязано получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства – МО МВД России «Юргамышский», в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, умышленно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, вопреки установленным в отношении нее ограничениям, не исполняя требования Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями и дополнениями), а так же решения Курганского городского суда Курганской области от 9 октября 2023 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, самовольно, не получив разрешение контролирующего органа, 3 марта 2024 года оставила свое место жительства по адресу: <адрес>, при этом 3 марта 2024 года совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 3 марта 2024 года Николаева Т.С. в 22 часа 18 минут находилась у <адрес> по адресу: <адрес>, являющегося общественным местом, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 5 марта 2024 года в соответствии с постановлением должностного лица МО МВД России «Юргамышский» №, вступившим в законную силу 15 марта 2024 года, Николаева Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 502 рубля.
9 октября 2023 года в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями и дополнениями) Курганским городским судом вынесено решение, вступившее в законную силу 24 октября 2023 года, согласно которого в отношении Николаевой Т.С. установлен административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выездов за пределы территории Курганской области без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Также 7 ноября 2023 года в МО МВД России «Юргамышский» Николаева Т.С. ознакомлена с установленными в отношении нее ограничениями, а также была под роспись предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Но, в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок, а также в нарушение ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона Российской Федерации, согласно которой поднадзорное лицо обязано получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства – МО МВД России «Юргамышский», в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, умышленно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, Николаева Т.С. с целью уклонения от административного надзора, умышленно, в период времени с 1 апреля 2024 года по 25 апреля 2024 самовольно оставила избранное ей место жительства по адресу: <адрес>, не получив разрешение контролирующего органа МО МВД России «Юргамышский», в установленные графиком дни, а именно 12 апреля 2024 года на регистрацию не явилась, а также с 22 часов до 06 часов в период времени с 1 апреля 2024 года по 25 апреля 2024 года Николаева Т.С. по месту жительства не находилась, тем самым умышленно уклонялась от административного надзора.
У нее же, в период времени с 10 часов 45 минут 2 апреля 2024 года до 17 часов 00 минут 3 апреля 2024, находящейся на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 10 часов 45 минут 2 апреля 2024 года до 17 часов 00 минут 3 апреля 2024 года Николаева Т.С. пришла к дому по адресу: <адрес>, где при помощи физической силы рук открыла запертую на запорную планку дверь и незаконно проникла в жилище по вышеуказанному адресу, откуда, из холодильника, находящегося в кухне указанного дома, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила продукты питания: холодец Ариант «Деревенский», стоимостью 209 рублей 99 копеек; сало «Белорусское» массой 0,370 грамм, стоимостью 258 рублей 99 копеек; фасоль красная консервированная производитель Глобал Виладж 400 грамм, стоимостью 98 рублей 49 копеек; горошек зеленый консервированный, производитель Глобал Виладж, 400 грамм, стоимостью 89 рублей 99 копеек; кукуруза консервированная, производитель Глобал Виладж, 400 грамм, стоимостью 89 рублей 99 копеек; маргарин твердый «Щедрое лето», массой 500 грамм, стоимостью 121 рублей 86 копеек. С похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, Николаева Т.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 869 рублей 31 копейка.
Подсудимая Николаева Т.С. виновность по каждому инкриминируемому преступлению признала полностью и от дачи показаний в суде на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.
В порядке ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ оглашены показания Николаевой Т.С., данные в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой (т. 2 л.д. 4-7, 16-18, 21-24) и обвиняемой (т. 2 л.д. 29-31, 45-48).
При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой Николаева Т.С. показала, что проживает в <адрес>. В октябре 2023 года в отношении нее решением Курганского городского суда установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязанности 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории Курганской области без разрешения органа внутренних дел. В МО МВД России «Юргамышский» она была ознакомлена с установленными в отношении нее административным надзором, обязанностями, ограничениями, графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции, предупреждением о последствиях несоблюдения надзора, а именно о том, что в случае совершения ей административных правонарушений, административный надзор в отношении нее может быть продлен, так же она была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 1, ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. Она, т.е. Николаева, неоднократно не соблюдала установленные в отношения не ограничения. Так, 24 ноября 2023 года в период с 22 часов до 06 часов не находилась по месту своего жительства, в связи с чем, 29 ноября 2023 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1002 рубля. В декабре 2023 года отсутствовала по месту своего жительства в период с 22 часов до 06 часов, в связи с чем, 23 января 2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок на 10 суток. 25 декабря 2023 года отсутствовала по месту своего жительства в период с 22 часов до 06 часов, в связи с чем 23 января 2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. После этого она сменила место своего жительства и проживала в <адрес>. В январе 2024 года вновь отсутствовала по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, в связи с чем, 1 февраля 2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 31 января 2024 года вновь сменила место своего жительства и проживала в <адрес>. В феврале 2024 года вновь отсутствовала по месту своего жительства по указанному адресу, в связи с чем 16 февраля 2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 1 марта 2024 года около 11 часов поехала в <адрес> к знакомому Дягилеву, осталась у него ночевать, в связи с чем 1 марта 2024 года отсутствовала по месту своего жительства. 2 марта 2024 года была в гостях у знакомой Фроловой в <адрес>, с которой распивала спиртное, в связи с чем 2 марта 2024 года отсутствовала по месту своего жительства. 3 марта 2024 года сотрудники полиции составили в отношении нее административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 5 марта 2024 года она признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В период времени с 5 апреля 2024 года по 25 апреля 2024 года, с целью уклонения от административного надзора, она самовольно оставила свое место жительства по адресу: <адрес>. 2 апреля 2024 года днем приехала в <адрес>, где распивала спиртное у знакомой. Затем ушла в <адрес> подошла к дому, увидела, что входная дверь в дом закрыта, поняла, что хозяев в доме нет, решила зайти и похитить продукты питания, так как не хотела тратить деньги на продукты в магазине. Зашла в дом и из холодильника в кухне дома похитила: кусок сала, упаковку холодца, три банки с горошком, кукурузой и фасолью, упаковку маргарина. После чего ушла из дома, закрыв дверь в таком же положении. Утром 3 апреля 2024 года пошла в <адрес> к знакомой Глуховой, у которой оставила банки с горошком, кукурузой и фасолью. Часть продуктов съела сама, часть потеряла.
Подсудимая Николаева Т.С. полностью подтвердила показания, данные на предварительном следствии. В объяснениях, данных ею до возбуждения уголовного дела по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, она добровольно сообщила о своей причастности к преступлению, указав, как совершила кражу имущества ФИО29.
Виновность подсудимой в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами:
В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1(т. 1 л.д. 149-150, 152-153), свидетелей ФИО10 (т. 1 л.д. 154-156), ФИО11 (т. 1 л.д. 157-158), ФИО12 (т. 1 л.д. 159-164), ФИО13 (т. 1 л.д. 165-166), ФИО8 (т. 1 л.д. 167-169), ФИО14 (т. 1 л.д. 175-176), ФИО15 (т. 1 л.д. 177-178), ФИО9 (т. 1 л.д. 179-184), ФИО16 (т. 1 л.д. 185-186), ФИО17 (т. 1 л.д. 187-190), ФИО18 (т. 1 л.д. 191-192), ФИО19 (т. 1 л.д. 193-194), ФИО20 (т. 1 л.д. 195-196), ФИО21 (т. 1 л.д. 197-200), ФИО22 (т. 1 л.д. 201-204), ФИО23 (т. 1 л.д. 205-206), ФИО24 (т. 1 л.д. 207-208).
Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 30 марта 2024 года купила продукты в п. Юргамыш, в магазине «Пятерочка» кукурузу за 89 рублей 99 копеек, зеленый горошек за 89 рублей 99 копеек, фасоль за 98 рублей 49 копеек, сало «Белорусское» за 258 рублей 99 копеек, холодец «Деревенский» за 209 рублей 99 копеек, в магазине «Метрополис» маргарин за 121 рубль 86 копеек. Все продукты положила дома в холодильник. 2 апреля 2024 около 10 часов 45 минут ушла в гости, муж был на работе. Закрыла дом на запорную планку. Около 14 часов вернулась домой, входные двери дома так же были закрыты на запорную планку. 3 апреля 2024 года обнаружила пропажу вышеуказанных продуктов, обратилась в полицию. Никому не разрешала заходить в дом в ее отсутствие. Ущерб от кражи продуктов питания составил 869 рублей 31 копейка. Исковых требований нет. Николаева возместила ей материальный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме.
Свидетель ФИО10 показал, что состоит в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Юргамышский». В его обязанности входит проверка соблюдения ограничений и обязанностей лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. Николаева является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и ей установлены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов ежесуточно. 24 ноября 2023 года с ФИО30 осуществляли проверку соблюдения ограничений и обязанностей лиц, в отношении которых установлен административный надзор. После 22 часов приехали к дому Николаевой в <адрес>, и обнаружили, что Николаевой в квартире нет. Также 13 декабря 2023 года было установлено отсутствие Николаевой по месту жительства после 23 часов. 3 марта 2024 года после 22 часов Николаева дома также не находилась.
Свидетель ФИО11 показал, что состоит в должности заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Юргамышский». В его обязанности входит проверка соблюдения ограничений и обязанностей лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор. В отношении Николаевой установлен административный надзор и ей установлены ограничения, в том числе в виде запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов ежесуточно. 24 ноября 2023 года с УУП Суровяткиным после 22 часов проверяли Николаеву по месту ее жительства по адресу <адрес>, Николаева дома отсутствовала.
Свидетель ФИО12 показала, что состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора. В ее обязанности входит организация деятельности по контролю за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых, судом установлен административный надзор. 9 октября 2023 года решением Курганского городского суда установлен административный надзор в отношении Николаевой и установлены административные ограничения в виде: обязанности 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории Курганской области без разрешения органа внутренних дел. 7 ноября 2023 года Николаева поставлена на учет в МО МВД России «Юргамышский», где заведено дело административного надзора, Николаева ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский», а также с административными ограничениями, письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, установленных судом при административном надзоре, предусмотренных ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. 24 ноября 2023 года Николаева отсутствовала по месту своего жительства, в связи с чем 27 ноября 2023 года привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1002 рубля, штраф не оплачен. 13 декабря 2023 года Николаева отсутствовала по месту своего жительства, в связи 23 января 2024 года ей назначено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто. 25 декабря 2023 года Николаева вновь отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес> после 22 часов, в связи чем была привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ 23 января 2024 года и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто. 29 декабря 2023 года Николаева написала заявление о смене фактического места проживания, указав, что будет проживать по адресу: <адрес>. 16 января 2024 года Николаева по указанному адресу в период с 23 часов 57 минут до 00 часов 01 минуты отсутствовала, в связи с чем 1 февраля 2024 года привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, наказание не отбыто. 31 января 2024 года Николаева написала заявление о смене фактического места проживания, указав, что будет проживать по адресу: <адрес>. 14 февраля 2024 года Николаева по указанному адресу отсутствовала, в связи с чем, 16 февраля 2024 года привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто. 1 марта 2024 года Николаева отсутствовала по своему месту жительства после 22 часов, в связи с чем привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3. КоАП РФ 5 марты 2024 года и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто. 3 марта 2024 года Николаева вновь отсутствовала по месту своего жительства после 22 часов, 4 апреля 2024 года производство по делу об административном правонарушении прекращено. Но Николаева должных выводов для себя не сделала и в 22 часа 18 минут 3 марта 2024 года находилась в общественном месте на <адрес> в алкогольном опьянении, за что 5 марта 2024 года привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 502 рубля. Кроме того, 1 апреля 2024 года Николаева самовольно покинула место своего жительства, не уведомив об этом, и до 25 апреля 2024 года ее местонахождение было не установлено. Также Николаева в период с 1 апреля 2024 года по 25 апреля 2024 года не находилась по месту своего жительства после 22 часов.
Свидетель ФИО13 показал, что 3 марта 2024 года около 22 часов 15 минут видел возле <адрес> Николаеву, которая находилась в алкогольном опьянении. Сотрудники полиции пригласили его засвидетельствовать факт нахождения Николаевой в состоянии алкогольного опьянения, составили на Николаеву административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.
Свидетель ФИО8 показал, что состоит в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Юргамышский». В его обязанности входит проверка соблюдения ограничений и обязанностей лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых, судом установлен административный надзор. Ему известно, что в отношении Николаевой установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов ежесуточно по адресу: <адрес>. 13 декабря 2023 года с УУП ФИО32 после 23 часов проверяли Николаеву, которая по месту жительства отсутствовала. 16 января 2024 года Николаева отсутствовала по месту жительства после 23 часов по адресу: <адрес>. 3 марта 2024 года при неоднократном посещении места жительства Николаевой, дома она отсутствовала. Обнаружили Николаеву 3 марта 2024 года в <адрес> около 22 часов 18 минут возле <адрес>, при этом Николаева находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятого зафиксировали факт нахождения Николаевой в состоянии опьянения, направили ее на медицинское освидетельствование, затем составили в отношении нее протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.
Свидетель ФИО14 показала, что 2 марта 2024 года к ней домой в <адрес> пришла знакомая Николаева, с которой они распивали спиртное. Николаева осталась у нее ночевать. 3 марта 2024 года Николаева от нее ушла.
Свидетель ФИО15 показал, что проживает в <адрес>. Николаева часто приходит к нему помочь по хозяйству, за что он платит ей деньги. Ему известно, что в отношении Николаевой установлен административный надзор и имеется ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов ежесуточно. 1 марта 2024 года около 14 часов к нему приехала Николаева, белила в его доме печь, осталась у него ночевать. 2 марта 2024 года Николаева ушла из его дома.
Свидетель ФИО9 показал, что проживает с сожительницей Николаевой. В октября 2023 года Николаевой был установлен административный надзор на 3 года, установлены ограничения являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц, а также запрещено находиться вне дома в ночное время с 22 часов до 06 часов. Сотрудники полиции неоднократно приезжали к ним домой по адресу: <адрес>, для проверки Николаевой в ночное время по месту жительства. Когда Николаевой дома не было, то он двери сотрудникам полиции не открывал, так как не знал, где находится Николаева. 1 марта 2024 года Николаева пошла в отдел полиции на отметку. Днем вернулась и вновь ушла в больницу. В этот день она домой больше не вернулась. 2 марта 2024 года и 3 марта 2024 года после 22 часов к ним домой приезжали сотрудники полиции для проверки Николаевой, но она дома отсутствовала. Вернулась Николаева домой в середине марта 2024 года. 2 апреля 2024 года он, т.е. Чернонок, уехал на работу, когда вернулся, Николаевой дома не было, больше ее не видел.
Свидетель ФИО16 показал, что 30 марта 2024 со своей женой ездили в <адрес> за продуктами. В магазине «Пятерочка» его жена купила кукурузу, зеленый горошек, фасоль красную, сало белорусское, холодец деревенский, в магазине «Метрополис» купила маргарин. 3 апреля 2024 года обнаружили, что в их доме из холодильника похищены вышеуказанный продукты.
Свидетель ФИО17 показала, что в начале апреля 2024 года к ней в гости пришла Николаева, с собой у нее был пакет с салом и холодцом.
Свидетель ФИО18 показал, что 5 апреля 2024 года около 22 часов к нему домой пришла Николаева, с которой они употребляли спиртные напитки. Утром 6 апреля 2024 года Николаевой у него дома уже не было. 25 апреля 2024 года ушел из дома, вернувшись домой с сотрудниками полиции, обнаружил у себя дома Николаеву, которая спала на полу. Сотрудники полиции забрали Николаеву из его дома.
Свидетель ФИО19 показал, что состоит в должности полицейского-водителя ОППСП МО МВД России «Юргамышский», в его обязанности входит проверка соблюдения ограничений и обязанностей лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых, судом установлен административный надзор. Ему известно, что в отношении Николаевой установлен административный надзор и ей установлены ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов ежесуточно. 17 апреля 2024 года проверяли Николаеву по месту жительства после 23 часов, Николаева дома отсутствовала.
Свидетель ФИО20 показал, что состоит в должности командира отделения ОППСП МО МВД России «Юргамышский». В его обязанности входит проверка соблюдения ограничений и обязанностей лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых, судом установлен административный надзор. Ему известно, что в отношении Николаевой установлен административный надзор, и ей установлены ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов ежесуточно. 20 апреля 2024 года проверяли Николаеву по месту ее жительства в <адрес>, Николаева после 22 часов дома отсутствовала.
Свидетель ФИО21 показала, что 3 апреля 2024 года к ней домой в <адрес> приходила ее знакомая Николаева, которая отдала ей три банки с кукурузой, красной фасолью и зеленым горошком.
Свидетель ФИО22 показал, что в начале апреля 2024 года днем к нему домой в <адрес> пришла незнакомая женщина. Угостил ее чаем, который женщина пила с принесенным с собой маргарином, затем ушла.
Свидетель ФИО23 показала, что состоит в должности полицейского ОППСП МО МВД России «Юргамышский», в ее обязанности входит проверка соблюдения ограничений и обязанностей лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых, судом установлен административный надзор. Ей известно, что в отношении Николаевой установлен административный надзор, и ей установлены ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов ежесуточно. 17 апреля 2024 года проверяли Николаеву по ее месту жительства в <адрес>, после 23 часов Николаева дома не находилась.
Свидетель ФИО24 показал, что состоит в должности полицейского-водителя ОППСП МО МВД России «Юргамышский», в его обязанности входит проверка соблюдения ограничений и обязанностей лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых, судом установлен административный надзор. Ему известно, что в отношении Николаевой установлен административный надзор, и ей установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 часов ежесуточно. ДД.ММ.ГГГГ проверяли после 00 часов Николаеву по месту жительства в <адрес>, Николаева в ночное время дома отсутствовала.
По ходатайству сторон в суде были исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:
- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Юргамышский» ФИО33 от 19 марта 2024 года о том, что Николаева, являясь лицом, находящимся под административным надзором, совершила административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч. 1, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, сопряженные с административным правонарушением по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 31-34),
- копия заключения о заведении дела административного надзора на Николаеву от 7 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 35),
- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 7 ноября 2023 года, согласно которому Николаева ознакомлена с обязанностью являться на регистрацию в каб. № 24 МО МВД России «Юргамышский» 2 раза в месяц: каждую вторую и последнюю пятницу (т. 1 л.д. 36),
- копия предупреждения от 7 ноября 2023 года, согласно которому Николаева ознакомлена с установленными в отношении нее ограничениями, а так же под роспись предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а так же предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (т. 1 л.д. 38-40),
- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 24 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут при проверке по месту жительства отсутствовала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 43),
- копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому Николаева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии по месту жительства без уважительной причины, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1002 рубля, вступило в законную силу 9 декабря 2023 года (т. 1 л.д. 44),
- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 13 декабря 2023 года в 23 часа 15 минут при проверке по месту жительства отсутствовала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 46),
- копия решения Курганского городского суда Курганской области от 9 октября 2023 года, согласно которому Николаевой установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязанности 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории Курганской области без разрешения органа внутренних дел (т. 2 л.д. 80-82),
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, а именно 13 декабря 2023 года не находилась по месту жительства в 23 часа 15 минут, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступило в законную силу 3 февраля 2024 Года (т. 2 л.д. 103),
- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 25 декабря 2023 года в 22 часа 17 минут при проверке, по месту жительства отсутствовала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 48),
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, а именно 25 декабря 2023 года не находилась по месту жительства в 22 часа 17 минут, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступило в законную силу 3 февраля 2024 года (т. 2 л.д. 104),
- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 16 января 2024 года в 23 часа 57 минут при проверке по месту жительства отсутствовала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 51),
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, а именно 16 января 2024 года не находилась по месту жительства в 23 часа 57 минут, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, вступило в законную силу 10 февраля 2024 года (т. 2 л.д. 105),
- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 14 февраля 2024 года в 23 часа 21 минуту при проверке по месту жительства отсутствовала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 56),
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, а именно 14 февраля 2024 года не находилась по месту жительства в 23 часа 21 минуту, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступило в законную силу 26 февраля 2024 года (т. 2 л.д. 106),
- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 1 марта 2024 года в 22 часа 40 минут при проверке по месту жительства отсутствовала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 60),
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, а именно 1 марта 2024 года не находилась по месту жительства в 22 часа 40 минут, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступило в законную силу 15 марта 2024 года (т. 2 л.д. 107),
- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 3 марта 2024 года в 22 часа 20 минут при проверке, по месту жительства отсутствовала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 66),
- копия постановления должностного лица МО МВД России «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, производство по административному правонарушению № прекращено (т. 1 л.д. 67),
- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 3 марта 2024 года в 22 часа 18 минут в алкогольном опьянении находилась на улице возле <адрес> (т. 1 л.д. 68),
- копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 502 рубля, вступило в законную силу 15 марта 2024 года (т. 1 л.д. 69),
- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Николаевой установлено алкогольное опьянение и его результат 0,900 промилле (т. 1 л.д. 71),
- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Юргамышский» ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Николаева, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не уведомив самовольно покинула место своего постоянного проживания, ее местонахождение не известно (т. 1 л.д. 83),
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 5 апреля 2024 года в 23 часа 30 минут при проверке по месту жительства отсутствовала (т. 1 л.д. 84),
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 7 апреля 2024 года в 22 часа 47 минут при проверке по месту жительства отсутствовала (т. 1 л.д. 85),
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 8 апреля 2024 года в 22 часа 48 минут при проверке по месту жительства отсутствовала (т. 1 л.д. 86),
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 9 апреля 2024 года в 23 часа 57 минут при проверке по месту жительства отсутствовала (т. 1 л.д. 87),
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 12 апреля 2024 года в 22 часа 24 минуты при проверке по месту жительства отсутствовала (т. 1 л.д. 88),
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 13 апреля 2024 года в 23 часа 08 минут при проверке по месту жительства отсутствовала (т. 1 л.д. 89),
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 15 апреля 2024 года в 23 часа 50 минут при проверке по месту жительства отсутствовала (т. 1 л.д. 90),
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 16 апреля 2024 года в 23 часа 11 минут при проверке по месту жительства отсутствовала (т. 1 л.д. 91),
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 17 апреля 2024 года в 23 часа 54 минуты при проверке по месту жительства отсутствовала (т. 1 л.д. 92),
- копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставивший его от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаевой (т. 1 л.д. 95),
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева 20 апреля 2024 в 00 часов 05 минут при проверке по месту жительства отсутствовала (т. 1 л.д. 101),
- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николаева ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут при проверке по месту жительства отсутствовала (т. 1 л.д. 102),
- копия постановления о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставивший его от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаевой (т. 1 л.д. 106),
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <адрес> 25 апреля 2024 была обнаружена Николаева, в ходе осмотра изъяты резиновые сапоги Николаевой (т. 1 л.д. 137-144),
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что участок местности около <адрес> является общественным местом (т. 1 л.д. 170-174),
- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из дома ФИО29 в <адрес>, в период с 11 часов 2 апреля 2024 года по 3 апреля 2024 года пропали продукты питания (т. 1 л.д. 109),
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <адрес> изъяты 1 след обуви, след ладони руки, 2 следа пальцев рук, дактилокарта ФИО29 (т. 1 л.д. 110-117),
- справка ООО «Агроторг», согласно которой цена составляет: Ариант холодец «Деревенский» 1 штука 209 рублей 99 копеек, «Сало Белорусское» 0,370 кг. 258 рублей 99 копеек, GL VIC горошек 400 гр. 1 штука 89 рублей 99 копеек, GL VIC 400 гр. фасоль 1 штука 98 рублей 49 копеек, GL VIC кукуруза 400 гр. 1 штука 89 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 132),
- справка ООО «Компания «Метрополис», согласно которой стоимость маргарина твердый «Щедрое лето» 500 гр. составляет 121 рубль 86 копеек (т. 1 л.д. 134),
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на дактопленке размером 35х40мм (с дверцы холодильника), изъятой в ходе осмотра места происшествия 3 апреля 2024 года по факту хищения имущества ФИО29, имеется два следа пальцев руки один из которых пригоден для идентификации личности. На дактилопленке размером 75х48мм (с входной двери) имеется след ладони руки непригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 212-216),
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки с дактилопленки размером 35х40мм, изъятой в ходе осмотра места происшествия 3 апреля 2024 года с дверцы холодильника по факту хищения имущества ФИО29, оставлен указательным пальцем правой руки Николаевой (т. 1 л.д. 222-225),
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвы обуви, изъятой при осмотре места происшествия 3 апреля 2024 года в ограде <адрес>, пригоден для идентификации обуви его оставившей по общим признакам. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации по частным признакам возможно только на стадии сравнительного исследования по предоставлению конкретной обуви (т. 1 л.д. 231-232),
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвы обуви, изъятой при осмотре места происшествия 3 апреля 2024 года в ограде дома по адресу: <адрес>, по факту кражи имущества ФИО29, мог быть оставлен подошвой сапога для правой ноги из пары, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 29 апреля 2024 года по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 238-240),
- протокол осмотра резиновых сапог Николаевой, в котором отражены их индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 243-246).
Давая оценку представленным доказательствам, суд признает их допустимыми, нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, не допущено.
Анализируя оглашенные показания Николаевой на предварительном следствии, суд признает их допустимыми, т.к. она была допрошена с участием защитника, достоверность сообщенных сведений подтверждена подписью участников следственных действий. Свои показания, данные на предварительном следствии, подсудимая в суде полностью подтвердила.
Виновность подсудимой в неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается не только ее оглашенными признательными показаниями, а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО34, ФИО40, ФИО39, ФИО28, ФИО38, ФИО37, ФИО36, ФИО35. Показания указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, они совпадают в деталях и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Не доверять показаниям этих лиц, у которых не было неприязненных отношений к Николаевой, у суда нет оснований, поэтому вышеуказанные обстоятельства суд считает достоверными. Кроме того, данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре Николаевой в судебном заседании не получено. Показания указанных свидетелей соответствуют письменным материалам дела.
Виновность подсудимой в уклонении от административного надзора, т.е. самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, подтверждается не только ее оглашенными признательными показаниями, а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО47, ФИО46, ФИО45, ФИО44, ФИО43, ФИО42, ФИО41. Показания указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, они совпадают в деталях и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Не доверять показаниям этих лиц, у которых не было неприязненных отношений к Николаевой, у суда нет оснований, поэтому вышеуказанные обстоятельства суд считает достоверными. Кроме того, данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре Николаевой в судебном заседании не получено. Показания указанных свидетелей соответствуют письменным материалам дела.
Виновность подсудимой в совершении кражи имущества ФИО29 подтверждается не только ее оглашенными признательными показаниями, а также оглашенными показаниями потерпевшей ФИО29 и свидетеля ФИО29 о количестве приобретенных продуктов питания; свидетелей ФИО48, ФИО49 и ФИО50 к которым Николаева приходила с похищенными у ФИО29 продуктами питания, данные показания взаимно не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют письменным материалам дела.
В суде нашло свое подтверждение наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака – «с незаконным проникновением в жилище», поскольку подсудимая незаконно, помимо воли и согласия собственника проникла в жилой дом потерпевшей ФИО29, открыв запертую на запорную планку дверь в дом. Умысел на кражу имущества ФИО29 сформировался у подсудимой до незаконного проникновения в дом, поскольку, как следует из ее оглашенных показаний, она увидела, что входная дверь в дом закрыта, поняла, что в доме никого нет, решила проникнуть в дом, и похитить продукты питания, так как не хотела тратить деньги на продукты в магазине.
Поскольку Николаева после совершения кражи распорядился похищенным имуществом, употребив часть продуктов, и раздав часть продуктов своим знакомым, суд считает, что кража ею была окончена.
Стоимость похищенного у ФИО29 имущества в суде подтверждена оглашенными показаниями потерпевшей, справками о стоимости похищенного имущества, и не оспаривается подсудимой.
Объективным подтверждением причастности подсудимой к краже имущества ФИО29 служат выводы эксперта о том, что след пальца руки с дактилопленки, изъятой в ходе осмотра места происшествия 3 апреля 2024 года с дверцы холодильника по факту хищения имущества ФИО29, оставлен указательным пальцем правой руки Николаевой; след подошвы обуви, изъятой при осмотре места происшествия 3 апреля 2024 года в ограде дома по адресу: <адрес>, по факту кражи имущества ФИО29, мог быть оставлен подошвой сапога Николаевой для правой ноги.
Суд квалифицирует деяния Николаевой:
- по факту неоднократного несоблюдения административных ограничений по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,
- по факту уклонения от административного надзора по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,
- по факту кражи имущества ФИО29 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенные подсудимой преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого, личность подсудимой, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 113), а также влияние наказания на исправление подсудимой.
Смягчающими наказание Николаевой обстоятельствами за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе расследования полных, подробных и правдивых показаний относительно обстоятельств совершенного преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, явку с повинной, поскольку Николаева в объяснении, данном 26 апреля 2024 года до возбуждения уголовного дела по факту кражи, добровольно сообщила о своей причастности к данному преступлению, способе и механизме преступной деятельности, т.е. до того, как органу расследования стало известно именно о ее причастности к данному деянию (т. 1 л.д. 121-122, 129-130).
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств у Николаевой за каждое инкриминируемое преступление суд учитывает признание виновности и раскаяние в содеянном.
Суд не признает в качестве смягчающего подсудимой обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче полных, правдивых и подробных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении предоставило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Вместе с тем настоящее уголовное дело было возбуждено органом дознания в отношении Николаевой на основании рапортов инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Юргамышский» ФИО52 и материалов проверки, содержащих достаточные сведения об уклонении Николаевой от административного надзора и несоблюдении ею административных ограничений.
На момент дачи Николаевой показаний о совершенных преступлениях, орган предварительного расследования уже располагал полной информацией по обстоятельствам дела, полученной в ходе проведения следственных действий.
Фактически Николаева лишь подтвердила установленные к этому времени факты уклонения от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, не сообщив правоохранительным органам каких-либо значимых для расследования преступлений сведений.
Обстоятельством, отягчающим наказание Николаевой, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ за инкриминируемое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, является рецидив преступлений, вид которого является опасным (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ).
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимой. Каких-либо исключительных обстоятельств, в т.ч. их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 314.1 и ч.1 ст.314.1 УК РФ, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории данного преступления на менее тяжкую.
По мнению суда, с учетом личности подсудимой, не имеется оснований назначения менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в связи с этим при назначении наказания подсудимой за данное преступление суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая, что Николаева совершила умышленнее тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, при рецидиве, вид которого является опасным, с учетом п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд полагает излишним рассуждение об отсутствии оснований применения ст. 73 УК РФ и назначает Николаевой за каждое преступление наказание в виде лишения свободы. Также суд не усматривает предусмотренных законом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
С целью обеспечения исполнения приговора, суд оставляет в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимой к отбытию наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Николаевой в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 3 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу полежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом личности подсудимой, совершившей умышленное тяжкое преступление корыстного характера против собственности, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание за инкриминируемое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, с учетом личности подсудимой и обстоятельств, совершенного ей преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительного наказания за указанное преступление в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда, подлежат взысканию с подсудимой. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимой от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Николаеву Татьяну Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, установив ей следующие ограничения:
- не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,
- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Николаевой Татьяне Сергеевне наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год, установив ей следующие ограничения:
- не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,
- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Начало срока отбытия наказания Николаевой Т.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Николаевой Т.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Зачесть Николаевой Т.С. в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 3 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: резиновые сапоги – вернуть родственникам Николаевой Т.С., а при не истребовании в течение 1 месяца – уничтожить.
Взыскать с Николаевой Т.С. процессуальные издержки в размере 23240 (двадцать три тысячи двести сорок) рублей 35 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в производстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения ей копии приговора.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих ее интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них.
Председательствующий О.Ю. Баязитова