Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» мая 2015 года                                                               р.п. Средняя Ахтуба

                                                                                               Волгоградской области

СРЕДНЕАХТУБИНСКИЙ РАЙОНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи      ТЕР-МОСЕСОВОЙ А.В.

                   при секретаре                                    МАКАРОВОЙ А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СГН к администрации <.....> о признании права собственности на 1/2 доли объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

           СГН обратилась в суд с иском к ответчику администрации <.....> по которому просит признать за ней право собственности на 1/2 доли объекта недвижимости, здания зимнего профилактория состоящее из двух этажей с балконами общей площадью 119,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> ответственностью «<.....>» МУП «<.....>» произвело регистрацию права собственности здания зимнего профилактория, состоящего из двух этажей общей площадью 167,7 кв.м и мансардного этажа с балконами общей площадью 119, 6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. Решением <.....> на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ деятельность юридического лица ООО «<.....>» была прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Согласно п.8 ст.63 ГК РФ, оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам) имеющим вещные права на это имущество, или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или учредительными документами. Участниками ООО «<.....>» являлись она, владеющая 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5000 руб. и ГСА, владеющий 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5000 руб. На момент исключения ООО «<.....>» из ЕГРЮЛ задолженность ликвидируемого юридического лица по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды отсутствовала, а также не было установлено иных кредиторов ООО «<.....>». Оставшееся после исключения из ЕГРЮЛ ООО «<.....>» здание зимнего профилактория участникам в собственность не передавалось, но находилось и находится во владении и пользовании ее и ГСА Поскольку гражданское законодательство РФ не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации юридического лица в случае принятия регистрирующим органом решения в порядке ст. 21. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то, истец, может оформить право собственности на объект недвижимости (здания зимнего профилактория) только в судебном порядке.

          В дальнейшем, исковые требования были уточнены, по ходатайству представителя истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации <.....> на надлежащего ответчика администрацию <.....>, по которому просит признать за СГН право собственности на 1/2 доли объекта недвижимости, здания зимнего профилактория состоящее из двух этажей с балконами общей площадью 119,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>          

          В судебное заседание истец СГН не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца СГН по доверенности ТАЮ исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в уточненном исковом заявлении допущена описка, в части указания адреса местонахождения недвижимого имущества и просит признать за СГН право собственности на 1/2 доли объекта недвижимости, здания зимнего профилактория состоящее из двух этажей с балконами общей площадью 119,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации <.....> по доверенности ФГВ в судебном заседании исковые требования СГН признала в полном объеме, не возражала против признания права собственности на 1/2 доли объекта недвижимости, здания зимнего профилактория состоящее из двух этажей с балконами общей площадью 119,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица <.....> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления. В ранее направленном объяснении на иск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание зимнего профилактория, расположенное по адресу: <адрес>. Дать дополнительные пояснения не представляется возможным, так как они не связаны с процессом государственной регистрации. В отношении заявленных требований при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

         Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.      

           В судебном заседании представитель третьего лица ГСА по доверенности ТАЮ не возражал против удовлетворения исковых требований СГН

Суд, выслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица по доверенности ТАЮ, представителя ответчика администрации <.....> ФГВ, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как указано в ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Как установлено судом и усматривается из свидетельства о государственной регистрации права серия СА , собственником здания зимнего профилактория, состоящего из двух этажей общей площадью 167,7 кв.м. и мансардного этажа с балконами общей площадью 119,6 в.м., расположенного по адресу: <адрес> является ООО "<.....>", право собственности которого зарегистрировано на основании акта продажи нежилого строения с публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ. выданный <.....> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об утверждении результатов торгов от ДД.ММ.ГГГГ. выдано <.....> (л.д.7, 8,9).

Учредителями ООО "<.....>" являются СГН ГСА, которым принадлежит по 1/2 доле в уставном капитале (л.д.51-61).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "<.....>", исключено из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона №29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", дата исключения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-64).

Согласно п.п.1,2 ст.21.1 Федерального закона №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в п.1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п.п. 6,7 ст.22 Федерального закона №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Если в течение срока, предусмотренного п.4 ст.21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Согласно п.7 ст.63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

В силу ч.1 ст.67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе: получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Участники хозяйственного товарищества или общества могут иметь и другие права, предусмотренные настоящим Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества.

ДД.ММ.ГГГГ здание зимнего профилактория, с кадастровым зарегистрировано в Адресном реестре земельных участков, зданий и сооружений <.....> по адресу: <адрес>, данный факт усматривается из справки , выданной МУП «<.....>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В кадастровом паспорте (л.д.15-19) указано, что здание склада зимнего профилактория ООО «<.....>» площадью 73,9 кв.м., расположено по адресу: <адрес>.

В кадастровом паспорте (л.д.20-24) указано, что здание зимнего профилактория ООО «<.....>» площадью 314,5 кв.м., расположено по адресу: <адрес>.

В кадастровом паспорте (л.д.71-74) указано, что здание ТП зимнего профилактория ООО «<.....>» площадью 28,4 кв.м., расположено по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на зимний профилакторий ООО «<.....>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.76-96) видно, что право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ООО «<.....>».

Из сообщения <.....> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующих органов ООО «<.....>» налоговые обязательства в инспекции закрыты по состоянию на дату снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как следует из сообщения <.....> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) ООО «<.....>» ДД.ММ.ГГГГ снято с учета в <.....> в связи с исключением ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. На дату снятия с учета указанная организация не имела задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Таким образом, судом установлено, что СГН как учредитель юридического лица ООО "<.....>" вправе получить имущество, ранее принадлежавшее юридическому лицу, поскольку судом не установлено наличие задолженности ликвидированного юридического лица по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличие иных кредиторов.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении иска СГН не имеется, поскольку спорное имущество фактически находится во владении и пользовании учредителей юридического лица. После ликвидации ООО "<.....>" данное недвижимое имущество не является бесхозяйным, в связи с чем права муниципального образования не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 119,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)            ░.░. ░░░-░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.05.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)             ░.░. ░░░-░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                      ░.░. ░░░-░░░░░░░░

                      ░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-366/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соломина Г.Н.
Ответчики
администрация Кировского сельскогог поселения
Другие
Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области
Титов А.Ю.
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
ahtub.vol.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2015Дело оформлено
19.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее