Решение по делу № 2-9677/2024 от 22.07.2024

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, в котором просил суд:

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму утраченного заработка в размере 68 482,41 рубля.

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму в размере 1790 рублей за приобретение ограничителя на голеностоп.

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму морального вреда в размере 500 000 рублей.

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму затраченную на услуги представителя в размере 50 000 рублей.

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф в размере 50% от присужденной суммы, за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным возмещением вреда, причиненного здоровьем.

От сторон возражений против отказа от исковых требований не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ИП ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вред.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа истца от требований к ответчику не усматривается, поскольку отказ истца предусмотрен законодателем, отказ является правом стороны по делу.

На основании указанного, суд считает возможным принять отказ истца от требований к ответчику ИП ФИО2 о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вред, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы сторон, истцу последствия отказа от иска понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ИП ФИО2 о возмещении вреда причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

Производство гражданского дела № по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД 63RS0№-91

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>