Решение по делу № 2-5135/2022 от 08.11.2022

57RS0023-01-2022-002571-67

Дело №2-5135/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к Прозорову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к Прозорову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указало, что у ответчика сложилась задолженность по оплате денежных средств по договору о карте №*** от 22.06.2018 года. 16.05.2019 г. в соответствии с п.18 договора ответчику был предоставлен заем №*** сроком до 15.06.2019 г. в размере 30000 рублей.

По состоянию на 29.10.2019 г. у ответчика перед истцом сложилась задолженность по договору в размере 104700 рублей, в том числе: 30000 рублей – основной долг, 13500 рублей – проценты за период с 16.05.2019 г. по 15.06.2019 г., 61200 рублей – проценты за период с 16.06.2019 г. по 29.10.2019 г.

По указанным основаниям, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на 29.10.2019 г. в размере 104700 рублей, в том числе: 30000 рублей – основной долг, 13500 рублей – проценты за период с 16.05.2019 г. по 15.06.2019 г., 61200 рублей – проценты за период с 16.06.2019 г. по 29.10.2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3294 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик Прозоров С.А., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2019 г. в соответствии с п.18 договора ответчику был предоставлен заем №*** сроком до 15.06.2019 г. в размере 30000 рублей.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях договора займа.

Ответчик не исполняет свои обязательства перед обществом в добровольном порядке.

По состоянию на 29.10.2019 г. у ответчика перед истцом сложилась задолженность по договору в размере 104700 рублей, в том числе: 30000 рублей – основной долг, 13500 рублей – проценты за период с 16.05.2019 г. по 15.06.2019 г., 61200 рублей – проценты за период с 16.06.2019 г. по 29.10.2019 г.

Данный расчет проверен судом, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к Прозорову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3294 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к Прозорову С.А. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Прозорова С.А. (паспорт №*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (ИНН 7703739359, ОГРН 1117746180870) задолженность по договору займа в размере 104700 рублей, в том числе: 30000 рублей – основной долг, 13500 рублей – проценты за период с 16.05.2019 г. по 15.06.2019 г., 61200 рублей – проценты за период с 16.06.2019 г. по 29.10.2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3294 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Орла заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст заочного решения изготовлен 09 декабря 2022 г.

Председательствующий                      Ю.С.Самойлова

2-5135/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МК "Займ-Экспресс"
Ответчики
Прозоров Сергей Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Орел
Судья
Самойлова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
sovetsky.orl.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее