Решение по делу № 2-960/2022 от 13.07.2022

          Дело № 2-960/2022

67RS0007-01-2022-001826-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                   8 августа 2022 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Верещагиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к Верещагиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Веритас» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ххх, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 23 000 руб. сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых. Срок возврата кредита – дд.мм.гггг, денежные средства ответчиком не возращены. дд.мм.гггг между ООО МФК «Веритас» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования №ЕЦИ-01/09/2020, на основании которого права требования по договору займа № ххх перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа. Взыскиваемая задолженность исчисляется с дд.мм.гггг (дата возникновения просрочки) по дд.мм.гггг и составляет 60 000 руб., из которой: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 10290 руб. – задолженность по процентам, 18392,58 руб. – задолженность по штрафным процентам, 1017,42 руб. – задолженность по уплате неустойки. По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> был выдан судебный приказ, который определением от дд.мм.гггг по заявлению Верещагиной Е.А. отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ххх от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 60 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2000 руб.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Верещагина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени, месте извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ). При этом, согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.4 ст.2 Федерального закона от дд.мм.гггг №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от дд.мм.гггг № 151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (ч. 1). Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч. 2). Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма (ч. 3).

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от дд.мм.гггг №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет».

В силу положений п.1 ст.2 Федерального закона от дд.мм.гггг №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Как следует из материалов дела дд.мм.гггг между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Веритас» и Верещагиной Е.А. заключен договор потребительского займа № ххх, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере 23 000 руб. сроком на 35 календарных дней, а заемщик обязался возвратить эту сумму в указанный срок и уплатить проценты за пользование займом в размере 365% годовых.

Договор потребительского займа заключается следующим образом. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» по адресу: https://www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты. Завершая процедуру регистрации в обществе клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердить, что сведения, указанные им в при регистрации в обществе, являются действительными. С общими условиями договора потребительского займа, являющимися неотъемлемой частью договора займа сторон, индивидуальными условиями договора потребительского займа Верещагина Е.А. была ознакомлена и согласна.

В соответствии с Общими условиями после прохождения клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от клиента данных. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте общества смс-кода, полученного посредством смс-сообщения на мобильный номер. Смс-код - это предоставляемый клиенту посредством смс-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ. Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Верещагиной Е.А. подписан посредством аналога собственноручной подписи (простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте общества, и законодательства Российской Федерации).

Согласно Общих условий договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств подтвержден выпиской справкой, выданной платежной системой. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с нарушением сроков погашения договора потребительского займа за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за Верещагиной Е.А. образовалась задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб. (л.д.45).

В соответствии с договором №ЕЦИ -01/09/2020 уступки прав требований (цессии) от дд.мм.гггг общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» уступило общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» права требования по договору займа № ххх от дд.мм.гггг (л.д.10-15).

дд.мм.гггг с Верещагиной Е.А. судебным приказом мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> взыскана задолженность по кредитному договору № ххх; дд.мм.гггг судебный приказ по заявлению Верещагиной Е.А. отменен (л.д.42).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст.807 ГК РФ).

Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрена процентная ставка в размере 365 % годовых (п.4) (л.д.31).

Истцом при производстве расчета задолженности учтены положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от дд.мм.гггг № ххх, - размер процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности по договору от дд.мм.гггг не может превышать 1,5 размера суммы предоставленного займа. Таким образом, максимальная сумма начислений по займу составляет 60 000 руб. С учетом произведенных ответчиком отплат по договору займа, сумма задолженности по процентам за пользование займом на дд.мм.гггг составила 28 966,99 руб., включая 3676,99 руб. – задолженность по просроченным процентам. Расчет проверен и признан судом правильным (л.д.46).

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пению в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно расчету истца, штрафы за ненадлежащее исполнения обязательств по кредитному договору № ххх составили сумму размером в 1033,01 руб. Иного расчета задолженности в материалах дела не имеется (л.д.46).

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Материалами дела установлено ненадлежащее исполнение Верещагиной Е.А. принятых на себя обязательств по договору. Проверив представленный истцом расчет, произведенный в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что с Верещагиной Е.А. надлежит взыскать задолженность в размере 60 000 руб.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

В силу статей 88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная согласно платежным поручениям № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Верещагиной Е. А. (паспорт: серия № ххх № ххх) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 60 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 62 000 (шестьдесят две тысячи) руб.

Копию решения в срок не более 3 суток направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                     Е.В. Мельничук

2-960/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЦДУ Инвест
Ответчики
Верещагина Елена Александровна
Другие
Копелевич Анастасия Игоревна
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Дело на странице суда
safonovo.sml.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Подготовка дела (собеседование)
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее