Решение по делу № 2-4134/2022 от 13.05.2022

Дело №2-4134/2022

УИД 03RS0002-01-2022-004000-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Каримову А.Р. (паспорт <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Каримову А.Р. о взыскании кредитной задолженности в размере 150 103,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 202,06 руб., в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 16 января 2019 года между Каримовым А.Р. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №122418592, согласно которого кредитор предоставил заемщику
300 000 руб. на срок 1097 дней, до 17 января 2022 года, под 24 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № 40817810100096730266 и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Заёмщик обязательства по кредиту надлежаще не исполнил.

В соответствии с общими условиями договора банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

При этом банк 17 августа 2021 года направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору в сумме 152 976,17 руб. Заключительный счет был направлен ответчику, и подлежал оплате не позднее 18 сентября 2021 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями начислил в размере 10 716,89 руб. (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование.

До настоящего момента задолженность ответчиком не возвращена и по состоянию на 22 апреля 2022 года составляет 150 103,03 руб., из которых: 124 313,17 руб. – основной долг, 15 072,97 руб. – проценты, 10 716,89 руб. – неустойка.

В судебное заседание истец представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Каримов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 16 января 2019 года между Каримовым А.Р. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №122418592, согласно которого кредитор предоставил заемщику
300 000 руб. на срок 1097 дней, до 17 января 2022 года, под 24 % годовых.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № 40817810100096730266 и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. Заёмщик обязательства по кредиту надлежаще не исполнил.

В соответствии с общими условиями договора банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору в сумме 152 976,17 руб. Заключительный счет был направлен ответчику, и подлежал оплате не позднее 18 сентября 2021 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В связи с тем, что погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями начислил в размере 10 716,89 руб. (20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование.

Задолженность ответчика составляет 150 103,03 руб., из которых: 124 313,17 руб. – основной долг, 15 072,97 руб. – проценты, 10 716,89 руб. – неустойка.

Поскольку Каримов А.Р. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользования денежными средствами не оплачивал, то суд, исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку имело место нарушение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Каримова А.Р. задолженности по кредиту в сумме размере 150 103,03 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, обоснованным также является требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 202,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Каримова А.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере
150 103,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 202,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: Р.В. Рахимова