Решение по делу № 3-49/2012 от 21.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

21 января 2012 года                                                                         п. Тульский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Володина Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, лишенного права управления транспортным средствами до 28.10.2012 г.,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Володин А.В. 20.01.2012 года в 22 часов 55 минут  в <АДРЕС> управлял  транспортным средством  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами до 28.10.2012 г., чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Володин А.В.  вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав Володина А.В.,  оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины, виновность Володина А.В.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Володин А.В. 20.01.2012 года в 22 часов 55 минут  в <АДРЕС> управлял  транспортным средством  <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами до 28.10.2012 г., чем нарушил п.2.1.1. и  п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.01.2012 года, из которого следует, что Володин А.В.  на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством за управление транспортом с признаками опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что автомобиль, которым управлял Володин А.В.  с признакам алкогольного опьянения на основании ст.27.13 КоАП РФ был задержан и управление передано <ФИО1>

- протоколом об административном задержании Володина А.В.,  из которого следует, что он за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ был доставлен и задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району и задержан 20.01.2012 г.   в 23 час. 55 мин.

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,из которого усматривается, что ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД РА на основании ст. 27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Володина А.В.   Врезультате освидетельствования проведенного в присутствии двух понятых, у водителя Володина А.В.  установлено состояние алкогольного опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, его номер и дата поверки и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. У мирового судьи  нет оснований сомневаться в правильности данного заключения.

- карточкой административного правонарушения из которой устанавливается, что Володин А.В. за оставление места ДТП участником которого он являлся лишен  права управления транспортными средствами до 28.10.2012 г.

         - объяснением Володина А.В.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении в судебном заседании, признавшему вину.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Володина А.В.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия Володина А.В.  мировой судья квалифицирует   по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не  имеющим права управления транспортными средствами».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. С учетом характера допущенного Володиным А.В.  правонарушения, мировой судья приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Володина Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ имевшего место 20.01.2012 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок     15 (пятнадцать)    суток.

Срок административного ареста исчислять с 20.01.2012 г.  с 23 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов