Дело № 2-1430/2020 <данные изъяты>
(РЈРР” 74RS0037-01-2020-001515-52)
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
город Сатка 22 сентября 2020 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Крылосовой А.А.,
при секретаре Ермолаевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Баишевой О.А. к администрации Саткинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в силу наследования,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Баишева Рћ.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации Саткинского муниципального района Рѕ признании Р·Р° Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, право собственности, возникшее РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё РЅР° жилой РґРѕРј РїРѕ адресу: <адрес>, установлении факта принятия Р¤РРћ наследства после смерти Р¤РРћ1, Рѕ признании Р·Р° Р¤РРћ, умершим ДД.РњРњ.ГГГГ, права собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё включении его РІ наследственную массу после его смерти, признании ее принявшей наследство после смерти Р¤РРћ, признании Р·Р° ней права собственности РЅР° указанный жилой РґРѕРј.
Р’ обоснование исковых требований указав, что ДД.РњРњ.ГГГГ умер ее отец Р¤РРћ После его смерти открылось наследство, состоящее РёР· жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>, который перешел Рє нему РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти матери Р¤РРћ1. РџСЂРё Р¶РёР·РЅРё отец фактически вступил РІ наследство РЅР° указанный жилой РґРѕРј, произвел РІ нем ремонт, проживал РІ РґРѕРјРµ, РЅРѕ РЅРµ оформил наследство РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ. РћРЅР° является наследником первой очереди после смерти Р¤РРћ.
Рстец Баишева Рћ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ РґРЅРµ, месте Рё времени слушания дела извещена надлежащим образом, РїСЂРѕСЃРёС‚ дело рассмотреть РІ ее отсутствие, прекратить производство РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°.
Представитель ответчика Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Пипинь Т.А., Пипинь А.В., Пипинь Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.
Третье лицо Рубанова А.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Романовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Рзучив письменные материалы дела, СЃСѓРґ находит заявление истца подлежащим удовлетворению.
Рстцу известны процессуальные последствия принятия отказа РѕС‚ РёСЃРєР°, предусмотренные СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤, Р° именно: РїСЂРё прекращении производства РїРѕ делу повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Принять отказ от иска Баишевой О.А. к администрации Саткинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в силу наследования.
Производство по делу по иску Баишевой О.А. к администрации Саткинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в силу наследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) А.А. Крылосова
Копия верна.
Судья А.А. Крылосова
Секретарь Н.Д. Ермолаева